🚀 go-pugleaf

W dniu 2011-05-21 11:16, crazy bejbi pisze:

> To ma działać tak, żeby konsument MÓGŁ zgłosić reklamację (skutkującą
> rozwiązaniem umowy bez kar gdyby była zasadna). Ale żeby też była pewna
> "bariera wejścia" dla pieniaczy, którzy mówią, że zawsze im źle działa:
> przyjedzie Urząd z ich sprzętem i sprawdzi. I ew. klientowi nałoży
> opłatę za sprawdzenie - i nie będzie tłumaczenia "ja się nie znam, ale
> źle działa". Ale to będzie weryfikacja niezależnego organu, żeby też
> wyeliminować stwierdzenia: "że jak wy przyjeżdżacie to zawsze działa, a
> jak tylko wychodzicie, to już działa źle".

Przy czym opłata za bezzasadne wezwanie UKE na pomiary powinna być tak 
wysoka, że jak jeden z drugim pieniacz zapłaci, to rozejdzie się 
szerokim echem i następni ze dwa razy się namyślą, zanim zaczną zawracać 
gitarę.

Przerabiałem na sobie taką sytuację - na początku lat '90 ub stulecia 
jeszcze trzeba było mieć pozwolenia na CB. Pozwolenie zrobiłem w 1990, 
Cobrę 19 przywiezioną z USA lokalna delegatura PAR zbadała, wydała 
pozytywną opinię no i zaczęła się zabawa z eterem. Po jakimś czasie 
sąsiad z naprzeciwka zaczął przychodzić i jęczeć, że słyszy moje radio w 
przysłowiowej lodówce. Poszedłem, zobaczyłem, a tam stary Elektron na 
kablu symetrycznym podłączony bez zwrotnicy do dwóch anten VHF i UHF. 
Zaleciłem wymianę anten i kabli, uporządkowanie tego pierdolnika. 
Wyzwano mnie od chamów, ubeków, kapusiów itp i... że on mi jeszcze 
pokaże. No i pokazał. Któregoś dnia zajechał PAR na pomiary do mnie. 
Papiery sprawdzili, pomierzyli, popatrzyli, za filtr w torze antenowym i 
skrót mocy pochwalili, poszli do sąsiada. Jak wychodzili, to facet szedł 
za nimi i wykłócał się przy samochodzie jeszcze dobrą chwilę. Potem 
okazało się, że PARowcy zostawili mu świstek z wezwaniem do zapłaty na 
ponad 2 mln ówczesnych złotych. Problem się rozwiązał - nikt mnie już 
później nie nękał bezzasadnymi narzekaniami.


-- 
Ślązak