🚀 go-pugleaf

On Fri, 20 May 2011 09:51:20 +0200,  Mariusz Kruk wrote: 
>ATSD, nie prościej to podzielić na dwie części?
>1) Odcinek od klienta do routera brzegowego - tu przecież dać się
>powinno to w miarę miarodajnie zmierzyć, prawda?
>2) Wyjście "na zewnątrz" - a dlaczego by nie zrobić po prostu wymogu
>podania rzetelnej i ustandaryzowanej informacji o tym jakie są
>parametry? Na przykład (uwaga! to jest tylko przykład! chętnie usłyszę
>inne propozycje) maksymalne przeciętne zużycie pasma
>(powiedzmy, w procentach) po urządzeniach na ścieżkach wyjściowych od
>klienta? 

Nie da sie/bardzo trudne bedzie. 

Chcesz zeby podawac "router brzegowy do ktorego jest pan podlaczony
wraz z 200 klientami ma lacza 300Mb/s, ale transmitujemy w nich
dzistez 50 programow TV i tyle rozmow Voip za ile klienci zaplaca - i
to sa pakiety priorytetowe". A dalej "10 takich routerow na centrali
dzieli lacza o przepustowosci 400Mbps, ktore dodatkowo przenosza caly
ruch telefoniczny do centrali" i dalej maja narysowac cala mapke
sieci, jak wyglada komunikacja miedzydzielnicowa, miedzymiastowa itp ?

Nawet "mamy lacze do internetu o predkosci XXX" zawodzi w przypadku
duzych operatorow, gdzie "pol Polski to my".

J.