Article View: pl.internet.polip
Article #95057Re: Po debacie o jako ci - UKE - wolne wnioski
From: djrzulf
Date: Wed, 18 May 2011 19:12
Date: Wed, 18 May 2011 19:12
61 lines
4370 bytes
4370 bytes
> Powiedz mi prosze (bo takie zalozenia mnie roz.... wcalej > rozciagliwosci) jak chcesz zagwarantowac predkosc do chinczyka, ktory > misiac zyje za kubek ryzu ? Panowie, mniej emocji, więcej faktów. Na debacie padła propozycja, podkreślam _jeśli już do tego dojdzie_ to by wstawiać serwery testowe w IXach i padła ze strony KIKE. Więc jeśli już dojdzie do mierzenia, to ruch powinien zamykać się na serwerach Polskich kolokowanych w Polsce. Jak wcześniej pisałem, MLAB mi pokazywał 5Mbps na komputerze wpiętym do Gbps switcha, który jest potem dalej spięty z routerem BGP z pominięciem kolejek. Więc powinno się wykręcić co najmniej tyle ile mam miejsca w transmisji Gbps (a jest wolnego ok 400Mbps), ale tak się nie stało. > Jak wytlumaczysz userowi, ktory za przeproszeniem palcem do d.... nie > trafia co to jest router brzegowy ? I tutaj właśnie toczyła się również dyskusja, że QoS != QoE. Co z tego, jeśli zapewnimy odpowiedni QoS, a QoE będzie na nieodpowiednim poziomie z powodów: 1) zawalenia komputera (czy milionami zabezpieczeń, czy trojanami), 2) niskiej wydajności routera WIFI, który użytkownik sobie zainstalował sam! 3) bo youtube nie serwuje szybciej plików i mi buforuje (każdy z nas chyba zauwazył niewydolność PLIXowego Google CDN z końca roku). Pytanie się nasuwa dla mnie następujące - jak to zrobić dobrze, żeby operatorzy byli zadowoleni, MI i UKE też oraz użytkownicy nie byli oszukani przez reklamy... Mnie najbardziej boli fakt, że przykład mam z dzisiaj - przestała domagać jedna z radiolinii. Wymieniliśmy ją na super świecącą nową i działała dosłownie 15 minut. Borykamy się z awarią już 6 godzinę i końca nie widać... Oczywiście użytkownicy dzwonią, mailują, smsują, grożą, ale również grzecznie pytają... I przy takich sytuacjach widać czarno na białym - cały nasz wysiłek w naprawę radiolinii poszedł by na marne, bo jest tam zapięte około 50 osób, które przynoszą około 2k miesięcznie. Właśnie odpadł by mi przychód, który pokrywa mi modernizację radiolinii (a co z kosztem zakupu Internetu? Mam go czerpać z hotspota? Czy może kupić 100 neostrad...). A co by było, gdyby przestała mi komercyjna działać prawidłowo, która pcha 155Mbps, za którą jest nie 50, a 500 osób? Nie wiem. Jest mi smutno, że sieć, którą budowałem od 2003 może rozwalić świetne prawo konsumenta do uzyskania MIESIĘCZNEGO rabatu, za 12h niespełniania norm. Może to impuls od góry, by zacząć się zastanawiać nad sprzedażą sieci? Nic. Czas wrócić do klepania SIISa, niestety nie wyrobiłem się w "regulaminowych 30 dniach" od wezwania (mam jakieś 10 dni spóźnienia) - mam trochę automatyki do importu, ale niestety weryfikacja z TERYTEM ręcznie. I prawie 3000 rekordów trzeba przeklikać. Przydało by się trochę serca w MI, ale tam znajdziemy tylko... rozum? :-) -- Przemysław Stanisław Knycz Krajowa Izba Komunikacji Ethernetowej GRAP
Technical Details
Message-ID:
<51ef5e3f-e9f1-48cf-933a-21196dea85c9@z13g2000prk.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!z13g2000prk.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<iquv48$5os$1@inews.gazeta.pl> <iquvt1$v40$5@news.onet.pl> <829972248.20110518093309@pik-net.pl> <ir0615$omt$2@news.onet.pl> <157299221.20110518124918@pik-net.pl> <ir08lu$8gf$1@news.telbank.pl> <ir09cp$17v2$1@news2.ipartners.pl> <ir0sid$3hq$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!z13g2000prk.googlegroups.com!not-for-mail From: djrzulf <djrzulf@gmail.com> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Po debacie o jako ci - UKE - wolne wnioski Date: Wed, 18 May 2011 12:12:49 -0700 (PDT) Organization: http://groups.google.com Lines: 74 Message-ID: <51ef5e3f-e9f1-48cf-933a-21196dea85c9@z13g2000prk.googlegroups.com> References: <iquv48$5os$1@inews.gazeta.pl> <iquvt1$v40$5@news.onet.pl> <829972248.20110518093309@pik-net.pl> <ir0615$omt$2@news.onet.pl> <157299221.20110518124918@pik-net.pl> <ir08lu$8gf$1@news.telbank.pl> <ir09cp$17v2$1@news2.ipartners.pl> <ir0sid$3hq$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: 213.5.249.45 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1305745970 22568 127.0.0.1 (18 May 2011 19:12:50 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Wed, 18 May 2011 19:12:50 +0000 (UTC) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: z13g2000prk.googlegroups.com; posting-host=213.5.249.45; posting-account=XlW_-QkAAACfWY7dLYZSpyLevvOrvUaz User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; rv:2.0.1) Gecko/20100101 Firefox/4.0.1,gzip(gfe) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit