Article View: pl.internet.polip
Article #95038Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski
From: Ziolko
Date: Wed, 18 May 2011 08:02
Date: Wed, 18 May 2011 08:02
42 lines
2591 bytes
2591 bytes
W dniu 2011-05-18 09:33, RoMan Mandziejewicz pisze: > Hello Smok, > > Wednesday, May 18, 2011, 1:21:05 AM, you wrote: > >> Dnia Wed, 18 May 2011 01:07:54 +0200, Andrzej Banach napisał(a): >> /.../ >> Jak klient nie ma racji to trudno - >>> UKE na darmo się przejechało, ale zapisuje sobie takiego klienta na >>> przyszłość (jak już pisałem takie wyjazdy się obecnie odbywają przy >>> okazji zgłoszeń zakłóceń radia, tv, cb). Dzięki powyższemu rozwiązaniu >>> wszyscy (poza oszukującymi) będą zadowoleni - operatorzy, że nie ponoszą >>> ogromnych kosztów dodatkowych, UKE że może w każdej chwili wykonać >>> pomiar podobny do np pomiaru zakłóceń, > >> Co chcesz mierzyć? >> Co będzie, jak każdy zrezygnuje z overbookingu i 80% ludzi wyłączą net, >> aby uniknąć przeciążenia sieci? > > I obetną sobie przychody o 80%? Raczysz żartować. > w/g projektu za brak 90% pasma w ciągu 12 h klient placiłby zero zł. 80 % od zera to dalej jest zero ..... i takich klientów to jest raczej 5-10 %, czyli strata niewielka .... Uzasadnienie: konkurencja weszła po radiu i przeszło 20 osób w ciągu roku ;) Z tego 9 to takich które "ZAWSZE I WSZĘDZIE" miały problemy z łączem. problemy to ...... nie ma 4 Mega na twojeip.wp.pl ..... potem nooooo ale nie ma 4 Mega na numionie ..... aaa dzisiaj to mi speedtest pokazuje 3,7 Mbps!!!! Biorąc pod uwage, że to zaledwie ułamek ludzi to współczuje konkurencji. Z drugiej strony jak pojawiały sie problemy z łączami to oni pierwsi dzwonili ... ;( a teraz to nikt nie napisze, nikt nie zadzwoni ....
Technical Details
Message-ID:
<iqvuen$83n$1@news.telbank.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!not-for-mailReferences:
<iquv48$5os$1@inews.gazeta.pl> <iquvt1$v40$5@news.onet.pl> <829972248.20110518093309@pik-net.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.telbank.pl!not-for-mail From: Ziolko <ziolek70@interia.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Po debacie o jakości - UKE - wolne wnioski Date: Wed, 18 May 2011 10:02:42 +0200 Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl Lines: 46 Message-ID: <iqvuen$83n$1@news.telbank.pl> References: <iquv48$5os$1@inews.gazeta.pl> <iquvt1$v40$5@news.onet.pl> <829972248.20110518093309@pik-net.pl> NNTP-Posting-Host: pr04.arreks.com.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.telbank.pl 1305705751 8311 81.15.183.4 (18 May 2011 08:02:31 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.telbank.pl NNTP-Posting-Date: 18 May 2011 08:02:31 GMT User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10 In-Reply-To: <829972248.20110518093309@pik-net.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit