🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.internet.polip
Article #95020

Re: Pytania dot. inwentaryzacji

#95020
From: Icek
Date: Fri, 06 May 2011 07:15
46 lines
3065 bytes
W dniu 2011-05-06 08:17, Tomasz Śląski pisze:
> W dniu 2011-05-06 07:22, brum pisze:
>
>> jezeli duzi operatorzy dostarczaja wszystko bez szemrania, to znaczy,
>> ze juz
>> dawno zrozumieli, jak to dziala, a dziala tak: ma byc zgodnie z
>> przepisami i
>> bez sensu
>
> Dokładnie. Praca w korporacji polega głównie na karmieniu swoimi
> działaniami *systemu* . Czy to ma jakiś sens czy nie - jest zupełnie
> nieistotne, bo jak zaczynasz się zastanawiać i dociekać - odpadasz.
>
> BTW, pogłoski/teorie pojawiające się tu i ówdzie, jakoby 'wielcy' byli
> wcześniej uprzedzeni i doskonale przygotowani do akcji - moim zdaniem
> można między bajki włożyć. Korporacje zrobiły j/w - zgodnie z
> przepisami. Kropka.

1. korporacje mają paszportyzację i doskonale wiedzą jaki mają sprzęt

2. korporacje w 99% nie mają ethernetu do domu i miliona skrzynek na 
mieście. Półki znajdują się w góra paru miejscach. Wszystko jest na kupie.

wystarczyło tylko wygenerować XML w formie zjadliwej dla UKE i po temacie.

Mam kontakt u takiego dużego operatora i pytałem jak to robią aby może 
się wzorować. Jak zobaczyłem jaki to bubel to stwierdziłem, że zrobię 
fajną inwentaryzację. Bo już jest ten czas, że też chcemy wiedzieć co 
mamy (to nie tak, że nie wiemy, ale nie jest to w łatwej formie 
elektronicznej).

Przez miesiąc ganiałem ludzi, tworzyłem nową bazę danych i masę innych. 
W firmie przestawiłem robotę działu rozwojowego. Po miesiącu okazało 
się, że nie muszę inwentaryzować przełączników połączonych ethernetem 
UTP bo można uznać, że to w "zasięgu węzła".

Zadaję zatem pytania czym się różni paczkord UTP 50 cm od paczkordu 
światłowodowego 50cm światłowodowego ? I czemu muszę siedzieć i śledzić 
jakieś fora w poszukiwaniu błędów i odstępstw? Nie lubię jak urzędnicy 
rozpieprzają koncepcję aby było zrobione dla sztuki.

Jak trzeba robić gówno to robimy. Zdaje mi się, że wszyscy robią. Przykre.



Icek
Technical Details
Message-ID: <iq078j$v1s$1@node2.news.atman.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <4DC290FB.1030308@do.pl> <iputpm$oou$1@node2.news.atman.pl> <iq00io$6uo$1@news.onet.pl> <iq03s2$hrk$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Icek <icek@do.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Pytania dot. inwentaryzacji
Date: Fri, 06 May 2011 09:15:31 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 48
Message-ID: <iq078j$v1s$1@node2.news.atman.pl>
References: <4DC290FB.1030308@do.pl> <iputpm$oou$1@node2.news.atman.pl> <iq00io$6uo$1@news.onet.pl> <iq03s2$hrk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: node2.news.atman.pl 1304666195 31804 194.146.216.68 (6 May 2011 07:16:35 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 May 2011 07:16:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <iq03s2$hrk$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit