Article View: pl.internet.polip
Article #95008Re: Pytania dot. inwentaryzacji
From: Icek
Date: Fri, 06 May 2011 11:22
Date: Fri, 06 May 2011 11:22
37 lines
2889 bytes
2889 bytes
> Twoim poscie - naprawde uwazasz ze inni ISP nie maja systemu > paszportyzacyjnego w formie elektronicznej? Rozumiem jakis wyjatek > (chyba o Tobie pisze skoro sie przyznajesz), ale jak w dzisiejszych > czasach mozna nie wiedziec co gdzie i jak jest polaczone? > Piszesz ze nie masz tego w formie elektronicznej - to jak? Robisz > zapiski na kartkach i pozniej odczytujesz z nich, kto gdzie jest podpiety? żadnych danych związanych z lokalizacją sieci oraz połączeń między przełącznikami nie ma w relacyjnej bazie danych i nie jest to połączone z bazą określającą kto jest konsumentem, kto przedsiębiorcą i jakie szybkości mają poszczególni abonenci. Czyli jak mam jedną sieć w skład której wchodzi 20 przełączników 50 portowych, wszystkie połączone są gigabitowym łącznikiem, na wszystkich portach klienckich figuruje ten sam vlan. Kustomer kupuje usługę i wpięty jest do jednego z portów. Na dzień dzisiejszy nie wiem który kustomer jest na którym porcie i ilu mam na tych przełącznikach zaterminowanych przedsiębiorców a ile osób fizycznych nie prowadzących DG nie mówiąc już o szybkości połączenia. Brakuje mi relacji pomiędzy fizycznym portem a szybkością i typem klienta. Baza klientów to jedna baza a techniczne repozytorium konfiguracji to osobny zbiór. Nie jestem technicznie szybko w stanie wydobyć informacji ile na przełączniku XX jest przedsiębiorców o szybkości do 2Mb/s. To wszystko to jest ręczna robota. Nie mamy też relacji opisowej lokalizacji węzła do danych TERYT. Więc każdy opis typu: "Wejście przez Inżynierską 49. Klucz u ochrony od strony Alei pracy. Szafa zamontowana w garażu dla bloku grabiszyńska 210-214" Nie da się tego z automaty podwiązać pod relację TERYT. Icek
Technical Details
Message-ID:
<iq0lls$e31$1@node2.news.atman.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<4DC290FB.1030308@do.pl> <iputpm$oou$1@node2.news.atman.pl> <1429573373.20110505213849@pik-net.pl> <iq06lg$ufk$1@node2.news.atman.pl> <iq0adi$hfq$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail From: Icek <icek@do.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Pytania dot. inwentaryzacji Date: Fri, 06 May 2011 13:22:29 +0200 Organization: ATMAN - ATM S.A. Lines: 37 Message-ID: <iq0lls$e31$1@node2.news.atman.pl> References: <4DC290FB.1030308@do.pl> <iputpm$oou$1@node2.news.atman.pl> <1429573373.20110505213849@pik-net.pl> <iq06lg$ufk$1@node2.news.atman.pl> <iq0adi$hfq$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: node2.news.atman.pl 1304680956 14433 194.146.216.68 (6 May 2011 11:22:36 GMT) X-Complaints-To: usenet@atman.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 6 May 2011 11:22:36 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10 In-Reply-To: <iq0adi$hfq$1@inews.gazeta.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit