🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.internet.polip
Article #94997

Pytania dot. inwentaryzacji

#94997
From: Icek
Date: Thu, 05 May 2011 11:58
99 lines
5386 bytes
1. Kto ustalił, że najlepszym terminem na składanie danych 
inwentaryzacyjnych będzie 30 dni?

2. czy dokonano jakichkolwiek obliczeń (szacunków) na bazie już 
posiadanych danych ? np. na podstawie ilości raportowanych abonentów 
oszacowano np. ilość węzłów i policzono ile potrwa wprowadzenie takich 
danych do systemu ?

3. czy uwzględniono czas potrzebny na utworzenie aplikacji generującej 
już posiadane przez PT dane do wersji XML ?

4. kto i z jakim upoważnieniem określił, że switchy połączonych ze sobą 
nie trzeba inwentaryzować (stanowią węzeł).? Na jakiej podstawie taka 
decyzja została podjęta i jaka jest pewność, że się to nie zmieni ?

(przykład: http://www.forumszerokopasmowe.pl/forum/viewtopic.php?t=390)

Czemu w wątku przedstawiciel UKE kwestionuje wyznaczony przez UKE termin 
? Czy UKE już wie, że przesadziło z terminem ?

Czy sugestia aby robić "po łebkach" przedstawiciela UKE nie naraża PT na 
karę ??

Przykład: budynek, jeden budynek, 30 klatek. 10 miejsc z umieszczonymi 
przełącznikami. To 1 węzeł? Zgodnie z danymi z forum to można okroić 
raportowanie do 1 węzła. Kto podjął taką decyzję?

Jak może to być jeden węzeł to 2 budynki (właściwie 1 budynek z przerwą 
pośrodku) to też 1 węzeł ?


5.
Przykładowe obliczenia:


firma ma powiedzmy 10 tys abonentów. Prosta struktura. Przełączniki 
połączone są tylko światłowodami ze sobą. Jest ich tylko 625 sztuk.

Zatrudniamy więc pracownika, który idzie. Otwiera szafę. Spisuje porty 
(zajęte, wolne), spisuje co to za urządzenie, spisuje adres, odczytuje 
GPS, zamyka szafę, spisuje protokół. Na taką czynność z dojazdem 
potrzebuje (optymistycznie, we Wrocławiu np. są korki) zajmuje mu 40 
minut. Spisanie natury zajmie mu więc 25 tys. minut. 416 godzin. 
Zakładając, że pracuje wydajnie 6,5 godziny na dzień roboczy to zajmie 
mu to 64 dni robocze czyli około 3,2 miesiąca. Zakładam, że PT kupił mu 
samochód, laptopa do wprowadzania danych, pracownik jest przeszkolony, 
PT ma do niego zaufanie, dał wszystkie klucze do wszystkich urządzeń, 
pomieszczeń itp.

W tym samym czasie dział IT zabiera się za projektowanie bazy danych do 
inwentaryzacji (PT działa przyszłościowo i wie, że za rok będzie 
powtórka z rozrywki). Dział IT projektuje baze, zaczyna klikać kod. 
Oszacowany czas działu IT na przygotowanie oprogramowania i wykrycie 
błędów: 1008 rbh.

Czas podobny. Spisywacz przełączników będzie w podobnym czasie miał dane 
jak dział IT przygotuje środowisko jego pracy.

Czas i koszt? Wyższy niż 20 dni roboczych przewidzianych przez UKE (a z 
uwzględnieniem świąt wielkiej nocy i długiego weekendu majowego to już 
wogóle dramat).

Koszt wykształconego pracownika serwisu we Wrocławiu: netto 4000 
złotych. Koszt brutto dla pracodawcy z uwzględnieniem urlopu i innych 
praw pracowniczych 14000 zł

Koszt dewelopera IT 10 tys. złotych. Koszt dla pracodawcy: 21 tys. złotych.

Aby zatem w takiej wielkości firmie przeprowadzić inwentaryzację 
potrzeba 126 tys. kosztów związanych z rozwojem oprogramowania oraz 84 
tys. związane z istnieniem spisywaczy i wklepywaczy.

PYtanie: czy ktoś obliczał ile inwentaryzacja będzie kosztować i czy 
koszty inwentaryzacji będą niższe niż korzyści płynące z inwentaryzacji ?

6. Jaka została przewidziana procedura na wypadek spóźnienia lub 
samoświadomości PT, że nie da rady wykonać pracy w czasie miesiąca, 
wyrażonej prośbą o przesunięcie terminu ?

7. Jaki procent z PT deklarujących powyżej 1000 abonentów zmieścił się w 
wyznaczonym miesięcznym terminie ?

8. czy TPSA, NETIA, internetia, Crowley, ATM, GTS, dialog, WCSS, NASK, 
TASK, Gmina Wrocław już wywiązały się ze swojego obowiązku ? Czy zrobiły 
to w terminie ? Jaki był dla nich przewidziany termin ?

Zgodnie z Państwa informacją liczę, że odpowiedź na każde z powyższych 
pytań zostanie udzielona na forum. Profilaktycznie aby poddać pod 
dyskusję pytania publikuję niniejszą prośbę na p.i.polip, ustawiam DW do 
Pani Prezes coby nie przegapiła wątku.

Wydaje mi się, że całą ta inwentaryzacja to bardzo dobry pomysł. Jednak 
wykonanie jak zwykle - po polsku czyli będzie beznadziejne i niemiarodajne.



Pozdrawiam

Icek
Technical Details
Message-ID: <4DC290FB.1030308@do.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Icek <icek@do.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Pytania dot. inwentaryzacji
Date: Thu, 05 May 2011 13:58:51 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 102
Message-ID: <4DC290FB.1030308@do.pl>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: node2.news.atman.pl 1304596771 30245 194.146.216.68 (5 May 2011 11:59:31 GMT)
X-Complaints-To: usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 May 2011 11:59:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
Cc: Streżyńska Anna <A.Strezynska@uke.gov.pl>
To: teleinfrastruktura@uke.gov.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit