Article View: pl.internet.polip
Article #94891Re: debata o jakości - UKE - zapraszamy
From: Zboj
Date: Tue, 26 Apr 2011 15:00
Date: Tue, 26 Apr 2011 15:00
37 lines
2821 bytes
2821 bytes
>> Jego prawem jest wybór. Może kupić z p2p lub bez, jego sprawa. Dlatego >> postulowałem o zachowanie możliwości kształtowania oferty. Nie wszyscy >> korzystają z p2p np. dla firm taka oferta jest korzystniejsza. >> JanuszR > Tu sie zgodze z Januszem... podobnie jest z laczami z BGP i bez, tez ceny > sa > rozne a ograniczenie jest sztucznie nalozone. > -- > Robert (ISP/KIKE) Skomentowałem raczej stwierdzenie: " Zapewne sprzedajesz łącze bez ograniczeń, p2p pchasz w piątą kolejkę a kasujesz jak za w pełni otwarte." Nie zaś sens i możliwość kreowania ogryzków. Oczywiście, że to powinna być dozwolona praktyka, bo tak jest z każdym innym towarem. Kupując telefon, nie muszę od razu mieć gwarancji dostania smartfona zintegrowanego z kamerą i rzutnikiem HD. Mogę wybrać model niewszystkomający. A co do BGP - nie jest sztuczne. GW dla statycznego routingu zrobisz na dowolnym L3, które zapewni przerzucenie zakontraktowanej przepustowości. I obsłużysz 1 wpisem do tablicy routingu. Przy BGP wymagania są wyższe, bo w większości przypadków musisz na sprzęcie obrobić pełne tablice i zabezpieczyć się przed ewentualnym bałaganem z sieci, której dostarczasz net. Sztuczny jest (szczególnie po uwzględnieniu nieproporcjonalnych różnic cenowych) podział na łącza akceptujące tylko Twój AS oraz więcej ASów, niż tylko Twój. Rozumiem duży hurt, ale nie sytuację tranzytu grupy lokalnych ASów - bo np. kilku klientów w mieście ma swoje ASy. Ale to już troszkę OT. ;-) Pozdrawiam, -- -- Piotr Marciniak (ISP/KIKE)
Technical Details
Message-ID:
<ip6mma$31ar$1@news2.ipartners.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mailReferences:
<36d6f382-f158-4502-bdcf-45532b1fdde7@c26g2000vbq.googlegroups.com> <iophgj$r2l$1@news.onet.pl> <ip4h6b$puj$1@news.net.icm.edu.pl> <ip4mc4$5hk$1@news.onet.pl> <ip6h19$2uib$1@news2.ipartners.pl> <ip6knl$ot$1@news.onet.pl> <ip6m2m$5tj$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail From: "Zboj" <zboj_at_@mnc.dot.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: debata o jakości - UKE - zapraszamy Date: Tue, 26 Apr 2011 17:00:18 +0200 Organization: GTS Energis Lines: 40 Message-ID: <ip6mma$31ar$1@news2.ipartners.pl> References: <36d6f382-f158-4502-bdcf-45532b1fdde7@c26g2000vbq.googlegroups.com> <iophgj$r2l$1@news.onet.pl> <ip4h6b$puj$1@news.net.icm.edu.pl> <ip4mc4$5hk$1@news.onet.pl> <ip6h19$2uib$1@news2.ipartners.pl> <ip6knl$ot$1@news.onet.pl> <ip6m2m$5tj$1@news.onet.pl> NNTP-Posting-Host: 193.151.114.40 X-Trace: news2.ipartners.pl 1303830026 99675 193.151.114.40 (26 Apr 2011 15:00:26 GMT) X-Complaints-To: abuse@ipartners.pl NNTP-Posting-Date: 26 Apr 2011 15:00:26 GMT X-EsetScannerBuild: 9150 In-Reply-To: <ip6m2m$5tj$1@news.onet.pl> X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197 X-MSMail-Priority: Normal X-Priority: 3 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18417 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit