Article View: pl.internet.polip
Article #93783Re: Polityka bezpieczeñstwa PWR PLIX vs niezawodno¶æ i wygoda.
From: Sławek Lipowski
Date: Tue, 25 Jan 2011 09:26
Date: Tue, 25 Jan 2011 09:26
54 lines
3907 bytes
3907 bytes
W dniu 25.01.2011 01:20, obeer pisze: > On Jan 25, 12:38 am, Andrzej 'The Undefined' Dopierała<undef...@pld- > linux.org> wrote: >> Dnia 24.01.2011 Zboj<zboj_...@mnc.dot.pl> napisał/a:> BTW - gdybym Ci nawet udowodni³, ¿e nie piszesz prawdy w temacie 2 maców, bo >>> masz takie sytuacje na portach w PLIXie, to co to zmieni? Uderzysz siê w >> >> heh... >> [root@r1 ~]# /usr/sbin/arping 195.182.218.56 >> ARPING 195.182.218.56 >> 60 bytes from 00:30:88:12:05:9f (195.182.218.56): index=0 time=10.468 msec >> 60 bytes from 00:30:88:11:33:27 (195.182.218.56): index=1 time=10.939 msec >> 60 bytes from 00:30:88:12:05:9f (195.182.218.56): index=2 time=10.107 msec >> 60 bytes from 00:30:88:11:33:27 (195.182.218.56): index=3 time=10.712 msec >> ^C >> --- 195.182.218.56 statistics --- >> 2 packets transmitted, 4 packets received, -100% unanswered >> >> ? :) > > > To jest przykład naszego flexibility w podejściu do klienta ;-P W podejściu do wybranego klienta. No cóż. Życie, zawsze będą równi i równiejsi. > Leon używa Redbacka z nowym softem i ze starym softem. > Że nowy się sypie to tymczasowo ma wpuszczone dwa ipki i dwa maki, aż > się nie przełączy na docelowy. To może, zgodnie z tym co napisałeś w innym poście, należałoby "odpytać każdego z ponad 160 uczestników PLIXa, czy się zgadzają na takie rozwiązanie"? Nie sądzę, żeby podobało się im, że inny uczestnik wystawia jedno IP jednocześnie na dwóch MAC adresach. Przecież to jest wbrew sztuce. > Generalnie mamy więcej takich przypadków, które z zaszłości, z racji > tego, że byliśmy zbyt dobrzy i naiwni, kiedyś wyszły. > Od kilku miesięcy sprzątamy zaległości i nikomu nie pozwalamy już na > nowe szaleństwa. Ok, tylko IMHO pozwolenie uczestnikowi na wystawienie jednego IP jednocześnie na dwóch MAC adresach jest szaleństwem. Przypisanie dwóch MAC adresów do portu - nie. > Niedługo jeszcze wdrożymy ISO ;-) > > Sylwester Przyjmuję do wiadomości, że w obu sprawach (przytoczonego Leona i naszej) stanowisko PLIXa się nie zmieni. Troszkę to jednak irytujące. -- Sławomir Lipowski http://lipowski.org
Technical Details
Message-ID:
<ihm50c$fmk$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl> <9f3ad206-ad8e-463d-b704-b11b26962c7d@l24g2000vby.googlegroups.com> <ih6qkc$6rf$1@news2.ipartners.pl> <ih6ulr$p1e$1@news.onet.pl> <760ff2e9-6410-4cfe-9876-740eeb74a418@i18g2000yqn.googlegroups.com> <eacea4c9-eb17-42fc-81f8-395b931fd7ef@o14g2000yqe.googlegroups.com> <91ba10c2-38cd-4705-8717-b9e2a3946c6c@m13g2000yqb.googlegroups.com> <ih7qsa$77h$1@news.tiberium.net.pl> <ih9svo$1oi9$1@news2.ipartners.pl> <2343167c-98d1-45d1-80df-b8d9b5b7940e@t23g2000vby.googlegroups.com> <ihceqf$31ku$1@news2.ipartners.pl> <980d8a84-389e-441a-9cc5-ba55de323bdd@v12g2000vbx.googlegroups.com> <ihjmbd$j6f$1@news2.ipartners.pl> <slrnijs3c3.cet.undefine@uc.aramin.one.pl> <ec9a165d-0e72-4901-baad-8ae88693403b@m35g2000vbn.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Sławek Lipowski <slawek@lipowski.org> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Polityka bezpieczeñstwa PWR PLIX vs niezawodno¶æ i wygoda. Date: Tue, 25 Jan 2011 10:26:35 +0100 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 54 Message-ID: <ihm50c$fmk$1@inews.gazeta.pl> References: <ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl> <9f3ad206-ad8e-463d-b704-b11b26962c7d@l24g2000vby.googlegroups.com> <ih6qkc$6rf$1@news2.ipartners.pl> <ih6ulr$p1e$1@news.onet.pl> <760ff2e9-6410-4cfe-9876-740eeb74a418@i18g2000yqn.googlegroups.com> <eacea4c9-eb17-42fc-81f8-395b931fd7ef@o14g2000yqe.googlegroups.com> <91ba10c2-38cd-4705-8717-b9e2a3946c6c@m13g2000yqb.googlegroups.com> <ih7qsa$77h$1@news.tiberium.net.pl> <ih9svo$1oi9$1@news2.ipartners.pl> <2343167c-98d1-45d1-80df-b8d9b5b7940e@t23g2000vby.googlegroups.com> <ihceqf$31ku$1@news2.ipartners.pl> <980d8a84-389e-441a-9cc5-ba55de323bdd@v12g2000vbx.googlegroups.com> <ihjmbd$j6f$1@news2.ipartners.pl> <slrnijs3c3.cet.undefine@uc.aramin.one.pl> <ec9a165d-0e72-4901-baad-8ae88693403b@m35g2000vbn.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: gargamel.bpcentrum.net Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1295947596 16084 193.142.113.195 (25 Jan 2011 09:26:36 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2011 09:26:36 +0000 (UTC) X-User: s.lipowski In-Reply-To: <ec9a165d-0e72-4901-baad-8ae88693403b@m35g2000vbn.googlegroups.com> User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20101226 Icedove/3.0.11 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit