Article View: pl.internet.polip
Article #93772Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda.
From: Komuch
Date: Wed, 19 Jan 2011 17:45
Date: Wed, 19 Jan 2011 17:45
49 lines
3300 bytes
3300 bytes
W dniu 11-01-18 16:07, Sławek Lipowski pisze: > Witam, > > Na początku postaram się przedstawić ogólny zarys problemu, później > przejdę do konkretów. No to lecimy... > > Dawno dawno temu klient miał ruter na Debianie z Quagga. Dowolna jego > awaria to był pad Internetu. Jakakolwiek prace przy nim musiała być > planowana na godziny nocne, ponieważ wiązały się z pewnym lub > ewentualnym padem dostępu do Internetu. > > Problem skończył się, gdy maszyna ta została zastąpiona przez dwie > maszyny z Quaggą. Do każdego dostawcy są przynajmniej dwie sesje z dwóch > różnych IP stykowych, jest iBGP między maszynami, jako next hop na > wszystkich sesjiach BGP do danego dostawcy rozgłaszany jest IP różny od > tych, z których zestawiane są sesje, i to IP migruje między maszynami > dzięki VRRP (keepalived). Do tego momentu wszystko jest cacy. Można > serwisować maszynę wyłączając ją całkowicie, zestaw jest odporny na pad > jednej z maszyn. > > Kilka dni temu pojawił się wątek podpięcia tego układu do PLIXa i > spotkaliśmy się ze ścianą. Podobnie jak u wszystkich dostawców, > poprosiliśmy o trzy IPki z klasy stykowej, możliwość spięcia sesji BGP z > dwóch z nich i rozgłoszenia trzeciego jako next hop. W odpowiedzi > dowiedzieliśmy się, że pojedynczy port w PLIX to ze względów > bezpieczeństwa jedno IP i jeden adres MAC. > > Stały i pojedynczy adres MAC generuje problem chociażby z VRRP w > keepalived (brak vmac). Ponadto trzeba by było migrować między maszynami > nie tylko IP i MAC, ale także i sesje BGP. Zależy nam, żeby przełączenie > się maszyn nie powodowało zrywania wszystkich sesji BGP z PLIXem. > > Z AC-Xem spięliśmy się w ten sposób bez problemu. PLIX zaproponował > zakupienie 3 portów, żeby mieć 3 adresy IP... > > Macie jakieś pomysły, jak to rozwiązać bez generowania nieuzasadnionych > kosztów? Chcielibyśmy zachować możliwość położenia jednej (dowolnej) z > maszyn bez degradacji ruchu. > Może nie wniosę dużo do wątku, ale jakiś czas temu ostro testowałem Vyatte pod BGP właśnie. Ona pozwalała na to, żeby obie maszynki po vrrp gadały po adresach prywatnych a virtual IP miały rzeczywisty i tak samo mac... A Vyatta to nic innego jak linux i quagga, prawda ? :) Pozdrawiam
Technical Details
Message-ID:
<ih7806$j7v$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Komuch <komuch@gmail.com> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda. Date: Wed, 19 Jan 2011 18:45:47 +0100 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 50 Message-ID: <ih7806$j7v$1@inews.gazeta.pl> References: <ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: kombinat.rz.izeto.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1295459143 19711 91.192.167.111 (19 Jan 2011 17:45:43 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2011 17:45:43 +0000 (UTC) X-User: komuch.mobile In-Reply-To: <ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl> User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit