🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.internet.polip
Article #93766

Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda.

#93766
From: freebsd
Date: Wed, 19 Jan 2011 22:57
56 lines
4485 bytes
On 19 Sty, 23:49, Grzegorz Janoszka <Grzeg...@nie-lubie-
spamu.Janoszka.pl> wrote:
> On 19-01-11 21:34, free...@o2.pl wrote:
>
> > 20 lub 200 punktów wymiany stosuje ustalone przez siebie zasady? - to
> > są tylko zapisy danej firmy - to nie jest bezwzględne prawo! W
> > dokumentacji przywołanego tu AMSIX nie ma wzmianki o tym, iż nie
> > przychylą się do potrzeb partnerów w interesach (to taką relację
> > klient-sprzedawca uznaję za najbardziej dojrzałą). Mamy wolny rynek, a
> > ja wierzę, że to potrzeby klienta wpływają na jego kształt. Wierzę, w
> > moc konkurencji - dlatego jestem ciekawy stanowiska nowego gracza,
> > jakim jest TPIX (lub innych punktów wymiany).
>
> Oczywiście. 20 lub 200 firm hurtowni dostarcza jabłka zielone, żółte i
> czerwone. A gdzie przychylenie się do potrzeb partnerów w interesach? A
> gdzie wolny rynek? Ja chcę niebieskie jabłka! Albo choć czarne!
> 20 czy 200 ISP dostarcza protokół IP. A czemu nie przychylą się i nie
> dostarczą IPX albo DECnet? Ja tak chcę!
>
> > Nie rozumiem postawy "gdzie to jest wpiête po Twojej stronie to nas
> > nie interesuje". Gdzie tu interakcja z klientem? Przecież, można
> > nawiązać lepsze relacje z klientem - nawet bez realizacji jego
> > "zachcianek".
> > PLIX miał być rodzajem "głównego" łącza. Taki był plan, ponieważ to
> > jest PLIX! Niestety, tak nie może być. Spodziewałem się powodzi
> > pomysłów, rozpoznania potrzeb klienta, wsparcia specjalistów. No cóż,
> > należy się z tym pogodzić i podpiąć teraz tak jak dają. Takie
> > życie :-)))
>
> No tak, pomyliłeś raczej usługi. Punkt wymiany ruchu nie może być
> "głównym łączem". No to teraz doceń ten wolny rynek, zalej go powodzią
> pomysłów, rozpoznaj potrzeby klientów i udziel wsparcia specjalistów.
> Sieci będą walić drzwiami i oknami, żeby się podłączyć do tego nowego
> wspaniałego IX, który będzie tak interaktywny z klientami, że nawet TPSA
> się przyłączy.
>
> Żaden szanujący się punkt wymiany ruchu na świecie nie bawi się w jakiś
> wirtualne adresy szalejące między quaggami. Jak TPSA podchodzi poważnie
> do swojej usługi i będzie chciała wyjść poza horyzont "Stasiu i Jasiu
> zrobili osiedlówkę na pececie z linuksem", to też ustali jasne i
> konkretne zasady i będziesz miał kolejny powód do marudzenia.
>
> --
> Grzegorz Janoszka

Dziwi mnie ten napastliwy ton. Chcesz jabłka niebieskie - spytaj się
chińczyków - załatwią :-)
Kiedyś nie było punktów wymiany - co to musiał być za szalony pomysł
dla dużych ISP! Teraz są.
Tak pracuję głównie na otwartym oprogramowaniu - dla mnie to nie jest
powód do wstydu. Tak, zajmuje się nieraz małymi klientami - z
nadzieją, że nadal będziemy współpracować jak będą więksi. Nie mam
kompleksów związanych z tym.

Pozdrawiam
Rafał Jackiewicz
Technical Details
Message-ID: <91c3c65c-ca85-41bb-bc47-a3c5712f1417@z19g2000yqb.googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.com!postnews.google.com!z19g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
References: <ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl> <9f3ad206-ad8e-463d-b704-b11b26962c7d@l24g2000vby.googlegroups.com> <ih6qkc$6rf$1@news2.ipartners.pl> <ih6ulr$p1e$1@news.onet.pl> <760ff2e9-6410-4cfe-9876-740eeb74a418@i18g2000yqn.googlegroups.com> <ih7pp0$rjb$1@news.onet.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.com!postnews.google.com!z19g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: "freebsd@o2.pl" <freebsd@o2.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs
 niezawodność i wygoda.
Date: Wed, 19 Jan 2011 14:57:08 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 89
Message-ID: <91c3c65c-ca85-41bb-bc47-a3c5712f1417@z19g2000yqb.googlegroups.com>
References: <ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl> <9f3ad206-ad8e-463d-b704-b11b26962c7d@l24g2000vby.googlegroups.com> <ih6qkc$6rf$1@news2.ipartners.pl> <ih6ulr$p1e$1@news.onet.pl> <760ff2e9-6410-4cfe-9876-740eeb74a418@i18g2000yqn.googlegroups.com> <ih7pp0$rjb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.89.178.34
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1295477829 13148 127.0.0.1 (19 Jan 2011 22:57:09 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2011 22:57:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: z19g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=85.89.178.34; posting-account=6PD3OwoAAAAi1NbtAzr29AcHAAM-PD0B
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (X11; Linux x86_64; U; pl) Presto/2.7.62 Version/11.00,gzip(gfe)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit