Article View: pl.internet.polip
Article #93764Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda.
From: Grzegorz Janoszka
Date: Wed, 19 Jan 2011 22:49
Date: Wed, 19 Jan 2011 22:49
41 lines
3463 bytes
3463 bytes
On 19-01-11 21:34, freebsd@o2.pl wrote: > 20 lub 200 punktów wymiany stosuje ustalone przez siebie zasady? - to > są tylko zapisy danej firmy - to nie jest bezwzględne prawo! W > dokumentacji przywołanego tu AMSIX nie ma wzmianki o tym, iż nie > przychylą się do potrzeb partnerów w interesach (to taką relację > klient-sprzedawca uznaję za najbardziej dojrzałą). Mamy wolny rynek, a > ja wierzę, że to potrzeby klienta wpływają na jego kształt. Wierzę, w > moc konkurencji - dlatego jestem ciekawy stanowiska nowego gracza, > jakim jest TPIX (lub innych punktów wymiany). Oczywiście. 20 lub 200 firm hurtowni dostarcza jabłka zielone, żółte i czerwone. A gdzie przychylenie się do potrzeb partnerów w interesach? A gdzie wolny rynek? Ja chcę niebieskie jabłka! Albo choć czarne! 20 czy 200 ISP dostarcza protokół IP. A czemu nie przychylą się i nie dostarczą IPX albo DECnet? Ja tak chcę! > Nie rozumiem postawy "gdzie to jest wpiête po Twojej stronie to nas > nie interesuje". Gdzie tu interakcja z klientem? Przecież, można > nawiązać lepsze relacje z klientem - nawet bez realizacji jego > "zachcianek". > PLIX miał być rodzajem "głównego" łącza. Taki był plan, ponieważ to > jest PLIX! Niestety, tak nie może być. Spodziewałem się powodzi > pomysłów, rozpoznania potrzeb klienta, wsparcia specjalistów. No cóż, > należy się z tym pogodzić i podpiąć teraz tak jak dają. Takie > życie :-))) No tak, pomyliłeś raczej usługi. Punkt wymiany ruchu nie może być "głównym łączem". No to teraz doceń ten wolny rynek, zalej go powodzią pomysłów, rozpoznaj potrzeby klientów i udziel wsparcia specjalistów. Sieci będą walić drzwiami i oknami, żeby się podłączyć do tego nowego wspaniałego IX, który będzie tak interaktywny z klientami, że nawet TPSA się przyłączy. Żaden szanujący się punkt wymiany ruchu na świecie nie bawi się w jakiś wirtualne adresy szalejące między quaggami. Jak TPSA podchodzi poważnie do swojej usługi i będzie chciała wyjść poza horyzont "Stasiu i Jasiu zrobili osiedlówkę na pececie z linuksem", to też ustali jasne i konkretne zasady i będziesz miał kolejny powód do marudzenia. -- Grzegorz Janoszka
Technical Details
Message-ID:
<ih7pp0$rjb$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl> <9f3ad206-ad8e-463d-b704-b11b26962c7d@l24g2000vby.googlegroups.com> <ih6qkc$6rf$1@news2.ipartners.pl> <ih6ulr$p1e$1@news.onet.pl> <760ff2e9-6410-4cfe-9876-740eeb74a418@i18g2000yqn.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail From: Grzegorz Janoszka <Grzegorz@nie-lubie-spamu.Janoszka.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda. Date: Wed, 19 Jan 2011 23:49:03 +0100 Organization: http://onet.pl Lines: 41 Message-ID: <ih7pp0$rjb$1@news.onet.pl> References: <ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl> <9f3ad206-ad8e-463d-b704-b11b26962c7d@l24g2000vby.googlegroups.com> <ih6qkc$6rf$1@news2.ipartners.pl> <ih6ulr$p1e$1@news.onet.pl> <760ff2e9-6410-4cfe-9876-740eeb74a418@i18g2000yqn.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 46-129-58-228.dynamic.upc.nl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1295477344 28267 46.129.58.228 (19 Jan 2011 22:49:04 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2011 22:49:04 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101207 Thunderbird/3.1.7 In-Reply-To: <760ff2e9-6410-4cfe-9876-740eeb74a418@i18g2000yqn.googlegroups.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit