Article View: pl.internet.polip
Article #93762Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda.
From: Zboj
Date: Mon, 24 Jan 2011 11:04
Date: Mon, 24 Jan 2011 11:04
26 lines
2995 bytes
2995 bytes
> Jak na razie zasada się sprawdza, bo nawet w przypadku gdy switch eFUZJI/KIKE/KIXa, które to KIKE również reprezentujesz jako Członek Komisji Rewizyjnej, robił niejednokrotnie pętle w PLIXie, to klienci PLIXowi tego nie odczuwali. I właśnie wszystkim chodzi o to, aby to było zachowane. A co ma moja funkcja w komisji rewizyjnej (wiesz, to taki organ wewnętrznej kontroli finansowej) izby gospodarczej do konfiguracji przełącznika przez jednego z jej członków? Ty jesteś członkiem tej samej organizacji. I co to wnosi do tematu? Obaj odpowiadamy za konfigurację switcha w firmie trzeciej tylko dlatego, że jesteśmy w tej samej organizacji? BTW - gdybym Ci nawet udowodnił, że nie piszesz prawdy w temacie 2 maców, bo masz takie sytuacje na portach w PLIXie, to co to zmieni? Uderzysz się w pierś i przeprosisz za ściemę lub ogłosisz zmianę polityki? Czy też wypowiesz obecne warunki swoim klientom, by móc dalej brnąć w tezę o zasadach? Ja wiem i rozumiem, że masz jakąś niechęć do KIX'a i pewnie główny problem w tym, że transmisja ma do Ciebie dotrzeć via styk z KIKE. Tylko czy profesjonalizm, na który się powołujesz, powinien wpływać na decyzję o sposobie spięcia z klientem w zależności od tego, kto go tranzytuje? -- --- Zboj (Piotr Marciniak) zboj \at/ mnc.pl
Technical Details
Message-ID:
<ihjmbd$j6f$1@news2.ipartners.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mailReferences:
<ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl> <9f3ad206-ad8e-463d-b704-b11b26962c7d@l24g2000vby.googlegroups.com> <ih6qkc$6rf$1@news2.ipartners.pl> <ih6ulr$p1e$1@news.onet.pl> <760ff2e9-6410-4cfe-9876-740eeb74a418@i18g2000yqn.googlegroups.com> <eacea4c9-eb17-42fc-81f8-395b931fd7ef@o14g2000yqe.googlegroups.com> <91ba10c2-38cd-4705-8717-b9e2a3946c6c@m13g2000yqb.googlegroups.com> <ih7qsa$77h$1@news.tiberium.net.pl> <ih9svo$1oi9$1@news2.ipartners.pl> <2343167c-98d1-45d1-80df-b8d9b5b7940e@t23g2000vby.googlegroups.com> <ihceqf$31ku$1@news2.ipartners.pl> <980d8a84-389e-441a-9cc5-ba55de323bdd@v12g2000vbx.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail From: "Zboj" <zboj_at_@mnc.dot.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Polityka bezpieczeństwa PWR PLIX vs niezawodność i wygoda. Date: Mon, 24 Jan 2011 12:04:02 +0100 Organization: GTS Energis Lines: 29 Message-ID: <ihjmbd$j6f$1@news2.ipartners.pl> References: <ih4abu$25q$1@inews.gazeta.pl> <9f3ad206-ad8e-463d-b704-b11b26962c7d@l24g2000vby.googlegroups.com> <ih6qkc$6rf$1@news2.ipartners.pl> <ih6ulr$p1e$1@news.onet.pl> <760ff2e9-6410-4cfe-9876-740eeb74a418@i18g2000yqn.googlegroups.com> <eacea4c9-eb17-42fc-81f8-395b931fd7ef@o14g2000yqe.googlegroups.com> <91ba10c2-38cd-4705-8717-b9e2a3946c6c@m13g2000yqb.googlegroups.com> <ih7qsa$77h$1@news.tiberium.net.pl> <ih9svo$1oi9$1@news2.ipartners.pl> <2343167c-98d1-45d1-80df-b8d9b5b7940e@t23g2000vby.googlegroups.com> <ihceqf$31ku$1@news2.ipartners.pl> <980d8a84-389e-441a-9cc5-ba55de323bdd@v12g2000vbx.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 193.151.114.40 X-Trace: news2.ipartners.pl 1295867053 19663 193.151.114.40 (24 Jan 2011 11:04:13 GMT) X-Complaints-To: abuse@ipartners.pl NNTP-Posting-Date: 24 Jan 2011 11:04:13 GMT X-EsetScannerBuild: 8601 In-Reply-To: <980d8a84-389e-441a-9cc5-ba55de323bdd@v12g2000vbx.googlegroups.com> X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197 X-MSMail-Priority: Normal X-Priority: 3 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit