🚀 go-pugleaf

wm <g@wm.pn> napisał(a): 

> > 1) Ja bym w takim przypadku interpretował to na podstawie art. 2.48
> > PT "usługa telekomunikacyjna - usługę polegającą głównie na przekazywaniu
> > sygnałów w sieci telekomunikacyjnej;" - twoja usługa nie polega głównie 
na
> > przesyłaniu sygnałów, ale na zapewnianiu noclegu - nie świadczysz więc 
usług
> > telekomunikacyjnych.
> 
> niestety w takim wypadku mamy do czynienia dwiema usługami, zapewnienie 
> noclegu i dostarczanie Internetu, która to usługa głównie polega na 
> przekazywaniu sygnałów. No i ta ostatnia ma swoje wymogi.

Moim zdaniem usługa dostępu do internetu w hotelu jest taką samą częścią 
składową usługi hotelowej, jak sprzedaż prądu w pokoju hotelowym.
Jeśli przyjąć argumetntację, że są to rozdzielne usługi, a nie części 
składowe usługi hotelowej, to konsekwencją tego byłoby podleganie przez 
hotel pod Urząd Regulacji Energetyki.


> 
> Jeśli dla gości, klientów to jest dostępna publicznie. TPSA, UPC czy kto 
> tam inny świadczy usługi tylko dla swoich klientów i nie zwalnia to ich 
> z "retencji".
Zagadnienie "publicznej dostępności" jest w tej chwili intensywnie 
analizowane w branży gastronomicznej. Warto przyglądać się dyskusjom w 
sprawie zakazu palenia w publicznych lokalach i zakładania tzw. "klubów 
palacza", które dzięki odpowiedniemu regulaminowi przestają być lokalem 
publicznym. 

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/