Article View: pl.internet.polip
Article #775Re: Prosba o wytlumaczenie routingu.
From: Ziemek Borowski
Date: Sun, 14 Mar 1999 13:03
Date: Sun, 14 Mar 1999 13:03
52 lines
3017 bytes
3017 bytes
Sun, 14 Mar 1999 13:20:05 +0100, * tomee. na pl.internet.polip napisał: co do podstawowego pytania zalecałbym np. Cromer ,,Sieci komputerowe TCP/IP. Zasady, protokoły i architektura'' (ISBN 83-204-2056-3) rozdziały 14, 15. ew. http://www.ripe.net/ >nie zwiekszyla, a ma zwiekszyc, do maja, czyli na Gwiazdke. >aktualnie wyglada to mniej wiecej tak: >IT - 512kbps (sat) do Telenordii >NASK - 155Mbps (z tego ile na ruch ip?) (kabel) do Telenordii - komercja >NASK - 12Mbps (10Mbps?) (kabel) do NORDUnet - uczelnie Te 10Mbps to chyba raczej wewnątrz 155. Podobnie kanał 10Mbps wykorzystywany przez Cyfronet. >POL34 - 3Mbps (bodaj...) (sat) do Telenordii Rafał Szarecki (były pracownik NASKu, i to taki który się w routingu międzyoperatorskim orientował, a chyba nawet za niego odpowiadał) napisał w <slrn7ecp04.4s1.szary@mailex.plusgsm.pl>: |POL34 -TEN155 lacze 24Mbps do Inet 8Mbps do innych celow. w 24M 10M do US, Przy czym tylko do europejskich ośrodków edukacyjnych. (a to 10Mb przez TEN155 to jak rozumiem też tylko do ASów ,,edykacyjnych''. |ale nie wiem czy nie wspoldzielone z kims z poza Polski. |NASK tez bedzie z tego lacza kozystal - lacze fundije centralnie KBN dla |wszystkich osrodkow akadem/naukow, ktorym KBN daje fundusze na Internet/siec |Komuterowa. |A kiedy? Raczej pozniej niz wczesniej. |NASK dla swoich klientow akademickich udostepnia ~10Mbps i to jest zbyt malo, |zapotrzebowanie szacuje na 14Mbps. Tymi 10M nie dzieli sie w zasadzie z |zadnym czlonkiem POL34 (Poznan, Gdansk, Katowice, Lodz). >POLPAK-T - 16Mbps (kabel) do Teleglobe + 2Mbps (kabel) do MCI/C&W A nie 10? (do teleglobe?) >IKP/ATOM - 2Mbps do EBONE (w planach) :P > >wnioski -- w Rumunii wyglada to tak samo, a w porownaniu z Czechami >to jestesmy na etapie lat szescdziesiatych. Przesada. Na poziomie 95/96 roku. Sukcesem (ale dla uczelni/PAN) jest ten link 32MBit/s do TEN-155 szkoda, że (z tego co rozumiem) nie do wykorzystania w Warszawie ;-(. -- Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://faq-bot.ziembor.waw.pl/zmb/
Technical Details
Message-ID:
<slrn7end31.9lo.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!news.astercity.net!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<36eca32e.10053220@news.tpnet.pl> <7cg67b$tk5$1@druid.ceti.com.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!news.astercity.net!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail From: zmb@FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL (Ziemek Borowski) Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: Prosba o wytlumaczenie routingu. References: <36eca32e.10053220@news.tpnet.pl> <7cg67b$tk5$1@druid.ceti.com.pl> X-newsgroup: pl.internet.polip Message-ID: <slrn7end31.9lo.zmb@neuromancer.ceu.edu.pl> Mime-Version: 1.0 User-Agent: slrn/0.9.5.4 (UNIX) Lines: 52 Date: Sun, 14 Mar 1999 13:03:58 GMT NNTP-Posting-Host: 212.244.157.11 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 921416638 212.244.157.11 (Sun, 14 Mar 1999 14:03:58 MET DST) NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Mar 1999 14:03:58 MET DST Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit