Article View: pl.internet.polip
Article #719Re: klienci sieci NASK (polpaku)
From: Artur Grzymala
Date: Sun, 14 Mar 1999 16:03
Date: Sun, 14 Mar 1999 16:03
33 lines
2791 bytes
2791 bytes
: To jest po prostu niepoważne. Poważny provider ma przerwy w pracy, ale
: krótkie. Albo psuje się sprzęt (wtedy się go wymienia na sprzęt zapasowy
: stojący w magazynie), albo psuje coś pracownik, ale wtedy zaraz naprawia
: (inaczej się go wymienia na takiego co nie psuje). Nie rozumiem zaś
: zupeţnie sposobu obsţugi sieci NASK.
Nie wiem, jak to jest w nask; nie dzierzawie od nich dostepu, ale z moich
obserwacji wynika, ze jest troche lepiej niz w polpaku. Jezeli byles
zbulwersowany 18 godzinna przerwa, to co ja mam powiedziec.
Jestem podpiety do polpaku (bodajze wezel barska). Zaczelo sie 20 lutego
rano. Lacze padlo, a Pan z 6991134 powiedzial, ze mu przykro, ale to cos
z drutem i oni nic nie moga zrobic poza zostawieniem wiadomosci monterom;
oczywiscie w weekendy nie pracujacym. 50 godzin przerwy - lacznosc
odzyskana w poniedzialek ok. 14. Wszyscy klienci maja do mnie przetensje.
Niestety to nie koniec klopotow po ,,naprawie'' mam straty (moj router
- ich) 1% dla icmp 56 bajtow (ping chodzi ladnie - wszystko cacy),
60% dla 400 bajtow i 99% dla wiekszych. Dzwonie pod 6991134 (znowu
weekend) i znowy nie ma specjalistow. W poniedzialek na pocieszenie
slysze, ze wszyscy podpieci do tego wezla maja tak samo zle oraz ze
polpak wystosowal juz pismo do dzialu Y tpsa o... i ze moge napisac
skarge (to niech Pan dyktuje ;-)). W piatek znowu tracilem lacznosc co
pewien czas, a teraz jest weekend i pewnie znowu nie ma specjalistow.
Nask przynajmniej informuje o awariach na pl.internet.komunikaty,
korzystaja w duzej mierze z lacz tpsa, wiec jakosc pewnie jest podobna,
ale przyjemnie jest przeczytac, ze nie dziala, bo gdzies jest awaria,
nawet gdy czas naprawy nieznany.
a
ps. Pewnie dla tej przyjemnosci bym sie do nich przepial, w koncu obie
firmy korzystaja z tych samych kabli, obie zostaly sfinansowane z
budzetu panstwa... i wtedy przypominam sobie, ze przeciez dyrektor
nask Pan prof. Hofmokl to zwykly zlodziej i musze dalej sie meczyc.
Technical Details
Message-ID:
<g5RG2.5126$O1.888506@news.tpnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!news.astercity.net!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mailReferences:
<m3r9qvx5ia.fsf_-_@tnuctip.icm.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!news.astercity.net!news.icm.edu.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail From: Artur Grzymala <artur@zoo.pl> Newsgroups: pl.internet.polip Subject: Re: klienci sieci NASK (polpaku) Organization: ? References: <m3r9qvx5ia.fsf_-_@tnuctip.icm.edu.pl> Lines: 33 Message-ID: <g5RG2.5126$O1.888506@news.tpnet.pl> Date: Sun, 14 Mar 1999 16:03:24 GMT NNTP-Posting-Host: 195.205.157.2 X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl X-Trace: news.tpnet.pl 921427404 195.205.157.2 (Sun, 14 Mar 1999 17:03:24 MET DST) NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Mar 1999 17:03:24 MET DST MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit