🚀 go-pugleaf

VTAM!

Jarek, wyciales zdanie na ktore odpowidalem. Prosze, nie pozbawiaj moich
wypowiedzi kontekstu :( Zdanie dodalem (to jest to z "RAJ>" ).
Acha, quotowanie "rozlegle", sorry :)

Jaroslaw Rafa <RAJ@inf.wsp.krakow.pl> wrote:
> Dnia  3 Mar 99 o godz. 18:19, cezar@cs.net.pl napisal(a):
RAJ> No wlasnie o to mi chodzi. Bo ze formalnie maja prawo usunac, to jasne...
RAJ> Ale nie od dzis wiadomo, ze mozna narobic komus strasznych swinstw, bedac
RAJ> formalnie w zgodzie ze wszystkimi prawami... :-(
>>
>>   Zaraz zaraz. Ustalmy fakt:
>> 1) WP jest firma prywatna
>> 2) *NIE* jest dotowana z naszych podatkow
>> 3) *NIE* jest instytucja wyzszej uzytecznosci
>> 
>> Ergo: to ICH serwer i moga robic CO CHCA! Rownie dobrze moglby sie p. Alot
>> przyczepic do Ciebie ze propagujesz ta strone. Dopiero wtedy bylby wrzask o
>> naruszanie praw ;))) Tak jak Ty czy ja mamy prawo umieszczac na naszych
>> stronach dowolne rzeczy tak i WP ma prawo je usuwac u siebie. Badzmy 
>> konsekwentni, wolnosc jest dla wszystkich!

> O co tobie wlasciwie chodzi?
> W pierwszym liscie piszesz "to co zrobila WP (choc poprawne z formalnego 
> punktu widzenia) moim zdaniem jest *CONAJMNIEJ* niejasne od strony etycznej". 
> Ja ci w odpowiedzi napisalem, ze wlasnie o to mi chodzi. Na to ty w drugim 
> liscie goraco bronisz prawa WP do usuniecia tej strony. To ja juz sie 

 Bo do diaska mieli takie prawo!

> pogubilem - jakiego prawa ty bronisz? *Formalnego* czy *etycznego*? Bo jezeli 
> formalnego, to cala ta obrona jest w ogole niepotrzebna - przeciez napisalem, 

  Musze formalnego :( Jestem zadeklarowanym liberalem.

> ze to jest oczywiste. Natomiast jezeli bronisz prawa *etycznego* WP do 
> usuwania tych stron - tzn. uwazasz, ze usuwajac je sa etycznie calkowicie w 
> porzadku - to przeczysz sam sobie z poprzedniego listu.

  Podkreslam raz jeszcze: WP NIE ZROBILA NIKOMU SWINSTWA, BO NIE MA OBOWIAZKU
UMIESZCZANIA JAKIEJKOLWIEK STRONY NA SWOIM SERWERZE!. Poszlo mi o Twoje
stwierdzenie ze: "Ale nie od dzis wiadomo, ze mozna narobic komus strasznych
swinstw, bedac formalnie w zgodzie ze wszystkimi prawami... :-(". Sa w zgodzie
z prawem i *NIE* zrobili nikomu swinstwa. Postapili nieetycznie - to tak, ale
nie zrobili nikomu swinstwa. Roznica jest wbrew pozorom nader istotna. 

> Znamienny jest zreszta fakt, ze na ten list nikt z WP nie odpowiedzial, 
> chociaz jest on wprost i wyraznie skierowany do nich, a dyskutuja jedynie 
> osoby z WP niezwiazane... :-(

 A przeslales kopie do kogos z nich? Ja np (z racji przeciazenia praca) czasami
nie zagladam na polip'a nawet przez kilka dni. Moze nie wiedza?

> Pozdrowienia,
>    Jaroslaw Rafa
>    raj@inf.wsp.krakow.pl


-- 
cezar
CYBER Service / PKFL