🚀 go-pugleaf

Dnia 27 Feb 99 o godz. 23:44, Artur Grzymala napisal(a):

> : Faktycznie to, co wypisales, sa to obrzydliwe insynuacje.
> Oczywiscie, ale poruszaja one interesujacy mnie aspekt calej sprawy.
> Dlaczego kbn finansuje takie zakupy? Przeciez istnieje darmowe i uznane
> za bardzo dobre oprogramowanie realizujace ta sama usluge.
Czy masz pewnosc, ze Cyfronet kupil CCE za pieniadze KBN-u???
Ja znajac procedure przyznawania pieniedzy przez KBN, a konkretnie *czas* 
jej trwania, mialbym co do tego powazne watpliwosci... Gdyby to bylo za 
pieniadze z KBN-u, to Cyfronet musialby wystapic o te pieniadze z jakies 2 
lata temu... ;-)

> Nask, a prawdopodobnie wkrotce i cyfronet, nie pelni obecnie zadnej
> sluzebnej roli w stosunku do srodowiska akademickiego, o czym moze
> swiadczyc chocby niedawna sprawa z icm.
NASK nie. Cyfronet i inne MAN-y - owszem.

> Mozna tez wylaczyc cache i wyslac do wszystkich klientow zapytanie:
> ,,W zwiazku z uruchomieniem nowej uslugi blablabla, proponujemy Panstwu
> dostep do swiatowych zasobow www przez nasz najlepszy na swiecie system
> cache'ujacy. Abonament za dostep przez cache wynosi 60% Panstwa
> dotychczasowego abonamentu''. Mysle, ze atrakcyjnosc cenowa plus dokladne
> wyjasnienie zalet rozwiazania spowodowalaby przejscie firm/instytucji, ktore
> nie potrzebuja bezposredniego dostepu na nizszy abonament.
IMHO to jest jakis pomysl, choc ze wzgledu na dosc skomplikowane zaleznosci 
finansowe miedzy KBN, MAN-ami i uczelniami, jezeli chodzi o finansowanie 
dostepu uczelni do Internetu, moze byc trudny w realizacji. Ale ciekaw 
jestem co na to Cyfronet... (o ile w ogole cos odpowie).

Acha, dostalem prywatna odpowiedz z Cyfronetu (szkoda ze nie pojawila sie 
ona publicznie tu na liscie, skoro tu publicznie byly zadawne pytania), ze 
prawdopodobnie jednak zrezygnuja z przymusowosci cache'a. Pytanie tylko 
kiedy... ;->
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl