Article View: pl.internet.polip
Article #550Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
From: cezar
Date: Thu, 25 Feb 1999 13:09
Date: Thu, 25 Feb 1999 13:09
47 lines
2887 bytes
2887 bytes
VTAM!
Jerzy.Pawlus@cyf-kr.edu.pl wrote:
> Byc moze okres wewnetrznego testowania byl zbyt krotki ale przemozyla
> ciekawosc i chec sprawdzenia efektow dzialania tego urzadzenia.
NA LUDZIACH??? Zdradze Ci mala tajemnice: to co jest na
http://www.bofh.org.pl to tylko zarty. Tak naprawde Uzytkownicy sa *nieco*
wazniejsi niz koniecznosc zaspokojenia ciekawskosci admina. Nie zarzadzam tak
duza siecia jak Ty, ale MIMO TO staram sie unikac eksperymento typu: "co zrobi
serwer z loadem na poziomie 6.0 i 30 userami jezeli wylacze mu zasilanie?" A
swoja droga czy sprawdziliscie referencje tego produktu? I nie mowie tu o
przejrzeniu reklamowek producenta[0] ale o zasiegnieciu jezyka u innych adminow
ktorzy maja wieksze [1] doswiadczenie w zakresie W3Cache i CE 1.0? 8^) [2]
Lepiej uczyc sie na bledach innych :)
> Slyszymy tutaj glosy wylacznie narzekajace. Natomiast prawda jest tez to
> ze na kilkanascie tysiecy osob uzywajacych Krakowskiego Manu
> ze odezwaly sie tylko 4 glosy krytyczne. Powiem szzczerze, ze
> spodziewalismy sie duzo wiecej.
Byc moze czytuja newsy prze DejaNews i CE 1.0 ich nie przepuszcza? ;)
A serio: ilu z tych kilkunastu tysiecy userow czyta POLIP'a? Ilu z nich
odroznia Internet od Windows'98? Ilu z nich wie *JAK* dziala HTTP i GDZIE
trzeba zadzwonic z dokladnym opisem diagnostyki polaczenia? Czy klasyczna "pani
z sekretariatu" wie co to jest "pragma no-cache"? Odpowiedz sobie na te pytania
i nie wypisuj tu kawalkow w stylu slangu rodem z dzialu marketingu Microsoftu.
:-|
[...]
> Oczywiscie mozna potepiac w czambul kazda inicjatywe ale korzysci ze
> stosowania urzadzenia sa widoczne i trzeba rozwazyc wszystkie za i przeciw.
Tia, inicjatywy to dobra rzecz (motor rozwoju), ale MSZ "za i przeciw" warto
rozwazyc *PRZED* podejmowaniem powaznych decyzji
> Jurek
[0] Jak na tak powazna zmiane w strukturze ruchu w sieci stwierdzenie
"pytalismy w CERNIE" jest nieco, ehm, enigmatyczne.
[1] Nieco wieksze niz: "Byc moze okres wewnetrznego testowania byl zbyt krotki"
[2] Np niejaki Wojsyl sie tu przewija, MBSZ conieco na ten temat wie ;)
--
cezar
CYBER Service / PKFL
Technical Details
Message-ID:
<7b3i1s$m84$1@cyber.cs.net.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!paa.gov.pl!news.swierk.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.pse.pl!news.cs.net.pl!not-for-mailReferences:
<199902250839.JAA09899@mg.cyf-kr.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.wnaft.agh.edu.pl!news.memax.krakow.pl!paa.gov.pl!news.swierk.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.pse.pl!news.cs.net.pl!not-for-mail
From: cezar@cs.net.pl
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: Przymusowy w3cache krakowskiego Cyfronetu
Date: 25 Feb 1999 13:09:16 GMT
Organization: Cyber Service http://www.cs.net.pl/
Lines: 48
Message-ID: <7b3i1s$m84$1@cyber.cs.net.pl>
References: <199902250839.JAA09899@mg.cyf-kr.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: paskud.cs.net.pl
User-Agent: tin/pre-1.4-981225 ("Volcane") (UNIX) (Linux/2.2.2 (i586))
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit