🚀 go-pugleaf

In article <36D70CB3.F0717B85@icm.edu.pl>, Wojtek Sylwestrzak wrote:
>Marek Moskal wrote:
>> 
>> Wojtek Sylwestrzak napisal(a) dnia [25/02/1999]:
>> 
>> >> Wycofuje ?
>> >wprowadza wccp 2.0 zamiast 1.0, inny hardware etc.
>> 
>> IMHO nie jest to "wycofanie siê z rozwi±zania". Produkt bêdzie mia³ tak±
>> sam± rolê, spe³nia³ to samo zadanie a jedynie lepiej (miejmy nadziejê z
>> WCCP 2.0) oraz szybciej (nowy hardware).
>
>nie, bo nie jest zgodne z poprzednim.
>to nie jest kontynuacja.
>
>> 
>> >wycofuje w tym sensie, ze CE gadajace wccp 2.0 wymaga tez,
>> >zeby router gadal wccp 2.0 i odwrotnie. protokoly nie sa kompatybilne
>> >'w dol' (ani 'w gore'). czyli sie cisco sie wycofuje ze starego
>> >rozwiazania zastepujac je nowym.
>> 
>> Wszystko sprowadza siê do zmiany software'u... Sprzêt (routery i CE)
>> zostaj± takie same, wiêc nie jest to straszliwym problemem ;)
>
>nie, CE tez jest inne.
>
Nowy soft bedzie na nowa i stara platworme HW.
>> 
>> Szczerze mówi±c wola³bym gdyby np. MS pewnego piêknego dnia wymieni³
>> swoje oprogramowanie na napisane na od nowa i dzia³aj±ce lepiej, ni¿ w
>> imiê "kompatybilno¶ci" ci±gn±³ star± liniê.
>>
>
>tak, ale to by oznaczalo wlasnie wycofanie sie ze starego
>oprogramowania.
>nawet jesli dla celow marketingowych nazwaliby Linuxa windowsami 2001.
>
>--w