🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.internet.polip
Article #370

Re: domena com.pl

#370
From: Marcin Rutkowski
Date: Tue, 23 Feb 1999 14:39
116 lines
5061 bytes
Z przyjemnoscia sie wtrace do tej "tworczej" dyskusji ;->

>Ale zajrzyj sobie do RFC 1462, jak ten dokument okresla "What
is the
>Internet?". Internet to m.in. *spolecznosc jego uzytkownikow*.
>To jest zwyczaj istniejacy od lat, kiedy jeszcze www nie bylo i
nikt nie
>uzywal "DNSu zamiast wyszukiwarek" (wtedy dotyczylo to serwerow
ftp). ...
Mam wrazenie, ze to "www" ("ftp", etc.) to dla wielu
uzytkownikow Internetu nieistotny szczegol - po co wiec ten caly
szum ?!

>bardzo-skomplikowana-nazwa-hosta.domena.com.pl" ;-> A co? Co se
beda ludziki
>zycie niepotrzebnie ulatwiac i "uzywac DNS-u zamiast
wyszukiwarki"? ;->>
>Tak samo w przypadku serwera www, zamiast pisac
"jakas-tam-cudaczna-i-
>zupelnie-nieprzewidywalna-nazwa.domena.com.pl" piszesz www.
Zauwaz ze na ogol
>to www to jest CNAME. Po prostu takie ulatwienie pracy. Nie
wiem jakiego
>edytora na co dzien uzywasz, ale pewnie korzystasz w nim z
makr??? ;-)
Nie widze prawie zadnego zwiazku miedzy powyzszymi przykladami -
czy nie probujesz go szukac "na sile" bo sam tak uwazasz (to
twoje prawo!).

>Ja tylko napisalem, ze przyjetym zwyczajem jest, ze glowny
serwer www w
>jakiejs domenie nazywa sie "www.domena.costam".
Moze byc "www" ale moze tez byc "costam innego" - prowadzisz
jakas statystyke czy co ???

>Ja chce tylko, zeby nazwy hostow takie jak www, ftp, news itp.
byly chronione
>przed zawlaszczaniem ich do celow innych niz zwyczajowo
przyjete.
Nie mozna miec wszystkiego czego sie chce - ja tego nie chce !!!

>Jezeli twoja usluga po ilus tam latach osiagnie rowna
popularnosc i
>powszechnosc, co www, ftp i tak dalej, to wtedy byloby
sensownie o tym
>pomyslec...
Mam wrazenie, ze sa na Swiecie wazniejsze tematy do myslenia !!!

>Natomiast z drugiej strony, komus kto celowo wymyslilby sobie
nazwe uslugi
>pokrywajaca sie np. z nazwa jakiejs znanej firmy, zeby mi
udowodnic ze nie
>mam racji ;->, wypadaloby tylko wspolczuc glupiego postepowania
i
>zaprzepaszczenia szans upowszechnienia swojej uslugi, bo na
pewno nie
>odniesie ona sukcesu poslugujac sie nazwa, ktora w powszechnej
swiadomosci
>juz trwale kojarzy sie z czyms zupelnie innym.
RACJA !!!

>>    Skoro DNS pozwala na coś takiego, to tak ma być i kropka.
>DNS technicznie pozwala na wszystko. To JEGO ADMINISTRATORZY sa
od tego, zeby
>nie pozwalac!
>(Znowu RFC 1462...)
A co z tymi uzytkownikami sieci, ktorzy tego chca - myslalem, ze
Internet nie sluzy do zabraniania czegokolwiek - pewnie sie
mylilem ;-(

>>    A że ludzie mylnie odbierają to co widzą, to jest ich
problem.
>[...]
>> Ja mam firmę, to publikuję URLa jej WWW na wizytówkach, w
reklamach.
>> dajmy na to: firma.url.com
>A dlaczego nie:
>http://server5.greatprovider.com/html/customers/myfirm/welcome_
page.html ???
>Przeciez DNS to nie wyszukiwarka... ;->>
Ale zawiera informacje sluzaca do "wiazania" nazwy (domeny) z
jej lokalizacja (IP) !?
Adres "mojafirma.com.pl" jest napewno lepszy od
"serwer.provider.com/jakies-krzaki/mojafirma" - po prostu
latwiej go zapamietac.
Nie wiem niestety w czym adres "www.mojafirma.com.pl" jest
lepszy od "mojafirma.com.pl" - jak mam go wpisac w przegladarce
to jest o cztery klawisze wiecej i to ma byc "ulatwienie" !?

>> Taka usługa myli tylko nieuków/początkujących. Powinni się
douczyć :-)
>Dobra. Zaloz sobie firme komputerowa pod nazwa "Adwokat". Potem
miej
>pretensje do niedouczonych klientow, ze nie moga pokumac, czym
wlasciwie
>twoja firma sie zajmuje... ;->
Wielu ludzi korzysta z Internetu nie bardzo wiedzac co to jest
to "www" - mysla, ze jak napisza www.dentysci.com.pl to znajda
informacje o prywatnych gabinetach dentystycznych w Polsce. Jak
probuje takiemu "geniuszowi" wytlumaczyc czym rozni sie WWW od
FTP od NEWS ... to dostaje kota bo on ciagle sie pyta czy musi
pisac http:... czy www... - KOSZMAR !!!

>> PS: Ja nie zrozumiałem, jakoby www.com.pl było serwerem WWW
domeny com.pl.
>>     Może ja jaki nienormalny, abo co?   :-o
>To ty powiedziales... ;->>>
Problem nie w tym kto jak co rozumie ale w tym kto ma racje
(czyli rozumie dobrze) !?

Pozdrowienia!

--
Marcin Rutkowski
MAIL: marcinru@vc.pl
WWW: http://friko.onet.pl/el/marcinru/
Technical Details
Message-ID: <7auef9$h7h$1@korweta.task.gda.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
References: <1CFCBB0482@inf.wsp.krakow.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!agh.edu.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Marcin Rutkowski" <marcinru@mail.onet.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: domena com.pl
Date: Tue, 23 Feb 1999 15:39:24 +0100
Organization: CI TASK http://news.task.gda.pl/
Lines: 118
Message-ID: <7auef9$h7h$1@korweta.task.gda.pl>
References: <1CFCBB0482@inf.wsp.krakow.pl>
NNTP-Posting-Host: ppp217.elblag.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: korweta.task.gda.pl 919780649 17649 194.204.173.217 (23 Feb 1999 14:37:29 GMT)
X-Complaints-To: abuse@task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: 23 Feb 1999 14:37:29 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.71.1712.3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit