🚀 go-pugleaf

Jan Rychter <jwr@icm.edu.pl> writes:

>  Michał> Moze, pod warunkiem, ze w3cache w ten sam sposob zapyta
>  Michał> zrodlowy serwer, czy kopia w cache'u jest aktualna. Ale
>  Michał> poniewaz w3cache tego NIE ROBI (blad implementacji...), to jest
>  Michał> bezuzyteczne.
> 
> O której implementacji w3cache mówisz? Mam wrażenie, że żadnej ostatnio
> nie widziałeś.

Tej, ktora byla w ICM w 1996. Wymienialem wtedy z Wojsylem takie
maile:

>
>: Po prostu, serwer kaszy sprawdza, czy to ma, jest aktualne. Jesli robi
>: to przy kazdej probie pobrania czegos z kaszy, to troche to kosztuje -
>: trzeba sie polaczyc z oryginalnym serwerem i sie zapytac. Ale to i tak
>: jest drobny ulamek kosztow przeslania dokumentu w calosci. Mozliwe sa
>: tez rozwiazania posrednie - sprawdzac dopiero po jakims czasie od
>: poprzedniego sprawdzenia. Natomiast kasza w ogole ignorujaca te
>: rubryke to jest jakies glebokie nieporozumienie.
>
>To troszke zalezy od 'filozofii'. Cache jest po to, zeby nie mordowac
>lokalnych serwerow pytaniami. Inaczej byloby quasi-cache.

z ktorych zrozumialem, ze TAK MA BYC i odlozylem temat w3cache na
polke z etykietka "zapomniec".

Jesli cos sie zmienilo, to tylko pogratulowac, zaraz sprawdze.

  MJ