🚀 go-pugleaf

On 1/16/24 13:51, ZiP wrote:
> Dostawcy poczty elektronicznej:
> 
> Ustawa o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej wprowadza przepisy dotyczące obowiązków dostawców poczty elektronicznej. Dostawcy poczty elektronicznej będą mieli obowiązek zwalczania nadużyć, takich jak spam, phishing oraz inne nielegalne działania.


Pójdziecie siedzieć a majątek wasz zostanie rozdany potrzebującym - 
zaprawdę powiada wam grupa mordplik...

****************
Niech wierzący nie biorą sobie za przyjaciół niewiernych, z pominięciem 
wiernych! A kto tak uczyni, ten nie ma nic wspólnego z Bogiem, chyba że 
obawiacie się z ich strony jakiegoś niebezpieczeństwa. Bóg ostrzega was 
przed samym Sobą i do Boga zmierza wędrowanie. (Koran 3:28)

On 1/16/24 19:51, ZiP wrote:
> Dostawcy poczty elektronicznej:
> 
> Ustawa o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej wprowadza przepisy dotyczące obowiązków dostawców poczty elektronicznej. Dostawcy poczty elektronicznej będą mieli obowiązek zwalczania nadużyć, takich jak spam, phishing oraz inne nielegalne działania.
> 
> Dostawcy poczty elektronicznej będą mieli obowiązek stosowania odpowiednich środków technicznych, które pozwolą na wykrywanie i blokowanie nielegalnych działań. W przypadku wykrycia nielegalnych działań, dostawcy poczty elektronicznej będą mieli obowiązek informowania użytkowników o zagrożeniu oraz udzielenia im wsparcia w zakresie usuwania zagrożeń.
> 
> W przypadku braku odpowiedniej reakcji ze strony użytkownika, dostawcy poczty elektronicznej będą mieli prawo do zablokowania lub usunięcia nielegalnych wiadomości. W celu zapewnienia skutecznego zwalczania nadużyć, dostawcy poczty elektronicznej będą mieli obowiązek współpracować z organami ścigania oraz innymi podmiotami, które otrzymają odpowiednie uprawnienia.

CEO Jacek Zontek ty spamerze wredny i paskuudny ! Jak śmiesz wrzucać 
takie posty i to na grupę do walki ze spamem ? Spamerze, który żyjesz z 
zasypywania mejlami niewinnych odbiorców ? Spamerze, który masz bazę 
danych co najmniej miliona  polskich obywateli ? Spamerze i gnido: 
zjeżdżaj stąd w podskokach. Cały polski internet uważa cię za osobę 
upośledzoną umysłowo w stopniu znacznym, co nie upoważnia cię do 
paskudzenia forum tej grupy. Jeżeli chcesz się leczyć ze swojego 
upośledzenia, a brakuje ci funduszy, to przyznaj się uczciwie: uwierz, 
tutaj są ludzie, którzy by zrobili zrzutkę nawet na głodnego psa.

On 1/24/24 12:58, Marian Sykut wrote:

 > CEO Jacek Zontek ty spamerze wredny i paskuudny ! Jak śmiesz wrzucać
 > takie posty i to na grupę do walki ze spamem ? Spamerze, który żyjesz z
 > zasypywania mejlami niewinnych odbiorców ? Spamerze, który masz bazę
 > danych co najmniej miliona  polskich obywateli ? Spamerze i gnido:
 > zjeżdżaj stąd w podskokach. Cały polski internet uważa cię za osobę
 > upośledzoną umysłowo w stopniu znacznym, co nie upoważnia cię do
 > paskudzenia forum tej grupy. Jeżeli chcesz się leczyć ze swojego
 > upośledzenia, a brakuje ci funduszy, to przyznaj się uczciwie: uwierz,
 > tutaj są ludzie, którzy by zrobili zrzutkę nawet na głodnego psa.
 >

Psu bym dał podwójnie, napoił, nakarmił i obmył ale temu dasz czy jego 
żonie to cię użrą w rękę myśląc, że tym odpędzą swe nieczystości, 
przekażą je wam. Na nich działa jedynie kij, miecz Demoklesa. Jahwe 
powiada wam zaprawdę nie miejcie litości dla nich nieczystych za to co 
wam uczynili.

***********
"31 Przestrzegajcie więc Izraelitów przed nieczystością, aby nie pomarli 
wskutek swojej nieczystości, bezczeszcząc moje mieszkanie, które jest 
wśród nich.
32 To jest prawo dotyczące tego, który cierpi na wycieki, i tego, który 
doznaje wylewu nasienia, a przez to staje się nieczysty,
33 a także kobiety, która podlega miesięcznej nieczystości, i w ogóle 
mężczyzny lub kobiety mających wycieki, jak również i mężczyzny, który 
obcuje z kobietą nieczystą»."
(Księga Kapłańska 15:31)

On 1/18/24 00:05, Sebastian Wincentowicz wrote:
> On 1/16/24 13:51, ZiP wrote:
>> Dostawcy poczty elektronicznej:
>>
>> Ustawa o zwalczaniu nadużyć w komunikacji elektronicznej wprowadza 
>> przepisy dotyczące obowiązków dostawców poczty elektronicznej. 
>> Dostawcy poczty elektronicznej będą mieli obowiązek zwalczania 
>> nadużyć, takich jak spam, phishing oraz inne nielegalne działania.
> 
> 
> Pójdziecie siedzieć a majątek wasz zostanie rozdany potrzebującym - 
> zaprawdę powiada wam grupa mordplik...
> 
> ****************
No no no. Po co używać takich słów?

Może się tak zdarzyć, że to oprogramowanie, finansowane ze środków UE, w 
kwocie 1.3 mln (1 300 000 - jeden milion trzysta tysięcy złotych) w 
końcu niespodzianie się odnajdzie. I jego zastępcze określenie "słomiany 
projekt" utraci znaczenie.

Popatrz realnie: oprogramowania za tak wielkie pieniądze nie da się 
ukryć. Myślisz może, że fundusze UE zostały tak sobie zdefraudowane? To 
po prostu jest niemożliwe ! Istnieją kontrole, bezpieczniki itp.  Nawet 
Kwinto w Vabank jak ukradł pieniądze, trafił za kratki. Myślisz, że ktoś 
za SNOZA też chce tak skończyć? To chyba musiałby być ktoś, kto realnie 
nie myśli i jest czymś zamroczony, albo myśli, że jest nietykalny.

On 1/31/24 11:14, Marcin Safiejuk wrote:

> Może się tak zdarzyć, że to oprogramowanie, finansowane ze środków UE, w 
> kwocie 1.3 mln (1 300 000 - jeden milion trzysta tysięcy złotych) w 
> końcu niespodzianie się odnajdzie. I jego zastępcze określenie "słomiany 
> projekt" utraci znaczenie.
> 
> Popatrz realnie: oprogramowania za tak wielkie pieniądze nie da się 
> ukryć. Myślisz może, że fundusze UE zostały tak sobie zdefraudowane? To 
> po prostu jest niemożliwe ! Istnieją kontrole, bezpieczniki itp.  Nawet 
> Kwinto w Vabank jak ukradł pieniądze, trafił za kratki. Myślisz, że ktoś 
> za SNOZA też chce tak skończyć? To chyba musiałby być ktoś, kto realnie 
> nie myśli i jest czymś zamroczony, albo myśli, że jest nietykalny.

My tego nie ustalimy ale Krajowa Administracja Skarbowa i 
wyspecjalizowane jednostki Policji do zwalczania przestępczości 
gospodarczej i przestępczości zorganizowanej sobie poradzą.

Ktoś wyśpiewa, szczególnie ci dodatkowi wspólnicy. Podpisywali bilanse 
spółek, które szły do KRS więc albo podpisywali w ciemno albo ktoś za 
nich złożył podpis.

Też ciekawe z czego żyją skoro każda spółka ma ujemny bilans finansowy? 
Ale to zadanie dla KAS - Krajowej Administracji Skarbowej.

Wszystko wypłynie po analizie zgromadzonego materiału dowodowego.


************
"
1 Przemówił znów Pan do Mojżesza:
2 «Rozkaż Izraelitom usunąć z obozu każdego chorego na trąd, cierpiącego 
na wycieki oraz tego, kto zaciągnął nieczystość przy zwłokach zmarłego.
3 Tak mężczyznę jak i kobietę macie usunąć poza obóz, aby nie plugawili 
waszego obozu, gdzie Ja mieszkam pośród was».
4 Uczynili tak Izraelici i usunęli ich poza obóz; Izraelici postąpili tu 
według rozkazu, jaki Pan dał Mojżeszowi."
(Księga liczb 5:1)

On 1/31/24 11:14, Marcin Safiejuk wrote:

> Popatrz realnie: oprogramowania za tak wielkie pieniądze nie da się 
> ukryć. Myślisz może, że fundusze UE zostały tak sobie zdefraudowane?

Oni tego nie zdefraudowali w takim pojęciu, że ukradli środki.
Jedna strona miała opodatkowany przychód, a druga miała koszty uzyskania 
przychodu i wszystko opłacone unijną dotacją na słomiany projekt.
Gdyby Zontek nie zadzierał to nikt by tego nie drążył, a tak przez 
awanturnictwo dziesiątki firm i ludzi może stracić majątki, 
nieruchomości, luksusowe życie i przez nikogo innego. Przez to, że od 
około 15 lat zastraszał, pastwił się, szantażował, stalkował i 
oczywiście spamował.


**************
"
4 Żaden potomek Aarona, który by był trędowaty lub cierpiący na wyciek, 
nie będzie mógł jeść rzeczy świętych, dopóki się nie podda oczyszczeniu. 
Tak samo będzie z tym, który się dotknął kogoś nieczystego z powodu 
umarłego albo tego, z którego wypłynęło nasienie;
5 również z tym, kto się dotknął jakiegoś płazu1, czyniącego go 
nieczystym, albo się dotknął człowieka, który uczynił go nieczystym 
wskutek swojej nieczystości.
6 Ktokolwiek więc dotknie się takich rzeczy, będzie nieczysty aż do 
wieczora, nie będzie jadł rzeczy świętych, ale przedtem wykąpie ciało w 
wodzie. "
(Księga Kapłańska 22:4)

W dniu 2024-01-24 o 18:58, Marian Sykut pisze:

> 
> CEO Jacek Zontek ty spamerze wredny i paskuudny ! Jak śmiesz wrzucać 
> takie posty i to na grupę do walki ze spamem ? Spamerze, który żyjesz z 
> zasypywania mejlami niewinnych odbiorców ? Spamerze, który masz bazę 
> danych co najmniej miliona  polskich obywateli ? 

Potwierdzam! Piszą do mnie, że ich zaśmieca.

On 2/3/24 06:54, Henryk hajdan wrote:
> W dniu 2024-01-24 o 18:58, Marian Sykut pisze:
> 
>>
>> CEO Jacek Zontek ty spamerze wredny i paskuudny ! Jak śmiesz wrzucać 
>> takie posty i to na grupę do walki ze spamem ? Spamerze, który żyjesz 
>> z zasypywania mejlami niewinnych odbiorców ? Spamerze, który masz bazę 
>> danych co najmniej miliona  polskich obywateli ? 
> 
> Potwierdzam! Piszą do mnie, że ich zaśmieca.
> 

A tak z ciekawości zapytam: fundusze UE czasem nie piszą, że znalazło 
się coś o nazwie SNOZA, na które UE wyłożyła 1.3 mln zł (słownie: jeden 
milion trzysta tysięcy złotych), co powstało jako "słomiany projekt" i 
nigdzie tego czegoś o nazwie SNOZA nie można odnaleźć ? Jacek Zontek CEO 
w tym spamie obok swoich przechwałek co to on nie jest, kogo on nie 
szkolił itp, nie dołącza prze(ch)wałki o SNOZA za 1.3 mln ?

Jacek Zontek albo Agnieszka Dziedzic-Zontek w tym spamie nie informują, 
gdzie jest twór za milion trzysta z funduszy UE ?
Czy w tym spamie znajdują się wyjaśnienia, że Jacek Zontek CEO iluś tam 
"szemranych spółek", występujący chyba jako figurant w spółce AIMS 
wysyła spam, a zgodny z wpisem w KRS CEO AIMS czyli Agnieszka 
Dziedzic-Zontek pozwala na takie działania osobie, która nie istnieje  w 
KRS ?

Czy ten spam zawiera informacje wymagane przez KRS , a dotyczące 
wysyłanej korespondecji ?

Co na to kodeks spółek handlowych ?

On 2/4/24 16:17, Marcin Safiejuk wrote:
> 
> A tak z ciekawości zapytam: fundusze UE czasem nie piszą, że znalazło 
> się coś o nazwie SNOZA, na które UE wyłożyła 1.3 mln zł (słownie: jeden 
> milion trzysta tysięcy złotych), co powstało jako "słomiany projekt" i 
> nigdzie tego czegoś o nazwie SNOZA nie można odnaleźć ? Jacek Zontek CEO 
> w tym spamie obok swoich przechwałek co to on nie jest, kogo on nie 
> szkolił itp, nie dołącza prze(ch)wałki o SNOZA za 1.3 mln ?

Nie masz racji. ”Zontek i Wspólnicy” nie dostał 1.3 miliona z Unii na 
platformę Snoza.
Dostał około 459 tysięcy.

2019r, spółka ”Zontek i Wspólnicy” zleciła wykonanie oprogramowania 
SNOZA, w drodze przetargu, który wygrał Marciniak Pro-Facilis

https://archiwum-bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/publication/view/1154933

19% dochodowego od 1 miliona = 190.000
23% VAT od 1 miliona to 230.000
razem to 420.000

Tyle dotacji żeby pokryły podatki, podatki od usług programistycznych 
AIMS i coś jeszcze z marginesem.

Zdaniem znajomych księgowych ukrytym celem wzięcia tej dotacji było 
pozyskanie faktury VAT na koszty uzyskania przychodu w kwocie 1.3 
miliona i wypranie na czysto 800.000.

Teoretycznie każdy potrzebujący zalegalizowania przychodów może być 
stroną wykonawczą, a szukający kosztów zleceniodawcą. Jeżeli uda się 
tylko nabrać Unię Europejską na dowolny "słomiany projekt" to za jednym 
razem mamy pranie, kupowanie kosztów, "alibi" na transakcję i zero 
wkładu własnego.

Za legalne 800.000 można np. zamówić coś u innego przedsiębiorcy i 
wystąpić o kolejne dotacje lub po prostu zalegalizować przychody z 
szarej strefy.

Przeczytajcie jeszcze raz ten przetarg i nie oplujcie monitorów. 
Wystarczy z niego zostawić tytuł, kto wygrał, a zamiast treści wpisać 
"pod warunkiem, że wykonawcą będzie Pro-Facilis". To też będzie 
procedowane przez UOKiK.

Zontek miał też dotację na platformę "ABI B2B" w poprzednim AIMS, nie 
tym Agnieszki Dziedzic-Zontek. Była też Umbrella Consulting z projektem 
na 1.6M i dotacją 1.3M oraz ciekawe komu załawiał podobne słomiane 
projekty jako specjalista od dotacji unijnych? Chwalił się tym w spamach 
(o prelegencie), że załatwia dotacje jako prezes Umbrella.

CYTAT ze spamu Zontka:

"Jacek Zontek - komplementariusz w spółce doradczej Zontek & Wspólnicy,
Prezes zarządu w Umbrella Consulting, wyspecjalizowanej w realizacji
projektów unijnych. Autor pierwszych w Polsce wdrożeń SZBI uwieńczonych
certyfikatem BS 7799 i ISO 27001. W obszarze ochrony danych osobowych
funkcjonuje od 2003, jako trener, konsultant i praktyk. Audytor wiodący
ISO 27001. Project manager wdrożenia systemu klasy Workflow (Fault
Management) dla operatora telefonii komórkowej.

Twórca oprogramowania do zarządzania systemem ochrony danych RODO4.0
oraz licznych podręcznych narzędzi office, wspierających pracę IOD.
Twórca autorskiej dokumentacji ochrony danych, cenionej ze względu na
jej wielowariantowość i łatwość w adaptacji."

*****************
"
4.29. Wierzący! Nie okradajcie się wzajemnie z waszych majątków,
pozyskujcie dobra uczciwie handlując między sobą. Nie zabijajcie się.
Zaprawdę, Bóg jest dla was Współczujący.
4.30. A jeżeli ktoś uczyni to z wrogości, kierując się złem, tego
Wrzucimy do ognia. Bóg uczyni to z łatwością.
"
(Koran 4.29)

On 2/5/24 01:44, Sebastian Wincentowicz wrote:
> On 2/4/24 16:17, Marcin Safiejuk wrote:
>>
>> A tak z ciekawości zapytam: fundusze UE czasem nie piszą, że znalazło 
>> się coś o nazwie SNOZA, na które UE wyłożyła 1.3 mln zł (słownie: 
>> jeden milion trzysta tysięcy złotych), co powstało jako "słomiany 
>> projekt" i nigdzie tego czegoś o nazwie SNOZA nie można odnaleźć ? 
>> Jacek Zontek CEO w tym spamie obok swoich przechwałek co to on nie 
>> jest, kogo on nie szkolił itp, nie dołącza prze(ch)wałki o SNOZA za 
>> 1.3 mln ?
> 
> Nie masz racji. ”Zontek i Wspólnicy” nie dostał 1.3 miliona z Unii na 
> platformę Snoza.
> Dostał około 459 tysięcy.
> 
> 2019r, spółka ”Zontek i Wspólnicy” zleciła wykonanie oprogramowania 
> SNOZA, w drodze przetargu, który wygrał Marciniak Pro-Facilis
> 
> https://archiwum-bazakonkurencyjnosci.funduszeeuropejskie.gov.pl/publication/view/1154933
> 
> 19% dochodowego od 1 miliona = 190.000
> 23% VAT od 1 miliona to 230.000
> razem to 420.000
> 
> Tyle dotacji żeby pokryły podatki, podatki od usług programistycznych 
> AIMS i coś jeszcze z marginesem.
> 
> Zdaniem znajomych księgowych ukrytym celem wzięcia tej dotacji było 
> pozyskanie faktury VAT na koszty uzyskania przychodu w kwocie 1.3 
> miliona i wypranie na czysto 800.000.
> 
> Teoretycznie każdy potrzebujący zalegalizowania przychodów może być 
> stroną wykonawczą, a szukający kosztów zleceniodawcą. Jeżeli uda się 
> tylko nabrać Unię Europejską na dowolny "słomiany projekt" to za jednym 
> razem mamy pranie, kupowanie kosztów, "alibi" na transakcję i zero 
> wkładu własnego.
> 
> Za legalne 800.000 można np. zamówić coś u innego przedsiębiorcy i 
> wystąpić o kolejne dotacje lub po prostu zalegalizować przychody z 
> szarej strefy.
> 
> Przeczytajcie jeszcze raz ten przetarg i nie oplujcie monitorów. 
> Wystarczy z niego zostawić tytuł, kto wygrał, a zamiast treści wpisać 
> "pod warunkiem, że wykonawcą będzie Pro-Facilis". To też będzie 
> procedowane przez UOKiK.
> 
> Zontek miał też dotację na platformę "ABI B2B" w poprzednim AIMS, nie 
> tym Agnieszki Dziedzic-Zontek. Była też Umbrella Consulting z projektem 
> na 1.6M i dotacją 1.3M oraz ciekawe komu załawiał podobne słomiane 
> projekty jako specjalista od dotacji unijnych? Chwalił się tym w spamach 
> (o prelegencie), że załatwia dotacje jako prezes Umbrella.
> 
> CYTAT ze spamu Zontka:
> 
> "Jacek Zontek - komplementariusz w spółce doradczej Zontek & Wspólnicy,
> Prezes zarządu w Umbrella Consulting, wyspecjalizowanej w realizacji
> projektów unijnych. Autor pierwszych w Polsce wdrożeń SZBI uwieńczonych
> certyfikatem BS 7799 i ISO 27001. W obszarze ochrony danych osobowych
> funkcjonuje od 2003, jako trener, konsultant i praktyk. Audytor wiodący
> ISO 27001. Project manager wdrożenia systemu klasy Workflow (Fault
> Management) dla operatora telefonii komórkowej.
> 
> Twórca oprogramowania do zarządzania systemem ochrony danych RODO4.0
> oraz licznych podręcznych narzędzi office, wspierających pracę IOD.
> Twórca autorskiej dokumentacji ochrony danych, cenionej ze względu na
> jej wielowariantowość i łatwość w adaptacji."
> 
> *****************

Szanowny Grupowiczu.

Być może nie mam racji, oczywiste jest, że nie zawsze i we wszystkim 
każdy ma rację. Fajnie, że istnieje miejsce, gdzie można luźno 
podyskutować, tutaj akurat poruszając problemy ze spamerami. Ale będę 
się upierał, że CEO Jacek Zontek to spamer, który z jednej strony robi z 
siebie bóstwo ochraniające ludzkie dane, a z drugiej strony jest 
wrednym, perfidnym spamerem, który ma tą ochronę czyichś danych wiadomo 
gdzie. Jako już sam nie wiem: osoba nieuprawniona, czy CEO i nie wiadomo 
ilu "spółkach" przetwarza nielegalnie na wszystkie możliwe sposoby dane 
osobowe, mając w głębokim poważaniu dyrektywy UE, a przede wszystkim 
działając wbrew temu, czego biednym ludziom za grube i wyłudzone w sumie 
od nich pieniądze stara się do biednych głów wcisnąć.

To co sieć mówi o CEO Jacku Zontku, jego partnerce zwanej przez niego 
CEO Agnieszka Dziedzic-Zontek jest jednoznaczne. Te osoby po prostu żyją 
ze spamu. Dodatkowo, z tego co sieć mówi, wpólnie i w porozumieniu 
"piorą" pieniądze UE. Akurat to wykracza moim zdaniem poza tematykę tej 
grupy i proponuję Szanownemu Grupowiczowi zwrócić się z pytaniami o 
kradzież unijnych pieniędzi na polskie soc.prawo, a może prostszą drogą, 
bezpośrednio np. do Krajowej Administracji Skarbowej.

Pozostawiam do rozważenia i pozdrawiam.
Marcin.

On 2/1/24 03:14, Sebastian Wincentowicz wrote:
> On 1/31/24 11:14, Marcin Safiejuk wrote:
> 
>> Może się tak zdarzyć, że to oprogramowanie, finansowane ze środków UE, 
>> w kwocie 1.3 mln (1 300 000 - jeden milion trzysta tysięcy złotych) w 
>> końcu niespodzianie się odnajdzie. I jego zastępcze określenie 
>> "słomiany projekt" utraci znaczenie.
>>
>> Popatrz realnie: oprogramowania za tak wielkie pieniądze nie da się 
>> ukryć. Myślisz może, że fundusze UE zostały tak sobie zdefraudowane? 
>> To po prostu jest niemożliwe ! Istnieją kontrole, bezpieczniki itp.  
>> Nawet Kwinto w Vabank jak ukradł pieniądze, trafił za kratki. Myślisz, 
>> że ktoś za SNOZA też chce tak skończyć? To chyba musiałby być ktoś, 
>> kto realnie nie myśli i jest czymś zamroczony, albo myśli, że jest 
>> nietykalny.
> 
> My tego nie ustalimy ale Krajowa Administracja Skarbowa i 
> wyspecjalizowane jednostki Policji do zwalczania przestępczości 
> gospodarczej i przestępczości zorganizowanej sobie poradzą.
> 
> Ktoś wyśpiewa, szczególnie ci dodatkowi wspólnicy. Podpisywali bilanse 
> spółek, które szły do KRS więc albo podpisywali w ciemno albo ktoś za 
> nich złożył podpis.> Wszystko wypłynie po analizie zgromadzonego materiału dowodowego.
> 
> 
> ************
Ciebie chyba walec przejechał.

I miał na kolcch cytaty. Nie życzę Ci ponownie hehe. Ale CEO Jacka 
Zontek i CEO Agnieska (dała dupy) Dziedzic - ZOntek to jest mafia 
spamerów czy nie ? CEO Jacek ZOntek chwalił się nielegalnie poyskanymi 
danymi w ilości ponad 1.3 M ( jeden milion trzysta tysięcy).
Takie czasy - spamer niewinny, winny odbirca spamu.
VIVAT polskie sądy. VIVAT polscy sędziowie, którzy kurwa macie bat na 
ten syf, ale boicie się Państwo Sędziostwo o swoje etaty czy jak ? Nie 
Bójcież się Aniolowie, 99% narodu polskiego nie da ruszyć Sędziego 
uczciwego.
Prawdziwi Sędzie i Sędziowie , przestańcie srać w majtki. Macie kurwa 
moc od Konstytycji ! Wio do przodu no i pokażie jaja i piczki ! Bez 
obrazy, ale bodziec hehehe. Przeprzasam.

On 2/6/24 12:41, Marcin Safiejuk wrote:

> 
> Ale będę 
> się upierał, że CEO Jacek Zontek to spamer, który z jednej strony robi z 
> siebie bóstwo ochraniające ludzkie dane, a z drugiej strony jest 
> wrednym, perfidnym spamerem, który ma tą ochronę czyichś danych wiadomo 
> gdzie. Jako już sam nie wiem: osoba nieuprawniona, czy CEO i nie wiadomo 
> ilu "spółkach" przetwarza nielegalnie na wszystkie możliwe sposoby dane 
> osobowe, mając w głębokim poważaniu dyrektywy UE, a przede wszystkim 
> działając wbrew temu, czego biednym ludziom za grube i wyłudzone w sumie 
> od nich pieniądze stara się do biednych głów wcisnąć.

To jest ciekawe, że tacy ludzie mają posady w instytucjach Państwowych 
jako IOD. Zontek pisze o sobie nawet w spamie, że działa od 2003r. Nie 
dziwne, że zgromadził miliony rekordów w tej swojej bazie danych i 
niewykluczone, że kradnie te dane z miejsc pracy, zbiera haki lub nawet 
dane wywiadowcze i przy udziale swojej żony uzupełnia, sortuje i 
klasyfikuje różne osoby tam umieszczone. Taka baza mogła trafiać do 
służb wrogich krajów.
Działania Zontków można by też określić jako infiltracja, bo nie 
znajduję innego określenia ich działalności. Wynika z tego, że nie 
działa ochrona kontrwywiadowcza Państwa.

> To co sieć mówi o CEO Jacku Zontku, jego partnerce zwanej przez niego 
> CEO Agnieszka Dziedzic-Zontek jest jednoznaczne. Te osoby po prostu żyją 
> ze spamu. Dodatkowo, z tego co sieć mówi, wpólnie i w porozumieniu 
> "piorą" pieniądze UE.

Nie pierze się pieniędzy EU ale pierze sie brudne pieniądze czyli 
zarobione w drodze przestępstwa np oszustwa czy uszczuplenia należności 
podatkowych.

Bardziej zaskakujące jest to czemu platformy SNOZA nie napisał 
komplementariusz Jacek Zontek razem z CEO Agnieszką Dziedzic-Zontek przy 
współudziale Marii Zontek. Jacek Zontek chwialił się, że jest autorem 
oprogramowania RODO4.0, a Agnieszka Dziedzic-Zontek w fundacji AIMS 
wykonała w 2019r. prace programistyczne za około 300 tysięcy złotych.
Po co więc zlecili napisanie oprogramowania podmiotowi z Halinowa za 
1.3M skoro mogli napisać sobie sami i do tego za darmo? Mogli przerobić 
RODO4.0 na "platformę", nazwać SNOZA, a nie zlecać pisanie od podstaw.

> Akurat to wykracza moim zdaniem poza tematykę tej 
> grupy i proponuję Szanownemu Grupowiczowi zwrócić się z pytaniami o 
> kradzież unijnych pieniędzi na polskie soc.prawo, a może prostszą drogą, 
> bezpośrednio np. do Krajowej Administracji Skarbowej.

Ptaszki ćwierkają, że nie tylko KAS. Walec jedzie powoli, żarna mielą 
wolno ale efekty już są. Sprawa może mieć ogromny rozmach. Nie byłoby 
sprawy gdyby Zontki od 15 lat nie atakowały połowy internetu.
Jak ktoś oberwie rykoszetem lub przy okazji wpadnie w trakcie rutynowej 
kontroli to do Zontka z pretensjami.

**************

"11.85. Ludu mój! Sprawiedliwie wymierzajcie i sprawiedliwie waż-
cie, nie okradajcie ludzi z ich dóbr. Nie wprowadzajcie zamieszania na
ziemi szerząc niesprawiedliwość"
(Koran 11.85)