🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.internet.mordplik
29 messages
29 total messages Started by Jacek Zontek Tue, 27 Sep 2022 13:09
Tak drzewiej bywało
#46579
Author: Jacek Zontek
Date: Tue, 27 Sep 2022 13:09
100 lines
6167 bytes
Path: newsmaster
From: newgroup@usenet.pl (Tomasz R Surmacz)
Approved: control@adm.usenet.pl
Message-ID: <newgroup-pl-2004.Mar.06-233024@okapi.usenet.pl>
Newsgroups: pl.internet.mordplik
Control: newgroup pl.internet.mordplik
Subject: cmsg newgroup pl.internet.mordplik
Date: 06 Mar 2004 23:30 CET

This is a group name change in pl.* hierarchy.

For your newsgroups file:
pl.internet.mordplik	Nie bedzie spamer plul nam w twarz!

 Tak  Nie : 2/3? >=50? : Wynik? : Grupa
---- ---- : ---- ----- : ------ : -------------------------------------------
 117    3 :  Tak   Tak :    Tak : pl.internet.mordplik
Glosy wstrzymujace sie:    2, glosy niewazne: 5

Grupa pl.news.mordplik zostanie usunięta około miesiąc po utworzeniu
pl.internet.mordplik, a przez ten czas będą istnieć równolegle
obie grupy, by było możliwe łagodne przeniesienie się dyskusji do
pl.internet.mordplik.  W tym czasie wszystkie wątki dyskusji toczących
się na pl.news.mordplik powinny być łagodnie przekierowywane na
pl.internet.mordplik, nie powinny też być rozpoczynane żadne nowe.

TEMATYKA GRUPY / GROUP CHARTER

Grupa pl.internet.mordplik jest forum, na którym można dyskutować o nad-
użyciach poczty elektronicznej i grup dyskusyjnych w Polsce. Na grupie
uzyska się pomoc w walce z rosnącym problemem spamu, jest to też forum
wymiany informacji na temat różnych czarnych list spamerów i źródeł spamu,
a także miejsce do dyskusji nad polityką antyspamową providerów. Grupa jest
również właściwym miejscem dla dyskusji o wszelkich aspektach filtrowania
wiadomości przekazywanych drogą elektroniczną.

Przykładowe tematy dyskusji:
- spam rozsyłany pocztą elektroniczną;
- spam na grupach dyskusyjnych;
- mailbombing;
- "czarne listy" źródeł spamu i filtry antyspamowe;
- konfiguracja antyspamowa czytników poczty i grup dyskusyjnych
  oraz serwerów poczty i grup dyskusyjnych;
- filtrowanie niechcianej poczty i wiadomości z grup dyskusyjnych;
- "listy" adresów e-mail używane przez spamerów;
- reakcje spamerów i ich providerów na skargi;
- prawne aspekty spamowania i zwalczania spamu;
- wysłałem spam: jak wyjść z twarzą po wpadce.

Dopuszczalne jest umieszczanie nagłówków i fragmentów treści otrzymanych
spamów, jednak posty takie MUSZĄ mieć w temacie znacznik [email] lub
[usenet], w zależności od tego, w jaki sposób dany spam otrzymaliśmy. Nie
należy cytować całości treści spamu, a jedynie te fragmenty, które są
niezbędne do stwierdzenia, że jest to spam oraz identyfikacji nadawcy. W
dobrym tonie jest - zamiast cytowania spamu - podanie URLa, pod którym
można znaleźć dany spam (np. w serwisie takim, jak SpamCop lub archiwum
NANAS). Mile widziane jest również umieszczenie w treści wiadomości analizy
pochodzenia danego spamu. W przyszłości może w tym celu powstać oddzielna
podgrupa.

Dyskusje o bluzgach, groźbach i innego rodzaju atakach na daną osobę
przesyłanych e-mailem lub postowanych na grupy dyskusyjne są zabronione,
chyba, że mają związek z inną formą nadużycia, np. są wynikiem
korespondencji ze spamerem.

W kwestiach dotyczących prawa dopuszczalne są crossposty na pl.soc.prawo,
jednak tylko pod warunkiem ustawienia pola Followup-To: na jedną z grup.

Omawianie szczegółów konfiguracji czytników poczty, grup dyskusyjnych
oraz serwerów tych usług należy prowadzić na odpowiednich grupach, np.
pl.news.czytniki, pl.news.admin, pl.comp.mail i pl.comp.mail.mta.

Piętnować spamerów dla samej przyjemności piętnowania można na grupie
pl.pregierz.

Zabronione jest wysyłanie jakichkolwiek załączników oraz pisanie inaczej
niż czystym tekstem (za wyjątkiem listów podpisanych cyfrowo, np. PGP).
Zabroniony jest także jakikolwiek spam (poza w/w wyjątkami) oraz dyskusje
odbiegające od tematyki grupy.
Nie jest to także miejsce na ogłoszenia reklamowe, nawet jeśli są związane
z tematem grupy. Dopuszczalne są pojedyncze niekomercyjne ogłoszenia
dotyczące tematyki grupy (np. informacje o nowych projektach antyspamowych),
jednak powtarzające się ogłoszenia zostaną uznane za spam i będą
odpowiednio traktowane.

Uzasadnienie:

Od czasu jej powstania, grupa pl.news.mordplik przeszła sporo zmian i
stała się miejscem dyskusji głównie na temat spamu, spamerów i sposobów
radzenia sobie z nimi. Dyskusje na temat filtrowania oraz konfiguracji
czytników i serwerów są prowadzone również na innych grupach, jednak
często zdarza się to i na tej grupie, dlatego tematy te znalazły się
również w nowym opisie.  Nowy opis i umiejscowienie w hierarchii lepiej
odzwierciedlają bieżący stan grupy.


--
Aktualną listę aktywnych grup pl.* można zawsze znaleźć pod adresem
http://www.usenet.pl/doc/pl.newsgroups
oraz http://www.usenet.pl/doc/news-pl-faq.3.html
Re: Tak drzewiej bywało
#46580
Author: szkolenie szkolenie
Date: Tue, 27 Sep 2022 14:49
8 lines
2290 bytes
wtorek, 27 września 2022 o 15:09:06 UTC+2 jackz...@gmail.com napisał(a):
> istnieć równolegle 
> obie grupy, by było możliwe łagodne przeniesienie się dyskusji do 
> pl.internet.mordplik. W tym czasie wszystkie wątki dyskusji toczących 
> się na pl.news.mordplik powinny być łagodnie przekierowywane na 
> 
Panie Jacku, jakiś ból ma Pan? Są takie maści potocznie zwane ”maściami na ból dupy”.Wg. mnie wszystko co jest poruszane na  kf i powiązane z zontkowymi działaniami jest uzasadnione i wypełnia definicję opisu. Jest spamer, jest niechciana korespondencja i dyskutujemy o tym. Nie ma nad czym rozpaczać. Trzeba było myśleć przed działaniem i zanim Pan zaczął zastraszać i obrażać. 
Pozdrawiamy serdecznie - administrator USNETU .
Re: Tak drzewiej bywało
#46581
Author: Jacek Zontek
Date: Tue, 27 Sep 2022 15:59
10 lines
2468 bytes
wtorek, 27 września 2022 o 16:49:19 UTC+2 szkole...@gmail.com napisał(a):
> wtorek, 27 września 2022 o 15:09:06 UTC+2 jackz...@gmail.com napisał(a): 
> > istnieć równolegle 
> > obie grupy, by było możliwe łagodne przeniesienie się dyskusji do 
> > pl.internet.mordplik. W tym czasie wszystkie wątki dyskusji toczących 
> > się na pl.news.mordplik powinny być łagodnie przekierowywane na 
> >
> Panie Jacku, jakiś ból ma Pan? Są takie maści potocznie zwane ”maściami na ból dupy”.Wg. mnie wszystko co jest poruszane na kf i powiązane z zontkowymi działaniami jest uzasadnione i wypełnia definicję opisu. Jest spamer, jest niechciana korespondencja i dyskutujemy o tym. Nie ma nad czym rozpaczać. Trzeba było myśleć przed działaniem i zanim Pan zaczął zastraszać i obrażać. 
> Pozdrawiamy serdecznie - administrator USNETU .
Biedactwo, idź się wypłacz do Mamy. NIe masz nawet odwagi, aby podpisać się tu z imienia i nazwiska....
Re: Tak drzewiej bywało
#46595
Author: Andrzej P. Wozniak
Date: Tue, 27 Sep 2022 16:17
17 lines
2046 bytes
Osoba podpisana jako Jacek Zontek <jackzonteck@gmail.com>
w artykule <news:97c9f8d2-6748-4294-9ba5-c39e085ae4f8n@googlegroups.com> 
pisze:

> Biedactwo, idź się wypłacz do Mamy. NIe masz nawet odwagi, aby
> podpisać się tu z imienia i nazwiska....

Nie masz odwagi przyznać się do własnego wykształcenia, to nie czepiaj się 
innych.

Zajmij się lekturą archiwum grupy pl.internet.pomoc zamiast wrzucać tu 
rozdyźdane niezgodnie ze standardem wypluwki z Google Groups.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z⇔h w adresie)
Grand Inquisitor     pl.internet.pomoc     Trust №1 
http://evil.pl/pip/ 
Re: Tak drzewiej bywało
#46596
Author: Kwark
Date: Tue, 27 Sep 2022 16:21
36 lines
3678 bytes
W dniu 27.09.2022 o 17:59, Jacek Zontek pisze:
> wtorek, 27 września 2022 o 16:49:19 UTC+2 szkole...@gmail.com napisał(a):
>> wtorek, 27 września 2022 o 15:09:06 UTC+2 jackz...@gmail.com napisał(a):
>>> istnieć równolegle
>>> obie grupy, by było możliwe łagodne przeniesienie się dyskusji do
>>> pl.internet.mordplik. W tym czasie wszystkie wątki dyskusji toczących
>>> się na pl.news.mordplik powinny być łagodnie przekierowywane na
>>>
>> Panie Jacku, jakiś ból ma Pan? Są takie maści potocznie zwane ”maściami na ból dupy”.Wg. mnie wszystko co jest poruszane na kf i powiązane z zontkowymi działaniami jest uzasadnione i wypełnia definicję opisu. Jest spamer, jest niechciana korespondencja i dyskutujemy o tym. Nie ma nad czym rozpaczać. Trzeba było myśleć przed działaniem i zanim Pan zaczął zastraszać i obrażać.
>> Pozdrawiamy serdecznie - administrator USNETU .
> Biedactwo, idź się wypłacz do Mamy. NIe masz nawet odwagi, aby podpisać się tu z imienia i nazwiska....

Panie Jacku. To nie brak czyjejś odwagi. To jest brak z Pańskiej strony 
zrozumienia i pojmowania idei wolnego internetu. Pan jesteś 
niereformowalny. I aż się pcha na usta jak żeś Pan jest beznadziejnie g..i.

Z poprzednich postów wnioskuję, iż Pan się zawijasz jak pusty rogal 
wkoło ubzduranej i wyimaginowanej głupiej idei, że świat polega na 
RODO/GDPR. Pan mi uwierz: RODO to nie jest pępek świata.

Może z innej beczki: co prawda każdy może się wypowiadać na każdej 
grupie USENET. Może się wypowiadać mądrze lub odwrotnie. Weź sobie Pan 
sam dopowiedz jak i co o Panu mogą myśleć inni i jaką ktoś może mieć o 
Panu opinię, czytając różne teksty. O ile na tą ocenę wystarcza Pańskiej 
wyobraźni.

Na koniec: Panie Jacku.
Miej Pan wreszcie odwagę pochwalić się publicznie swoim dyplomem. Było 
kilka pytań, zero merytorycznych odpowiedzi. Wszystkich Pan strofujesz, 
uczysz, pouczasz, straszysz, zastraszasz.
Ale kto Pan jesteś tak naprawdę Panie Jacku Tomaszu Zontku ?
Może hydraulikiem ? Może fryzjerem ? Jakie masz Pan wogóle prawo 
oceniania czegokolwiek, w stosunku do osób być może przewyższających 
Pana intelektualnie o kilka pokoleń ?
Weź Pan zbierz jaja do kupy i się pochwal wreszcie. Uszanujemy, 
cokolwiek Pan przedstawisz. Bez cykory.
Re: Tak drzewiej bywało
#46597
Author: KIKI
Date: Tue, 27 Sep 2022 16:50
12 lines
1593 bytes
On 27.09.2022 18:21, Kwark wrote:

> Na koniec: Panie Jacku.
> Miej Pan wreszcie odwagę pochwalić się publicznie swoim dyplomem. Było
> kilka pytań, zero merytorycznych odpowiedzi. Wszystkich Pan strofujesz,
> uczysz, pouczasz, straszysz, zastraszasz.

W tych wystawianych certyfikatach odbycia kursu rodo nie podpisuje się
mgr. czy inż. Przy jego ego na pewno by się podpisał wszystkimi
tytułami, a podpisuje się jedynie "komplementariusz".

Możliwe, że nie ma wyższego wykształcenia, może i nie ma matury? Kto to wie?
Re: Tak drzewiej bywało
#46598
Author: Jacek Zontek
Date: Tue, 27 Sep 2022 17:02
13 lines
2313 bytes
wtorek, 27 września 2022 o 18:49:46 UTC+2 KIKI napisał(a):
> On 27.09.2022 18:21, Kwark wrote: 
> 
> > Na koniec: Panie Jacku. 
> > Miej Pan wreszcie odwagę pochwalić się publicznie swoim dyplomem. Było 
> > kilka pytań, zero merytorycznych odpowiedzi. Wszystkich Pan strofujesz, 
> > uczysz, pouczasz, straszysz, zastraszasz.
> W tych wystawianych certyfikatach odbycia kursu rodo nie podpisuje się 
> mgr. czy inż. Przy jego ego na pewno by się podpisał wszystkimi 
> tytułami, a podpisuje się jedynie "komplementariusz". 
> 
> Możliwe, że nie ma wyższego wykształcenia, może i nie ma matury? Kto to wie?
Panowie, większość jest tu https://www.linkedin.com/in/jacek-zontek-834b8420/
Re: Tak drzewiej bywało
#46599
Author: Kwark
Date: Tue, 27 Sep 2022 17:19
23 lines
2551 bytes
Jacek Zontek <jackzonteck@gmail.com> wrote:
> wtorek, 27 września 2022 o 18:49:46 UTC+2 KIKI napisał(a):
>> On 27.09.2022 18:21, Kwark wrote: 
>> 
>>> Na koniec: Panie Jacku. 
>>> Miej Pan wreszcie odwagę pochwalić się publicznie swoim dyplomem. Było 
>>> kilka pytań, zero merytorycznych odpowiedzi. Wszystkich Pan strofujesz, 
>>> uczysz, pouczasz, straszysz, zastraszasz.
>> W tych wystawianych certyfikatach odbycia kursu rodo nie podpisuje się 
>> mgr. czy inż. Przy jego ego na pewno by się podpisał wszystkimi 
>> tytułami, a podpisuje się jedynie "komplementariusz". 
>> 
>> Możliwe, że nie ma wyższego wykształcenia, może i nie ma matury? Kto to wie?
> Panowie, większość jest tu https://www.linkedin.com/in/jacek-zontek-834b8420/
> 

Każdy ma prawo jakiś link podać i napisać co mu się podoba. Np. straszenie
admina usenet hahahahaha. Beznadzieja. 
Ale czy link zawiera merytoryczne info to inna sprawa. 
Każdy również ma swobodne prawo wypowiadania się. 
Ale nie ma prawa nikt co do oceny swoich wypowiedzi. Co do takiej oceny to
niechaj sie może wolny internet wypowie. 
Jacku, pozdrawiam serdecznie. 
Re: Tak drzewiej bywało
#46600
Author: Jacek Zontek
Date: Tue, 27 Sep 2022 17:39
9 lines
2108 bytes
> Każdy ma prawo jakiś link podać i napisać co mu się podoba. Np. straszenie 
> admina usenet hahahahaha. Beznadzieja. 
> Ale czy link zawiera merytoryczne info to inna sprawa. 
> Każdy również ma swobodne prawo wypowiadania się. 
> Ale nie ma prawa nikt co do oceny swoich wypowiedzi. Co do takiej oceny to 
> niechaj sie może wolny internet wypowie. 
> Jacku, pozdrawiam serdecznie.
Tomuś, ja Ciebie paradoksalnie lubię ...
Re: Tak drzewiej bywało
#46601
Author: KIKI
Date: Tue, 27 Sep 2022 17:41
6 lines
1425 bytes
On 27.09.2022 19:02, Jacek Zontek wrote:

>> Możliwe, że nie ma wyższego wykształcenia, może i nie ma matury? Kto to wie?
> Panowie, większość jest tu https://www.linkedin.com/in/jacek-zontek-834b8420/

Tam się trzeba logować, a zakładać konta nie mam zamiaru.
Re: Tak drzewiej bywało
#46602
Author: Jacek Zontek
Date: Tue, 27 Sep 2022 17:47
7 lines
2182 bytes
wtorek, 27 września 2022 o 19:41:03 UTC+2 KIKI napisał(a):
> On 27.09.2022 19:02, Jacek Zontek wrote: 
> 
> >> Możliwe, że nie ma wyższego wykształcenia, może i nie ma matury? Kto to wie? 
> > Panowie, większość jest tu https://www.linkedin.com/in/jacek-zontek-834b8420/
> Tam się trzeba logować, a zakładać konta nie mam zamiaru.
KIKIRIKI, jak nie ma tam Ciebie, to obecnie nie istniejesz w sferze "ludzi pracy". "Sorry, taki klimat"... Możesz ewentualnie założyć jakieś fake'owe konto. Na LN jest zasada, że jeśli ogląda się czyjś profil, jest identyfikowany przez tą osobę. Oczywiście w pełnym wymiarzez LN każe sobie za tę przyjemność płacić :)
Re: Tak drzewiej bywało
#46603
Author: KIKI
Date: Tue, 27 Sep 2022 17:59
11 lines
2017 bytes
On 27.09.2022 19:47, Jacek Zontek wrote:
> wtorek, 27 września 2022 o 19:41:03 UTC+2 KIKI napisał(a):
>> On 27.09.2022 19:02, Jacek Zontek wrote: 
>> 
>> >> Możliwe, że nie ma wyższego wykształcenia, może i nie ma matury? Kto to wie? 
>> > Panowie, większość jest tu https://www.linkedin.com/in/jacek-zontek-834b8420/
>> Tam się trzeba logować, a zakładać konta nie mam zamiaru.
> KIKIRIKI, jak nie ma tam Ciebie, to obecnie nie istniejesz w sferze "ludzi pracy". "Sorry, taki klimat"... Możesz ewentualnie założyć jakieś fake'owe konto. Na LN jest zasada, że jeśli ogląda się czyjś profil, jest identyfikowany przez tą osobę. Oczywiście w pełnym wymiarzez LN każe sobie za tę przyjemność płacić :)


To sam wklej co jest tam napisane...
Re: Tak drzewiej bywało
#46605
Author: Kwark
Date: Tue, 27 Sep 2022 18:02
21 lines
2582 bytes
Jacek Zontek <jackzonteck@gmail.com> wrote:
> wtorek, 27 września 2022 o 19:41:03 UTC+2 KIKI napisał(a):
>> On 27.09.2022 19:02, Jacek Zontek wrote: 
>> 
>>>> Możliwe, że nie ma wyższego wykształcenia, może i nie ma matury? Kto to wie? 
>>> Panowie, większość jest tu https://www.linkedin.com/in/jacek-zontek-834b8420/
>> Tam się trzeba logować, a zakładać konta nie mam zamiaru.
> KIKIRIKI, jak nie ma tam Ciebie, to obecnie nie istniejesz w sferze
> "ludzi pracy". "Sorry, taki klimat"... Możesz ewentualnie założyć jakieś
> fake'owe konto. Na LN jest zasada, że jeśli ogląda się czyjś profil, jest
> identyfikowany przez tą osobę. Oczywiście w pełnym wymiarzez LN każe
> sobie za tę przyjemność płacić :)
> 

Ty może byś sobie założył grupę np JZ i tam pisz ? Ja umiesz myśleć to
spróbuj. Wysiłek czasami się opłaca. 
Pewnie zobaczysz ile ludzi będziesz miał chętnych na Twoje mądrości.  Czyli
będziesz mieć wgląd w to na ile mądre masz wypowiedzi. 

Wypowiadaj się na temat grupy. A nie podoba się to wpier…j 
Tak drzewiej bywało. 
Re: Tak drzewiej bywało
#46604
Author: Jacek Zontek
Date: Tue, 27 Sep 2022 18:34
11 lines
2431 bytes
wtorek, 27 września 2022 o 19:58:43 UTC+2 KIKI napisał(a):
> On 27.09.2022 19:47, Jacek Zontek wrote: 
> > wtorek, 27 września 2022 o 19:41:03 UTC+2 KIKI napisał(a): 
> >> On 27.09.2022 19:02, Jacek Zontek wrote: 
> >> 
> >> >> Możliwe, że nie ma wyższego wykształcenia, może i nie ma matury? Kto to wie? 
> >> > Panowie, większość jest tu https://www.linkedin.com/in/jacek-zontek-834b8420/ 
> >> Tam się trzeba logować, a zakładać konta nie mam zamiaru. 
> > KIKIRIKI, jak nie ma tam Ciebie, to obecnie nie istniejesz w sferze "ludzi pracy". "Sorry, taki klimat"... Możesz ewentualnie założyć jakieś fake'owe konto. Na LN jest zasada, że jeśli ogląda się czyjś profil, jest identyfikowany przez tą osobę. Oczywiście w pełnym wymiarzez LN każe sobie za tę przyjemność płacić :)
> To sam wklej co jest tam napisane...
OKI, jutro.
Re: Tak drzewiej bywało
#46582
Author: szkolenie szkolenie
Date: Tue, 27 Sep 2022 18:37
16 lines
2680 bytes
wtorek, 27 września 2022 o 17:59:21 UTC+2 jackz...@gmail.com napisał(a):

> Biedactwo, idź się wypłacz do Mamy. NIe masz nawet odwagi, aby podpisać się tu z imienia i nazwiska....

Jacku,  to Ty przychodzisz do nas. I w sferze reklam i tutejszej grupy;-). Nikt tutaj Cię nie zapraszał. 
Jeśli już jednak wpadłeś to odnieść się do kwestii:
1. Czy prowdzisz bazę i jeśli tak to kto jest ADO;-)
2. Który podmiot reprezentujesz, bo jest wielki burdel w tym  temacie;-)
3.  Dlaczego nie spełniasz obowiązku informacyjnego i nie zaprzestajesz przetwarzać danych
na wyrażne polecenie;-)
4. Dlaczego straszysz biednych adminów i twierdzisz, że RBL-e są nielegalne. 
5. Ogarnij jaki jest faktyczny stan Twojej wiedzy informatycznej;-).  Dla mnie jesteś  LAMEREM, lamusem,
 bo nie ogarniasz podstawowych rzeczy, straszysz admina USNETu. Tak na serio to dowiedziałeś się z korespondencji jaką
 prowadziłeś ze mną, że istnieje coś takiego jak USNET. Wyjaśniłem Tobie, że istnieje pojęcie RBL. Pamiętasz kolego?
Mam jeszcze zgrane w archiwum Twoje mądrości w tym temacie;-)
Pozdrawiam
Re: Tak drzewiej bywało
#46583
Author: Kwark
Date: Tue, 27 Sep 2022 18:55
34 lines
2900 bytes
szkolenie szkolenie <szkolenieneo@gmail.com> wrote:
> wtorek, 27 września 2022 o 17:59:21 UTC+2 jackz...@gmail.com napisał(a):
> 
>> Biedactwo, idź się wypłacz do Mamy. NIe masz nawet odwagi, aby podpisać
>> się tu z imienia i nazwiska....
> 
> Jacku,  to Ty przychodzisz do nas. I w sferze reklam i tutejszej
> grupy;-). Nikt tutaj Cię nie zapraszał. 
> Jeśli już jednak wpadłeś to odnieść się do kwestii:
> 1. Czy prowdzisz bazę i jeśli tak to kto jest ADO;-)
> 2. Który podmiot reprezentujesz, bo jest wielki burdel w tym  temacie;-)
> 3.  Dlaczego nie spełniasz obowiązku informacyjnego i nie zaprzestajesz przetwarzać danych
> na wyrażne polecenie;-)
> 4. Dlaczego straszysz biednych adminów i twierdzisz, że RBL-e są nielegalne. 
> 5. Ogarnij jaki jest faktyczny stan Twojej wiedzy informatycznej;-).  Dla
> mnie jesteś  LAMEREM, lamusem,
>  bo nie ogarniasz podstawowych rzeczy, straszysz admina USNETu. Tak na
> serio to dowiedziałeś się z korespondencji jaką
>  prowadziłeś ze mną, że istnieje coś takiego jak USNET. Wyjaśniłem Tobie,
> że istnieje pojęcie RBL. Pamiętasz kolego?
> Mam jeszcze zgrane w archiwum Twoje mądrości w tym temacie;-)
> Pozdrawiam
> 

Cześć szkolenie. 

Ty. 
Mam prośbę. Bo niegłupio piszesz. 
Ale czy możesz się zastanowić komu odpowiadasz ? Mnie się nie wydaje, ze
próbujesz dno osiągnąć.  
Ale mam gorąca prośbę: czy możesz ignorować posty spamerów , którym się
usrało , ż sà solą tej ziemi ?
Podam ci przykład:
ja wyżej. Rozumiesz ? 
Re: Tak drzewiej bywało
#46607
Author: Paweł
Date: Tue, 27 Sep 2022 19:00
107 lines
6579 bytes
W dniu 27.09.2022 o 15:09, Jacek Zontek pisze:
> Path: newsmaster
> From: newgroup@usenet.pl (Tomasz R Surmacz)
> Approved: control@adm.usenet.pl
> Message-ID: <newgroup-pl-2004.Mar.06-233024@okapi.usenet.pl>
> Newsgroups: pl.internet.mordplik
> Control: newgroup pl.internet.mordplik
> Subject: cmsg newgroup pl.internet.mordplik
> Date: 06 Mar 2004 23:30 CET
> 
> This is a group name change in pl.* hierarchy.
> 
> For your newsgroups file:
> pl.internet.mordplik	Nie bedzie spamer plul nam w twarz!
> 
>   Tak  Nie : 2/3? >=50? : Wynik? : Grupa
> ---- ---- : ---- ----- : ------ : -------------------------------------------
>   117    3 :  Tak   Tak :    Tak : pl.internet.mordplik
> Glosy wstrzymujace sie:    2, glosy niewazne: 5
> 
> Grupa pl.news.mordplik zostanie usunięta około miesiąc po utworzeniu
> pl.internet.mordplik, a przez ten czas będą istnieć równolegle
> obie grupy, by było możliwe łagodne przeniesienie się dyskusji do
> pl.internet.mordplik.  W tym czasie wszystkie wątki dyskusji toczących
> się na pl.news.mordplik powinny być łagodnie przekierowywane na
> pl.internet.mordplik, nie powinny też być rozpoczynane żadne nowe.
> 
> TEMATYKA GRUPY / GROUP CHARTER
> 
> Grupa pl.internet.mordplik jest forum, na którym można dyskutować o nad-
> użyciach poczty elektronicznej i grup dyskusyjnych w Polsce. Na grupie
> uzyska się pomoc w walce z rosnącym problemem spamu, jest to też forum
> wymiany informacji na temat różnych czarnych list spamerów i źródeł spamu,
> a także miejsce do dyskusji nad polityką antyspamową providerów. Grupa jest
> również właściwym miejscem dla dyskusji o wszelkich aspektach filtrowania
> wiadomości przekazywanych drogą elektroniczną.
> 
> Przykładowe tematy dyskusji:
> - spam rozsyłany pocztą elektroniczną;
> - spam na grupach dyskusyjnych;
> - mailbombing;
> - "czarne listy" źródeł spamu i filtry antyspamowe;
> - konfiguracja antyspamowa czytników poczty i grup dyskusyjnych
>    oraz serwerów poczty i grup dyskusyjnych;
> - filtrowanie niechcianej poczty i wiadomości z grup dyskusyjnych;
> - "listy" adresów e-mail używane przez spamerów;
> - reakcje spamerów i ich providerów na skargi;
> - prawne aspekty spamowania i zwalczania spamu;
> - wysłałem spam: jak wyjść z twarzą po wpadce.
> 
> Dopuszczalne jest umieszczanie nagłówków i fragmentów treści otrzymanych
> spamów, jednak posty takie MUSZĄ mieć w temacie znacznik [email] lub
> [usenet], w zależności od tego, w jaki sposób dany spam otrzymaliśmy. Nie
> należy cytować całości treści spamu, a jedynie te fragmenty, które są
> niezbędne do stwierdzenia, że jest to spam oraz identyfikacji nadawcy. W
> dobrym tonie jest - zamiast cytowania spamu - podanie URLa, pod którym
> można znaleźć dany spam (np. w serwisie takim, jak SpamCop lub archiwum
> NANAS). Mile widziane jest również umieszczenie w treści wiadomości analizy
> pochodzenia danego spamu. W przyszłości może w tym celu powstać oddzielna
> podgrupa.
> 
> Dyskusje o bluzgach, groźbach i innego rodzaju atakach na daną osobę
> przesyłanych e-mailem lub postowanych na grupy dyskusyjne są zabronione,
> chyba, że mają związek z inną formą nadużycia, np. są wynikiem
> korespondencji ze spamerem.
> 
> W kwestiach dotyczących prawa dopuszczalne są crossposty na pl.soc.prawo,
> jednak tylko pod warunkiem ustawienia pola Followup-To: na jedną z grup.
> 
> Omawianie szczegółów konfiguracji czytników poczty, grup dyskusyjnych
> oraz serwerów tych usług należy prowadzić na odpowiednich grupach, np.
> pl.news.czytniki, pl.news.admin, pl.comp.mail i pl.comp.mail.mta.
> 
> Piętnować spamerów dla samej przyjemności piętnowania można na grupie
> pl.pregierz.
> 
> Zabronione jest wysyłanie jakichkolwiek załączników oraz pisanie inaczej
> niż czystym tekstem (za wyjątkiem listów podpisanych cyfrowo, np. PGP).
> Zabroniony jest także jakikolwiek spam (poza w/w wyjątkami) oraz dyskusje
> odbiegające od tematyki grupy.
> Nie jest to także miejsce na ogłoszenia reklamowe, nawet jeśli są związane
> z tematem grupy. Dopuszczalne są pojedyncze niekomercyjne ogłoszenia
> dotyczące tematyki grupy (np. informacje o nowych projektach antyspamowych),
> jednak powtarzające się ogłoszenia zostaną uznane za spam i będą
> odpowiednio traktowane.
> 
> Uzasadnienie:
> 
> Od czasu jej powstania, grupa pl.news.mordplik przeszła sporo zmian i
> stała się miejscem dyskusji głównie na temat spamu, spamerów i sposobów
> radzenia sobie z nimi. Dyskusje na temat filtrowania oraz konfiguracji
> czytników i serwerów są prowadzone również na innych grupach, jednak
> często zdarza się to i na tej grupie, dlatego tematy te znalazły się
> również w nowym opisie.  Nowy opis i umiejscowienie w hierarchii lepiej
> odzwierciedlają bieżący stan grupy.
> 
> 
> --
> Aktualną listę aktywnych grup pl.* można zawsze znaleźć pod adresem
> http://www.usenet.pl/doc/pl.newsgroups
> oraz http://www.usenet.pl/doc/news-pl-faq.3.html

Pozdrawiam, Witam.

Ten Jacek Z. to kto to wogóle jest ? Pod kogo on się podszywa albo i 
nie? Twór w postaci JZ to jest wg mnie HWDP
Może ktoś jakiemuś uczciwemu chłopu JZ robi kuku ?
Re: Tak drzewiej bywało
#46584
Author: szkolenie szkolenie
Date: Tue, 27 Sep 2022 19:02
6 lines
1779 bytes
wtorek, 27 września 2022 o 20:55:17 UTC+2 Kwark napisał(a):
 
> Podam ci przykład: 
> ja wyżej. Rozumiesz ?

Rozumiem, zamilknę.
Re: Tak drzewiej bywało
#46585
Author: Jacek Zontek
Date: Tue, 27 Sep 2022 21:03
7 lines
2463 bytes
wtorek, 27 września 2022 o 21:02:19 UTC+2 szkole...@gmail.com napisał(a):
> wtorek, 27 września 2022 o 20:55:17 UTC+2 Kwark napisał(a): 
> 
> > Podam ci przykład: 
> > ja wyżej. Rozumiesz ?
> Rozumiem, zamilknę.
Panowie, już tak wieczornym rzutem na taśmę. Mogę rzec, że mnie tu urzekiliście swoimi specyficznymi kompetencjami. Chciałbym podkreślić, że moją intencją jest nikogo nie obrażać. Czasami bywam zirytowany, czemu zapewne tego doświadczyliście (achchchchc to "straszenie oraz obrażanie"). Anyway, chcę podkreśłlć, że traktuję Was jako grono wartościowych osób o swoich życiowych doświadczeniach. Każdy ma bowiem swe wzloty i upadki. Sam ich bez bez zaliczyłem bez liku. Zatem, życzę Wam szystkim z całego serca dobrej nocy.
Re: Tak drzewiej bywało
#46586
Author: KIKI
Date: Wed, 28 Sep 2022 07:16
22 lines
2825 bytes
On 27.09.2022 23:03, Jacek Zontek wrote:
> wtorek, 27 września 2022 o 21:02:19 UTC+2 szkole...@gmail.com napisał(a):
>> wtorek, 27 września 2022 o 20:55:17 UTC+2 Kwark napisał(a): 
>> 
>> > Podam ci przykład: 
>> > ja wyżej. Rozumiesz ?
>> Rozumiem, zamilknę.
> Panowie, już tak wieczornym rzutem na taśmę. Mogę rzec, że mnie tu urzekiliście swoimi specyficznymi kompetencjami. Chciałbym podkreślić, że moją intencją jest nikogo nie obrażać. Czasami bywam zirytowany, czemu zapewne tego doświadczyliście (achchchchc to "straszenie oraz obrażanie"). Anyway, chcę podkreśłlć, że traktuję Was jako grono wartościowych osób o swoich życiowych doświadczeniach. Każdy ma bowiem swe wzloty i upadki. Sam ich bez bez zaliczyłem bez liku. Zatem, życzę Wam szystkim z całego serca dobrej nocy.

A jakie to upadki zaliczyłeś?

Doniesiono mi, że w linked-in wpisałeś, że jesteś magistrem inżynierem
telekomunikacji czyli po części jesteś elektronikiem o ile to nie była
elektronika i telekomunikacja.
Co ci się w tej głowie urodziło żeby spamować jak ostatnia szumowina?
Przecież już 20 lat temu spam był zły i piętnowany. Musiałeś nie mieć
zbyt wiele do czynienia z telekomunikacją, bo nie słyszałeś o usenecie i
netykiecie, a obsługa programów nie idzie ci najlepiej.
Nie jesteś prawnikiem, a udajesz kancelarię, już sama nazwa prowadza w błąd.
Żeby sprawdzić kim jesteś to by trzeba udać się do AGH i sprawdzić czy
to co wpisałeś jest prawdą, bo mało wiarygodnie brzmią twoje wypowiedzi
i opisy.
Re: Tak drzewiej bywało
#46587
Author: Jacek Zontek
Date: Wed, 28 Sep 2022 15:24
25 lines
5208 bytes
środa, 28 września 2022 o 09:16:18 UTC+2 KIKI napisał(a):
> On 27.09.2022 23:03, Jacek Zontek wrote: 
> > wtorek, 27 września 2022 o 21:02:19 UTC+2 szkole...@gmail.com napisał(a): 
> >> wtorek,
> to co wpisałeś jest prawdą, bo mało wiarygodnie brzmią twoje wypowiedzi 
> i opisy.

Stary,
Jestem mgr inż Telekomunikacji po AGH.
Byłem świadkiem wymiany centali analogowej na pierwszą w Polsce cyfrową centralę Siemensa. Kumple pisali do niej soft bilingowy na pierwszych na uczelni i w Polsce maszynach linuchowych o wdzięcznej nazwie "Sun"
Moim prof. był rewelacyjny Filipiak, ten od Comarch S.A. i klubu Krakowia. W zarządzie Comarchu pracują jeszcze ludzie z mojego rocznika.
Założyłem tam również Koło studenckie Telephoners, które istnieje do dziś.
Przez 5 lat pracowałem w Erze GSM i w Netii. Znajdziecie tam również moich starych współpracowników.
Ciekawie było - byłem project managerem w implementacji Fault Management System za 300 k USD w oparciu o soft Remedy. Było to na tyle innowacyjne,  że się ościenni operatorzy zjeżdżali, aby zerknąć na to.
Ale innowacyjny był dopiero projekt symulacji kosztów procesu field maintenance u operatora naziemnego. Zanim szef działu złożył budżet, myśmy  go już mieli wywirtualizowany.
Niestety mój rocznik nie załapał sie na programowanie. Uczyłem się sam, znam jedynie VBA, kilka komend w bashu, trochę PHP, postawię WP i skonfiguruję byle motyw. Centosa też postawię z postfixem. Wmvare może też, bo widziałem jak się to instaluje. Gdybym miał czas to pewnie napisałbym w pocie czoła jakiś skrypt. SQL niestety nie miałem czasu sie nauczyć, a jest mój spory brak i marzenie aby umieć.
Po epizodzie z operatorami zająłem się zarabianiem pieniędzy. były dotacje na wdrożenia ISO, więc miałem sporo klientów i 6 pracowników etatowych. potem to samo było z ochroną danych osobowych. 2 dekady w branży szkoleniowo-doradczej. W tym środowisku trzeba mieć mega kompetencje, bo rynek bezlitośnie usuwa nawet średniaków. Nie było wyjścia kułem to jak materiał na studiach prawniczych.
Sam nie koduję, jednak współpracowałem z 3 konkretnymi developerami, ale po mojej stronie było zdefiniowanie wymagań użytkownika, testy w locie i propozycje funkcjonalności. Zatem mogę powiedzieć, że jestem programistą procesowo-funkcjonalnym a może bardziej ściśle zajmuję się inżynierią procesów.
Tytułem dygresji - moja konkurencja, porównywalną apkę, którą stworzyłem - oni wyprodukowali bez dotacji w budżecie 500k. 

Słusznie w poprzednich postach zauważył Tomuś, że koniunktura na ochronę danych się kończy. Mnie osobiście ten temat także już męczy.
Obserwuję nowe trendy - widzę, że Microsoft napiera. w Microsoft 365 są takie aplikacje, że to co robiłem 7 lat temu za jakieś bajońskie sumy, obecnie wykonuje się w 20 minut metodą drag-drop. 
Klasyczne programowanie na naszych oczach zmienia się w konfigurowanie. Tym samym otwiera się rynek konfiguracji środowiska (mini ERPy/CRM/WORKFLOW/repozytoria dokumentów) dla małych i średnich przedsiębiorstw oraz dla NGO. Linuch póki co trzyma się mocno, ale ze względu na obecną strategię Microsoftu, tenże będzie napierał na rozwój swoich narzędzi i będzie pomagał zarabiać pieniądze.
 
Teraz piszcie, co chcecie. Idę do pracy. Pozdrowienia dla całej ekipy!
Re: Tak drzewiej bywało
#46588
Author: KIKI
Date: Wed, 28 Sep 2022 17:14
21 lines
2228 bytes
On 28.09.2022 17:24, Jacek Zontek wrote:

> Teraz piszcie, co chcecie. Idę do pracy. Pozdrowienia dla całej ekipy!

Wreszcie coś napisałeś i nie grozisz hahaha :-)

Bardzo cenię inteligentnych ludzi ale nie powiedziałeś czemu spamujesz?
Co ci przyszło do tej zontkowej głowy? Wystawiłeś siebie i żonę na
pośmiewisko z tym aimsem, dobrze wiemy po co ci tyle tych spółek. Czemu
chowasz się za biednymi kobietami, za ich spódnicami i wycierasz sobie
nimi twarz w tym spamie?

Przecież wiesz, że zaraz trafisz na wszelkie czarne listy po każdym
spamie jaki wyślesz.

Będzie o tobie podcast, tak słyszałem, godzinny lub dłuższy, z
prezentacją wszelkich gróźb i przechwałek jakie do ludzi wypisywałeś,
analizą spamów :-)

Po takich pogróżkach, jakbym był pracodawcą, to bym ciebie nigdy nie
zatrudnił w obawie, że go zaatakujesz przy najbliższej okazji.
Re: Tak drzewiej bywało
#46606
Author: Andrzej P. Wozniak
Date: Wed, 28 Sep 2022 21:33
13 lines
2278 bytes
Osoba podpisana jako Kwark <kkk@hejendksjiens.hg>
w artykule <news:63333a9d$0$454$65785112@news.neostrada.pl> pisze:

> Ty może byś sobie założył grupę np JZ i tam pisz ?

Nie podpowiadaj. Jeden Jacek Expert już był. I grupa po nim pozostała.
Można dokonać wrogiego przejęcia (jak Expert).

-- 
Andrzej P. Woźniak uszer@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)
  Daj sobie spokój, bo pomagasz (nie jedyny zresztą) udowodnić jedną
  z reguł Usenetu - "czym głupszy początek tym dłuższy wątek", nawet
  się mi rymnęło :)         --mgb /Marek Baczek/ na pl.news.mordplik 
Re: Tak drzewiej bywało
#46589
Author: Jacek Zontek
Date: Thu, 29 Sep 2022 11:35
22 lines
2940 bytes
środa, 28 września 2022 o 19:13:54 UTC+2 KIKI napisał(a):
> On 28.09.2022 17:24, Jacek Zontek wrote: 
> 
> > Teraz piszcie, co chcecie. Idę do pracy. Pozdrowienia dla całej ekipy!
> Wreszcie coś napisałeś i nie grozisz hahaha :-) 
> 
> Bardzo cenię inteligentnych ludzi ale nie powiedziałeś czemu spamujesz? 
> Co ci przyszło do tej zontkowej głowy? Wystawiłeś siebie i żonę na 
> pośmiewisko z tym aimsem, dobrze wiemy po co ci tyle tych spółek. Czemu 
> chowasz się za biednymi kobietami, za ich spódnicami i wycierasz sobie 
> nimi twarz w tym spamie? 
> 
> Przecież wiesz, że zaraz trafisz na wszelkie czarne listy po każdym 
> spamie jaki wyślesz. 
> 
> Będzie o tobie podcast, tak słyszałem, godzinny lub dłuższy, z 
> prezentacją wszelkich gróźb i przechwałek jakie do ludzi wypisywałeś, 
> analizą spamów :-) 
> 
> Po takich pogróżkach, jakbym był pracodawcą, to bym ciebie nigdy nie 
> zatrudnił w obawie, że go zaatakujesz przy najbliższej okazji.
Neo, nie mogę pewnych spraw poruszać publicznie. Jest to zarezerwowane dla osób godnych zaufania.
Re: Tak drzewiej bywało
#46590
Author: KIKI
Date: Thu, 29 Sep 2022 12:05
9 lines
1864 bytes
On 29.09.2022 13:35, Jacek Zontek wrote:

>> Po takich pogróżkach, jakbym był pracodawcą, to bym ciebie nigdy nie 
>> zatrudnił w obawie, że go zaatakujesz przy najbliższej okazji.

> Neo, nie mogę pewnych spraw poruszać publicznie. Jest to zarezerwowane dla osób godnych zaufania.

W podcaście będzie wszystko rozebrane na części pierwsze, wszyscy będą
godnymi zaufania :-) Słyszałem, że może i media podchwycą i skomentują :-)
Re: Tak drzewiej bywało
#46591
Author: Kwark
Date: Thu, 06 Oct 2022 19:31
28 lines
2890 bytes
Jacek Zontek <jackzonteck@gmail.com> wrote:
> środa, 28 września 2022 o 19:13:54 UTC+2 KIKI napisał(a):
>> On 28.09.2022 17:24, Jacek Zontek wrote: 
>> 
>>> Teraz piszcie, co chcecie. Idę do pracy. Pozdrowienia dla całej ekipy!
>> Wreszcie coś napisałeś i nie grozisz hahaha :-) 
>> 
>> Bardzo cenię inteligentnych ludzi ale nie powiedziałeś czemu spamujesz? 
>> Co ci przyszło do tej zontkowej głowy? Wystawiłeś siebie i żonę na 
>> pośmiewisko z tym aimsem, dobrze wiemy po co ci tyle tych spółek. Czemu 
>> chowasz się za biednymi kobietami, za ich spódnicami i wycierasz sobie 
>> nimi twarz w tym spamie? 
>> 
>> Przecież wiesz, że zaraz trafisz na wszelkie czarne listy po każdym 
>> spamie jaki wyślesz. 
>> 
>> Będzie o tobie podcast, tak słyszałem, godzinny lub dłuższy, z 
>> prezentacją wszelkich gróźb i przechwałek jakie do ludzi wypisywałeś, 
>> analizą spamów :-) 
>> 
>> Po takich pogróżkach, jakbym był pracodawcą, to bym ciebie nigdy nie 
>> zatrudnił w obawie, że go zaatakujesz przy najbliższej okazji.
> Neo, nie mogę pewnych spraw poruszać publicznie. Jest to zarezerwowane
> dla osób godnych zaufania.
> 

No to stwórz sobie taki własny krąg. 
A z tej grupy to wypierdalaj w podskokach 
Re: Tak drzewiej bywało
#46592
Author: Kwark
Date: Sat, 15 Oct 2022 13:56
18 lines
2344 bytes
Jacek Zontek <jackzonteck@gmail.com> wrote:
> środa, 28 września 2022 o 19:13:54 UTC+2
>> Po takich pogróżkach, jakbym był pracodawcą, to bym ciebie nigdy nie 
>> zatrudnił w obawie, że go zaatakujesz przy najbliższej okazji.
> Neo, nie mogę pewnych spraw poruszać publicznie. Jest to zarezerwowane
> dla osób godnych zaufania.
> 

Hahahaha. 
Rezerwacja jak rozumiem dotyczy osób godnych zaufania ?
Hahahahha. Czyli dotyczy przepływu informacji od osoby godnej zaufania w
jakimś tam kierunku ? Hahahaha. 
Taaaaa. Potrzeba bardzo mocnego założenia na twierdzenie że spamer to jest
coś godnego zaufania. 
Hahahhahahaha

Zasada: Nie karm trolla. 
Ale pewne sprawy to bezczelność a nie karmienie cymbała. 
Re: Tak drzewiej bywało
#46593
Author: Ania Skora
Date: Sun, 13 Aug 2023 20:36
27 lines
2937 bytes
On 9/29/22 11:35, Jacek Zontek wrote:
> środa, 28 września 2022 o 19:13:54 UTC+2 KIKI napisał(a):
>> On 28.09.2022 17:24, Jacek Zontek wrote:
>>
>>> Teraz piszcie, co chcecie. Idę do pracy. Pozdrowienia dla całej ekipy!
>> Wreszcie coś napisałeś i nie grozisz hahaha :-)
>>
>> Bardzo cenię inteligentnych ludzi ale nie powiedziałeś czemu spamujesz?
>> Co ci przyszło do tej zontkowej głowy? Wystawiłeś siebie i żonę na
>> pośmiewisko z tym aimsem, dobrze wiemy po co ci tyle tych spółek. Czemu
>> chowasz się za biednymi kobietami, za ich spódnicami i wycierasz sobie
>> nimi twarz w tym spamie?
>>
>> Przecież wiesz, że zaraz trafisz na wszelkie czarne listy po każdym
>> spamie jaki wyślesz.
>>
>> Będzie o tobie podcast, tak słyszałem, godzinny lub dłuższy, z
>> prezentacją wszelkich gróźb i przechwałek jakie do ludzi wypisywałeś,
>> analizą spamów :-)
>>
>> Po takich pogróżkach, jakbym był pracodawcą, to bym ciebie nigdy nie
>> zatrudnił w obawie, że go zaatakujesz przy najbliższej okazji.
> Neo, nie mogę pewnych spraw poruszać publicznie. Jest to zarezerwowane dla osób godnych zaufania.

Jacek Zontek - czy ty imaginujesz w sobie, ze godny zaufania ty jestes ? 
Cyz do tego podstawa gdzeis znajdzie sie?Prosze je ciebie o rozsadny 
odpowiedz jesli nie klopot.
Re: Tak drzewiej bywało
#46594
Author: Ania Skora
Date: Mon, 14 Aug 2023 21:00
13 lines
2467 bytes
On 9/27/22 21:03, Jacek Zontek wrote:
> wtorek, 27 września 2022 o 21:02:19 UTC+2 szkole...@gmail.com napisał(a):
>> wtorek, 27 września 2022 o 20:55:17 UTC+2 Kwark napisał(a):
>>
>>> Podam ci przykład:
>>> ja wyżej. Rozumiesz ?
>> Rozumiem, zamilknę.
> Panowie, już tak wieczornym rzutem na taśmę. Mogę rzec, że mnie tu urzekiliście swoimi specyficznymi kompetencjami. Chciałbym podkreślić, że moją intencją jest nikogo nie obrażać. Czasami bywam zirytowany, czemu zapewne tego doświadczyliście (achchchchc to "straszenie oraz obrażanie"). Anyway, chcę podkreśłlć, że traktuję Was jako grono wartościowych osób o swoich życiowych doświadczeniach. Każdy ma bowiem swe wzloty i upadki. Sam ich bez bez zaliczyłem bez liku. Zatem, życzę Wam szystkim z całego serca dobrej nocy.

Ty Jack Z., specyficzne najbardziej kompetencje masz wiam ja to z 
czytania juz.Do spam send z GDPR niby cpnsultant najlepszy Ty. Inne 
rzeczy tez masz czytam ja kompetencje tez. Powinienes co uwazam tworzyc 
dorady o uzysk dofinansowan od UE chyba najlepiej.
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads