🚀 go-pugleaf

On 6/24/24 09:25, Marcin Safiejuk wrote:
> On 6/23/24 17:33, Dendrytus wrote:
>> On 6/23/24 16:40, Arni wrote:
>>> W dniu 20.06.2024 o 19:43, Dendrytus pisze:
>>>
>>>>> ARNI, a jak myślisz? Czy projekt był słomiany i czy Natalia 
>>>>> wiedziała za dużo? Ciekawa zagadka kryminalna i nie bądź taki 
>>>>> słomiany :-)
>>>>
>>>> Wnosisz że szantażowała np tak?
>>>>
>>>> Żona: Oddaj dom i pieniądze bo zgłoszę przekręty na Policję...
>>>> Mąż: Ty dziwko teraz cię uduszę...
>>>>
>>>
>>> kolejna teoria spiskowa. Prawda jest o wiele bardziej trywialna: 
>>> miała kogoś, chciała się rozwieść i gościu nie wytrzymał ciśnienia. 
>>> Dość popularna sytuacja
>>>
>>
>> Sam rozwód czy zdrada zwykle nie prowadzą do zabójstwa. Nie dowiemy 
>> się jaka była ta wymiana zdań. Musiała użyć jakiegoś argumentu, który 
>> doprowadził do tej tragedii. Była doradcą podatkowym to się znała i 
>> może pomagała mężowi w tym więc posiadała rozległą wiedzę.
>> Eskalacja zdarzeń nastąpiła po jakimś impulsie, musiała coś mu 
>> powiedzieć przez co stracił panowanie nad sobą. Ślady też wskazują, że 
>> spamował.
> 
> Czy nawiązujesz do opisywanego na grupie pewnego małżeństwa, które lubi 
> sobie pospamować ?


Mnie też się to skojarzyło, ale "opisywane na grupie pewne małżeństwo" 
działało raczej "wspólnie i w porozumieniu" i raczej będą się nawzajem 
kryć. Chociaż nic nie wiadomo. Może CEO AIMS złoży stosowne zeznania i 
stanie w prawdzie?

CEO AIMS odkupiła firmę wydmuszkę w 2022 roku za pięćset tysięcy. Skąd 
je miała i po co jej była taka firma, skoro miała już fundację AIMS, 
która specjalizowała się w pracach programistycznych wykonanych w samym 
2019 roku na kwotę bliską 300 tysięcy złotych?

Administrator Danych Osobowych grupy Mordplik mówi, że w 2022 roku 
jeszcze nie toczyły się postępowania karne i karno-skarbowe prowadzone 
między innymi przez Krajową Administrację Skarbową i wiele innych 
instytucji. Wykonywali dziwne ruchy, nie zdając sobie sprawy z wielu rzeczy.

W przypadku zabójstwa spod Poznania wygląda to nieco inaczej. Kobieta 
musiała coś wypowiedzieć takiego, że w zabójcy "coś pękło", jak sam 
podobno zeznał (na podstawie notatek prasowych). Teraz są dwie 
możliwości: albo będzie czyste zabójstwo w afekcie, więc może za kilka 
lat wyjdzie, albo udowodnią mu inne przestępstwa, którymi zamordowana 
żona zaszantażowała, doprowadzając męża do gwałtownej reakcji i tym 
samym do pozbawienia jej życia. Za to dostanie dużo wyższe orzeczenie.

Na pewno warte zbadania są sprawy finansowe, w szczególności projekty 
unijne na platformy B2B za 640 tysięcy złotych oraz spamowanie. :> :> :>

********************
"
81.8. kiedy pogrzebaną żywcem dziewczynkę zapytają, za jaki grzech 
została zamordowana...
"
(Koran 81.8)