🚀 go-pugleaf

> To miłe, że podsyłasz nam informacje i swoje artykuły in statu nascendi,
> jednakowoż po lekturze np. http://pl.indymedia.org/pl/2004/02/3966.shtml
> wolałbym, aby tego typu rzeczy pisane przez prawników oceniali inni
> prawnicy, bądź ludzie *naprawdę* znający temat a nie dyletanci :-)

Coz. Ja podsylam na Mordplik teksty po to, zeby mi ktos wykazal popelnione
przeze mnie bledy w opisanych technikaliach co istotnie mozna uznac za
"poznawanie w trakcie tworzenia". Jednakowoz teksty, ktore poddaje pod
wstepna krytyke sa (co do zasady) "przygotowane" i nie oczekuje, iz Mordplik
bedzie mnie uczyl dopiero technik antyspamowych, chociaz wiem, ze skupia ta
grupa osoby *naprawde* znajace temat (fakt: nie zawsze od prawnej strony).
Co do technikaliow staram sie odrabiac lekcje wczesniej, w szczegolnosci
czytajac wypowiedzi doswiadczonych osob, nie koniecznie zwiazane stricte z
efektami mojej "pracy badawczej". Moze sie jednak zdarzyc, ze znajdzie sie w
nich (tekstach) jakas wierutna bzdura :). Uwagi padajace w komentarzach
wykorzystuje, by jakosc tekstu byla lepsza (z czego nie robie tajemnicy).
Mam jednak nadzieje, ze nie jest moje dzialanie uznawane za pasozytowanie na
grupie. Za strone prawna i swoje tezy zwiazane z nia biore odpowiedzialnosc
na siebie, na siebie zarazem niech wezimie odpowiedzialnosc ten, kto w
oparciu o te tezy podejmie dzialanie wlasne :) Teksty prosze traktowac jak
"glos w toczacej sie dyskusji".
v.