🚀 go-pugleaf

kanold pisze:
> Lemat pisze:
>> kanold pisze:
>>> Witam,
>>>
>>> Po pierwsze, czy to jest zgodne z RFC?
>>>
>>> telnet jakis-host-na-home.pl 25
>>> Trying 212.85.108.48...
>>> Connected to jakis-host-na-home.pl.
>>> Escape character is '^]'.
>>> 220 m012.home.net.pl ESMTP
>>> ehlo o
>>> 250-m012.home.net.pl
>>> 250-AUTH LOGIN PLAIN
>>> 250-AUTH=LOGIN PLAIN
>>> 250-PIPELINING
>>> 250 8BITMIME
>>> mail from: <>
>>> 250 ok
>>> rcpt to: istniejacy@adres
>>> 550 you or your mail server sends spam and is in our spamers 
>>> database... ty lub twoj serwer pocztowy rozsyla spam i znajduje sie w 
>>> naszej bazie spamerow
>>>
>>> IP serwera jest jedynie w l1.apews.rhsbl.uceprotect.net, ale ciezko 
>>> znalezc kogos kto by tam nie byl.
>>>
>>> Czy w home juz upadli na glowe i uzywaja tych rbli?
>>>
>>
>> hmm, uceprotect już nie trzyma list APEWS a home na pewno z APEWS nie 
>> korzysta. Musi to być coś innego, na przykład nieprawidłowe EHLO (ale 
>> tego tez home nie sprawdza)
> 
> Czyli host jest czysty bo nigdzie indziej go nie ma, ale jest w bazie 
> home.pl
> 
> Wiec czy <> moze dostac 550 z tego powodu i bedzie to zgodne z RFC?
> 
nie możesz WYMAGAĆ przyjęcia poczty. Ideą RFC jest przyjmowanie poczty 
od <> "w ogólności", Ja na przykład nie przyjmuję poczty z Chin, Korei w 
ogóle. Spamerzy by taki fakt szybo wykorzystali.

-- 
Pozdrawiam
Lemat