🚀 go-pugleaf

No i napalony strasznie poszedłem. Wszyscy słodzili filmowi jak się  
należy. Jednak po wszystkim entuzjazm wyraźnie mi zelżał. Pierwsze,  
co pomyślałem, to "Ridley Scott nie powinien brać się za robienie  
filmów o Nowym Jorku". Nie mogłem się uwolnić od myślenia, jak dużo  
lepiej zrobiłby to Scorsese czy mój faworyt w robieniu filmów z  
Wielkiego Jabłka, Sidney Lumet. Mimo, że całość jest śliczna, to  
ciągle coś mi nie pasowało. Tym razem nie poczułem tych ulic, jak w  
"Manhattanie", "Pieskim Popołudniu" czy "Ojcu Chrzestnym", do którego  
słyszałem tyle porównań. Jednak nie było tu ani grama tej magii. Nie  
przypominam sobie, żeby Scott zrobił kiedykolwiek film o tym mieście  
i ewidentnie nie powinien był. Nie było feelingu, nie poczułem  
domniemanego "świetnego klimatu lat 70". Zobaczyłem tylko jak zwykle  
świetnego Denzela, klasycznego Crowe'a (jakoś dalej nie mogę się do  
niego przekonać) i trochę zmarnowaną historię. Ładne, ale wszystko to  
jakieś takie bez polotu. Ot film, jakich już powstały stosy, a pianie  
na jego temat wydaje mi się mocno przesadzone.

-- 
Piotr Czarnota
"All biography is ultimately fiction"-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.hum.x-muza