🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

33 total messages Started by Wojciech Orlinski Mon, 22 May 2006 09:29
Bottom 100
#28145
Author: Wojciech Orlinski
Date: Mon, 22 May 2006 09:29
7 lines
869 bytes
Czy coś z tego oglądaliście? Ja chyba nic. A chętnie bym zajrzał na 
kwadrans, gdyby np. TVP Kultura robiła taki przegląd...

http://www.imdb.com/chart/bottom

-- 
A revolution without dancing is a revolution not worth having
Re: Bottom 100
#28146
Author: Konrad Wagrowski
Date: Mon, 22 May 2006 09:40
31 lines
2235 bytes
> Czy coś z tego oglądaliście? Ja chyba nic. A chętnie bym zajrzał na 
> kwadrans, gdyby np. TVP Kultura robiła taki przegląd...
> 
> http://www.imdb.com/chart/bottom

Czwartego na liscie "Muskularnego Swietego Mikolaja" Polsat puszacza 
praktycznie w kazde swieta, mocno go zreszta promujac. Nie zapomnij wiec w 
najblizsze Boze Narodzenie. "Pan Niania" (69) (z tymze samym Hulkiem Hoganem) 
tez chyba czesto bywa.

"Battlefield Earth" (miejsce 37) lecial w polskiej TV (chyba TV4) dosłownie 
wczoraj...

Pare rzeczy jest dosc latwo dostepnych chyba w Polsce (Glitter, Gigli, Shaggy 
Dog jest w kinach, Date Movie chyba mialo wejsc, Son of The Mask chyba ostatnio 
wyszedl na DVD). Podejrzewam, ze Akademia Policyjna: Misja w Moskwie bywa w 
telewizji, acz ja akurat nie mialem okazji.

No a nie trafienie ani razu na w kolko powtarzanego "Street Fightera" to juz 
obciach. :)

Mocno brakuje na tej liscie "Robot Monster" (niedawno w Ale Kino!) ale pewnie 
dlatego, ze film to az tak zly, ze dobry. Nie wie czym jest zla fantastyka 
nikt, kto nie widzial potwora z kosmosu w osobie aktora przebranego za goryla z 
helmem nurka na glowie i doczepionymi antenkami.

Pozdrawiam
Konrad Wagrowski

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Re: Bottom 100
#28152
Author: Paula
Date: Mon, 22 May 2006 09:51
27 lines
2057 bytes
Wojciech Orlinski wrote:

> Czy coś z tego oglądaliście? Ja chyba nic. A chętnie bym zajrzał na 
> kwadrans, gdyby np. TVP Kultura robiła taki przegląd...
>
No co ty, nie widziałeś Glittera? (ze Zdumiewająco Nawet Jak Na Taki 
Film Plastikową
Mariah Carey Którą Wszyscy Wielbią I Zostaje Gwiazdą Mimo Strasznego 
Dzieciństwa?) Szczęk 4? Battlefield Earth (Hubba Hubba Hubbard z 
Travoltą w roli Bardzo Złego Kosmity)? Drugiego Mortal Kombata? Spice 
World?

Innych to rozumiem, ale tych? Jakżes się uchował?

(Zaraz się podliczę... z Bottom 100 widziałam 20. Oraz sporo gorszych 
niż tych 20, tyle że poewnie mało popularnych i dlatego się nie łapią.)

pozdrawiam

-- 
Paulina Braiter                          ppbraz@post.pl

Outside in the cold distance a wild cat did growl
Two riders were approaching and the wind began to howl.

-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.hum.x-muza
Re: Bottom 100
#28154
Author: Amarot
Date: Mon, 22 May 2006 10:11
24 lines
2002 bytes
Użytkownik "Wojciech Orlinski" <igel@gazeta.pl> napisał

> Czy coś z tego oglądaliście? Ja chyba nic

Niemozliwe... Widzialem tak z 10-15 tytulow z tej listy. Moim
zdaniem kompletnym nieporozumieniem jest umieszczanie wsrod
'szitow wszystkich szitow' takich rzeczy jak 'Dzieci kukurydzy 3',
'Skowytu 2' czy 'Kosiarza umyslow 2'. Takze takie filmiki
jak 'Akwamaryna'  (wlasnie wchodzaca do naszych kin!)
czy 'Rollerbal' znalazly sie w tym towarzystwie niezasluzenie,
bo to po prostu produkcje nieudane, a nie mozna o nich
powiedziec, ze calkowicie rozwalaja zmysly. A juz zupelnym
skandalem jest obecnosc na liscie 'Maglownicy' z wybitna
kreacja Teda Levine'a.

Tytulem, ktory stanowi dla mnie esencje zlego kina, ale takiego
zlego w bardzo niemily sposob, jest 'House of the Dead' - numer
18 na liscie. To naprawde warto zobaczyc, zeby naprostowac
sobie skale.

amarot
o             o     o                           o                   o
         o          o                       o            o                o
Too old to be a child star, too young to take leads
Re: Bottom 100
#28147
Author: Zenon Grodzki
Date: Mon, 22 May 2006 10:53
11 lines
1092 bytes
Konrad Wagrowski w <news:442c.00000087.4471870a@newsgate.onet.pl> pisze:

> Podejrzewam, ze Akademia Policyjna: Misja w Moskwie bywa w telewizji,
> acz ja akurat nie mialem okazji.

Była niedawno, chyba w okolicach świąt wielkanocnych, Kazaam też
w ciągu ostatnich tygodni. Ed był wczoraj albo w sobotę.

Pozdrawiam

Zenon Grodzki
Re: Bottom 100
#28153
Author: Wojciech Orlinski
Date: Mon, 22 May 2006 11:02
22 lines
1706 bytes
On 2006-05-22 11:51:52 +0200, ppbraz@post.pl (Paula) said:

>> Czy coś z tego oglądaliście? Ja chyba nic. A chętnie bym zajrzał na 
>> kwadrans, gdyby np. TVP Kultura robiła taki przegląd...
>> 
> No co ty, nie widziałeś Glittera? (ze Zdumiewająco Nawet Jak Na Taki 
> Film Plastikową
> Mariah Carey Którą Wszyscy Wielbią I Zostaje Gwiazdą Mimo Strasznego 
> Dzieciństwa?) Szczęk 4? Battlefield Earth (Hubba Hubba Hubbard z 
> Travoltą w roli Bardzo Złego Kosmity)? Drugiego Mortal Kombata? Spice 
> World?
> 
> Innych to rozumiem, ale tych? Jakżes się uchował?

No mi po prostu przeważnie szkoda pieniędzy i czasu. Jak już na takie 
coś wdepnę przez przypadek ("Avalon", "Nagi instynkt 2"), to wychodzę. 
Dlatego zresztą tak mało jest moich ocen skrajnie niskich w tabeli 
tetrycznej - gdy mam wobec filmu złe przeczucia ("Hi-Way", "Kowboje z 
puddingiem", "Tarnation"), na wszelki wypadek w ogóle nie idę.

-- 
Who claims Truth, Truth abandons.
Re: Bottom 100
#28148
Author: Wojciech Orlinski
Date: Mon, 22 May 2006 11:03
35 lines
2060 bytes
On 2006-05-22 11:40:26 +0200, "Konrad Wagrowski" 
<konrad.wagrowskiWYTNIJTO@interia.pl> said:

>> Czy coś z tego oglądaliście? Ja chyba nic. A chętnie bym zajrzał na 
>> kwadrans, gdyby np. TVP Kultura robiła taki przegląd...
>> 
>> http://www.imdb.com/chart/bottom
> 
> Czwartego na liscie "Muskularnego Swietego Mikolaja" Polsat puszacza 
> praktycznie w kazde swieta, mocno go zreszta promujac. Nie zapomnij 
> wiec w najblizsze Boze Narodzenie.

Nie mam Polsatu.

> Pare rzeczy jest dosc latwo dostepnych chyba w Polsce (Glitter, Gigli, 
> Shaggy Dog jest w kinach,

O krok byłem od pójścia z dziećmi na "Shaggy Dog" :-)

>  Date Movie chyba mialo wejsc, Son of The Mask chyba ostatnio wyszedl 
> na DVD). Podejrzewam, ze Akademia Policyjna: Misja w Moskwie bywa w 
> telewizji, acz ja akurat nie mialem okazji.

Ja już wymiękłem na tej części, w której pędzą na skuterach wodnych i 
postanowiłem, że nigdy więcej.

> Mocno brakuje na tej liscie "Robot Monster" (niedawno w Ale Kino!) ale 
> pewnie dlatego, ze film to az tak zly, ze dobry. Nie wie czym jest zla 
> fantastyka nikt, kto nie widzial potwora z kosmosu w osobie aktora 
> przebranego za goryla z helmem nurka na glowie i doczepionymi antenkami.

O!

-- 
A revolution without dancing is a revolution not worth having
Re: Bottom 100
#28155
Author: Piotr Dobry
Date: Mon, 22 May 2006 17:35
7 lines
1161 bytes
> Czy coś z tego oglądaliście? Ja chyba nic. A chętnie bym zajrzał na
> kwadrans, gdyby np. TVP Kultura robiła taki przegląd...
>
> http://www.imdb.com/chart/bottom

Widziałem z tego 56. Większość oczywiście nie zasługuje na miejscówki na tej
liście.
Re: Bottom 100
#28156
Author: nikto
Date: Fri, 26 May 2006 17:49
13 lines
1464 bytes
Piotr Dobry napisał(a):

>> Czy coś z tego oglądaliście? Ja chyba nic. A chętnie bym zajrzał na
>> kwadrans, gdyby np. TVP Kultura robiła taki przegląd...
>>
>> http://www.imdb.com/chart/bottom
>
> Widziałem z tego 56. Większość oczywiście nie zasługuje na miejscówki
> na tej liście.

To z tych widziałeś pewnie prawie wszystkie: http://www.imdb.com/chart/top
MSZ oceny na imdb są chyba często dyktowane chwilową popularnością (vide
wysoka pozycja wszsystkich częśc LoR).
Re: Bottom 100
#28157
Author: Piotr Dobry
Date: Fri, 26 May 2006 18:19
19 lines
1755 bytes
> >> Czy coś z tego oglądaliście? Ja chyba nic. A chętnie bym zajrzał na
> >> kwadrans, gdyby np. TVP Kultura robiła taki przegląd...
> >>
> >> http://www.imdb.com/chart/bottom
> >
> > Widziałem z tego 56. Większość oczywiście nie zasługuje na miejscówki
> > na tej liście.
>
> To z tych widziałeś pewnie prawie wszystkie: http://www.imdb.com/chart/top

No nie - 166.

> MSZ oceny na imdb są chyba często dyktowane chwilową popularnością (vide
> wysoka pozycja wszsystkich częśc LoR).

MSZ to jednak był przełom w kinematografii i przyszłe pokolenia też będą go
oglądać z zachwytem. Niemniej szkoda, że ta lista obejmuje tylko bardzo
popularne pozycje; cieszyłbym się, gdyby nie było oddolnego limitu i taki
"Dzień świra" np. by się załapał.
Re: Bottom 100
#28158
Author: nikto
Date: Sat, 27 May 2006 00:11
21 lines
1920 bytes
Piotr Dobry napisał(a):

>> MSZ oceny na imdb są chyba często dyktowane chwilową popularnością
>> (vide wysoka pozycja wszsystkich częśc LoR).
>
> MSZ to jednak był przełom w kinematografii i przyszłe pokolenia też
> będą go oglądać z zachwytem.

Bardzo możliwe. Zobacz jednak, że u góry tabeli jest mało nówek, a LotR ma 
bardzo dużo głosów.

> Niemniej szkoda, że ta lista obejmuje
> tylko bardzo popularne pozycje; cieszyłbym się, gdyby nie było
> oddolnego limitu i taki "Dzień świra" np. by się załapał.

Gdyby nie było limitu i do rankigu brało by się po prostu średnią (a nie tę
ichnią true Bayesian estimate) to "Dzień" byłby na ok. 16 000 miejscu. A
wygrałby (największa liczba głosów wśród 10-tek)
http://www.imdb.com/title/tt0249044/
Jeśli byśmy podstępnie wzięli limit 500 głosów to wtedy "Dzień świra" byłby
170 miejscu ex aequo z 50 innymi filmami.
Re: Bottom 100
#28159
Author: Wojciech Orlinski
Date: Sat, 27 May 2006 08:50
22 lines
1942 bytes
On 2006-05-27 02:11:45 +0200, "nikto" <nikt@nigdzie.zsrr> said:

>> Niemniej szkoda, że ta lista obejmuje
>> tylko bardzo popularne pozycje; cieszyłbym się, gdyby nie było
>> oddolnego limitu i taki "Dzień świra" np. by się załapał.
> 
> Gdyby nie było limitu i do rankigu brało by się po prostu średnią (a nie tę
> ichnią true Bayesian estimate) to "Dzień" byłby na ok. 16 000 miejscu. A
> wygrałby (największa liczba głosów wśród 10-tek)
> http://www.imdb.com/title/tt0249044/
> Jeśli byśmy podstępnie wzięli limit 500 głosów to wtedy "Dzień świra" byłby
> 170 miejscu ex aequo z 50 innymi filmami.

Rany, Wam się naprawdę "Dzień Świra" podobał aż tak bardzo, żeby go 
porównywać do jakichś porządnych hollywoodzkich produkcji? Mi się 
podobał tak na zasadzie tetrycznej szósteczki, że owszem, jak na 
garbatego to całkiem prosty, ale na litość boską, dowcipy o tym że ktoś 
miesza siedem razy tysiąc razy zabawniej pokazane są w przeciętnym 
odcinku serialu o detektywie Monku.

-- 
Look at this: an entire generation of Cinderellas and no glass slipper.
Re: Bottom 100
#28160
Author: nikto
Date: Sat, 27 May 2006 09:49
24 lines
2068 bytes
Wojciech Orlinski napisał(a):

> Rany, Wam się naprawdę "Dzień Świra" podobał aż tak bardzo, żeby go
> porównywać do jakichś porządnych hollywoodzkich produkcji?

A co, nie pasuje do wizji upadku polskiego kina? :)

> Mi się
> podobał tak na zasadzie tetrycznej szósteczki

To bardzo wyważona ocena. Wśród moich znajomych ten film był postrzegany 
albo jako bardzo śmieszny, albo uznawano jego dowcip za kiepski, a miejscami 
żenujący. Pewnie średnio wyszłoby na Twoją szóstkę. Dziwi mnie dlaczego na 
imdb ocena jest tak mało zróżnicowana.
http://www.imdb.com/title/tt0330243/ratings

> że owszem, jak na
> garbatego to całkiem prosty, ale na litość boską, dowcipy o tym że
> ktoś miesza siedem razy tysiąc razy zabawniej pokazane są w
> przeciętnym odcinku serialu o detektywie Monku.

Skoro można zrobić o tym serial to widocznie takie dowcipy się nie nudzą.
A na poważnie: przecież te natręctwa to był tylko jeden z wielu elementów 
komicznych.
Re: Bottom 100
#28179
Author: Michal Olszewski
Date: Sat, 27 May 2006 10:13
12 lines
1458 bytes
Wojciech Orlinski napisał(a):

> Rany, Wam się naprawdę "Dzień Świra" podobał aż tak bardzo, żeby go 
> porównywać do jakichś porządnych hollywoodzkich produkcji?

Też tego nie potrafię zrozumieć. Ten film nie przeszedł 15 minut
zaufania, jakie daję ustawowo każdej produkcji wpadającej mi w ręce.

-- 
You can't really lock the bits down.
You can't prevent the bits from being copied.
It's their essential nature.
Re: Bottom 100
#28178
Author: Piotr Dobry
Date: Sat, 27 May 2006 16:24
16 lines
1837 bytes
Użytkownik "Michal Olszewski"
<adres_zaczyna_sie_po_kropce.michal_o@bigfoot.com> napisał w wiadomości
news:e598p3$n6l$1@news.mm.pl...
> Wojciech Orlinski napisał(a):
>
> > Rany, Wam się naprawdę "Dzień Świra" podobał aż tak bardzo, żeby go
> > porównywać do jakichś porządnych hollywoodzkich produkcji?
>
> Też tego nie potrafię zrozumieć. Ten film nie przeszedł 15 minut
> zaufania, jakie daję ustawowo każdej produkcji wpadającej mi w ręce.

No bo właśnie pierwsze 15 minut trochę się dłuży, a potem jest półtorej
godziny wypasu. Całość nie składa się przecież z mieszania po 7 razy. Dla
mnie osobiście to najlepszy polski film po '89. Najśmieszniejszy i
najsmutniejszy zarazem - czegóż chcieć więcej?
Re: Bottom 100
#28161
Author: Wojciech Orlinski
Date: Sat, 27 May 2006 21:04
32 lines
2184 bytes
On 2006-05-27 11:49:49 +0200, "nikto" <nikt@nigdzie.zsrr> said:

>> Rany, Wam się naprawdę "Dzień Świra" podobał aż tak bardzo, żeby go
>> porównywać do jakichś porządnych hollywoodzkich produkcji?
> 
> A co, nie pasuje do wizji upadku polskiego kina? :)

Czemuż czyjeś dziwaczne gusty miałyby do niej nie pasować?

>> Mi się
>> podobał tak na zasadzie tetrycznej szósteczki
> 
> To bardzo wyważona ocena. Wśród moich znajomych ten film był 
> postrzegany albo jako bardzo śmieszny, albo uznawano jego dowcip za 
> kiepski, a miejscami żenujący. Pewnie średnio wyszłoby na Twoją 
> szóstkę. Dziwi mnie dlaczego na imdb ocena jest tak mało zróżnicowana.

Od pewnego czasu daje się zauważyć nadaktywność przedstawicieli 
dystrybutorów polskich filmów w rankingach tego typu (por. wysokie 
oceny "Francuskiego numeru").

> że owszem, jak na
>> garbatego to całkiem prosty, ale na litość boską, dowcipy o tym że
>> ktoś miesza siedem razy tysiąc razy zabawniej pokazane są w
>> przeciętnym odcinku serialu o detektywie Monku.
> 
> Skoro można zrobić o tym serial to widocznie takie dowcipy się nie nudzą.

Ale do tego trzeba grupy zdolnych scenarzystów.

-- 
Diplomacy is the art of saying "nice doggy" until you can find a rock.
Re: Bottom 100
#28162
Author: Michal Radomil Wisniewski
Date: Sat, 27 May 2006 21:32
16 lines
1942 bytes
Użytkownik "Wojciech Orlinski" <igel@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:e5aet7$anh$1@igel.gazeta.pl...

> > To bardzo wyważona ocena. Wśród moich znajomych ten film był
> > postrzegany albo jako bardzo śmieszny, albo uznawano jego dowcip za
> > kiepski, a miejscami żenujący. Pewnie średnio wyszłoby na Twoją
> > szóstkę. Dziwi mnie dlaczego na imdb ocena jest tak mało zróżnicowana.
>
> Od pewnego czasu daje się zauważyć nadaktywność przedstawicieli
> dystrybutorów polskich filmów w rankingach tego typu (por. wysokie
> oceny "Francuskiego numeru").

Ale nie rozumiem rozmowy. To jets imdb.com, nie imdb.pl, ktoś tam w ogóle
daje latającego faka za kino z Bolandy?

m.
Re: Bottom 100
#28163
Author: nikto
Date: Sun, 28 May 2006 08:41
25 lines
2250 bytes
Wojciech Orlinski napisał(a):

>>> Rany, Wam się naprawdę "Dzień Świra" podobał aż tak bardzo, żeby go
>>> porównywać do jakichś porządnych hollywoodzkich produkcji?
>>
>> A co, nie pasuje do wizji upadku polskiego kina? :)
>
> Czemuż czyjeś dziwaczne gusty miałyby do niej nie pasować?

A czy Twoja teza o obsysaniu współczesnego polskiego kina ma charakter 
osobisty ("mi się nie podoba") czy też socjologiczny ("widzom się nie 
podoba"). O ile z tą pierwszą tezą trudno dyskutować to w przypadku drugiej 
"dziwaczne" gusty są argumentem.

>> Dziwi mnie dlaczego na imdb ocena jest tak mało
>> zróżnicowana.
>
> Od pewnego czasu daje się zauważyć nadaktywność przedstawicieli
> dystrybutorów polskich filmów w rankingach tego typu (por. wysokie
> oceny "Francuskiego numeru").

Spodziewałem się po prostu w przypadku Dnia takiego zróżnicowania ocen jak w 
przypadku Porno http://www.imdb.com/title/tt0100388/ratings. Jednak przy tak 
małej liczbie głosów może występować syndrom Biblioneki (czy jak tam się 
nazywa ta strona). 
Re: Bottom 100
#28164
Author: Piotr Dobry
Date: Sun, 28 May 2006 09:16
5 lines
1341 bytes
> Spodziewałem się po prostu w przypadku Dnia takiego zróżnicowania ocen jak
w
> przypadku Porno http://www.imdb.com/title/tt0100388/ratings.

Czemu tu się dziwić - Porno jest przecież sporo słabsze.
Re: Bottom 100
#28165
Author: Wojciech Orlinski
Date: Sun, 28 May 2006 10:02
18 lines
1752 bytes
On 2006-05-28 10:41:43 +0200, "nikto" <nikt@nigdzie.zsrr> said:

>>> A co, nie pasuje do wizji upadku polskiego kina? :)
>> 
>> Czemuż czyjeś dziwaczne gusty miałyby do niej nie pasować?
> 
> A czy Twoja teza o obsysaniu współczesnego polskiego kina ma charakter 
> osobisty ("mi się nie podoba") czy też socjologiczny ("widzom się nie 
> podoba"). O ile z tą pierwszą tezą trudno dyskutować to w przypadku 
> drugiej "dziwaczne" gusty są argumentem.

Nie bardzo, bo przecież obsysalność współczesnego polskiego kina jest 
już mierzalna środkami obiektywnymi - na przykład jego niewielką 
atrakcyjnością w międzynarodowej wymianie kulturalnej (zwłaszcza w 
porównaniu np. do kinematografii duńskiej czy czeskiej).

-- 
A revolution without dancing is a revolution not worth having
Re: Bottom 100
#28166
Author: nikto
Date: Sun, 28 May 2006 19:36
18 lines
2144 bytes
Wojciech Orlinski napisał(a):

>> A czy Twoja teza o obsysaniu współczesnego polskiego kina ma
>> charakter osobisty ("mi się nie podoba") czy też socjologiczny
>> ("widzom się nie podoba"). O ile z tą pierwszą tezą trudno
>> dyskutować to w przypadku drugiej "dziwaczne" gusty są argumentem.
>
> Nie bardzo, bo przecież obsysalność współczesnego polskiego kina jest
> już mierzalna środkami obiektywnymi - na przykład jego niewielką
> atrakcyjnością w międzynarodowej wymianie kulturalnej (zwłaszcza w
> porównaniu np. do kinematografii duńskiej czy czeskiej).

Mierzalną np. dolarami jakie dany film zarobił w USA? Tu mam problem bo
na IMDB podali, że Kolya zarobił 5,7 mln, ale nie ma tam info o With
Fire and Sword.
Porównując Czechy i Polskę mam wrażenie, że o ile Polska wygrywa
zdecydowanie w ilości koprodukcji to Czesi robią ze dwa razy więcej
filmów samodzielnie. Dziwne. Brak kasy?
Re: Bottom 100
#28167
Author: Wojciech Orlinski
Date: Mon, 29 May 2006 07:10
22 lines
2010 bytes
On 2006-05-28 21:36:45 +0200, "nikto" <nikt@nigdzie.zsrr> said:

>> Nie bardzo, bo przecież obsysalność współczesnego polskiego kina jest
>> już mierzalna środkami obiektywnymi - na przykład jego niewielką
>> atrakcyjnością w międzynarodowej wymianie kulturalnej (zwłaszcza w
>> porównaniu np. do kinematografii duńskiej czy czeskiej).
> 
> Mierzalną np. dolarami jakie dany film zarobił w USA? Tu mam problem bo
> na IMDB podali, że Kolya zarobił 5,7 mln, ale nie ma tam info o With
> Fire and Sword.

A co to? Coś polskiego, co mogłoby być kontrprzykładem dla mojej tezy?

> Porównując Czechy i Polskę mam wrażenie, że o ile Polska wygrywa
> zdecydowanie w ilości koprodukcji

HUH? Przecież żem nawet niedawno osobiście z kolegą Adamsonem rozmawiał 
o tym, jak go urzekło piękno narnijskiej zimy w Polsce, ale niestety że 
w tym kraju się nie da pracować, przeniósł się do Czech.

-- 
A revolution without dancing is a revolution not worth having
Re: Bottom 100
#28168
Author: nikto
Date: Mon, 29 May 2006 17:54
26 lines
2466 bytes
Wojciech Orlinski napisał(a):

>>> Nie bardzo, bo przecież obsysalność współczesnego polskiego kina
>>> jest już mierzalna środkami obiektywnymi - na przykład jego
>>> niewielką atrakcyjnością w międzynarodowej wymianie kulturalnej
>>> (zwłaszcza w porównaniu np. do kinematografii duńskiej czy
>>> czeskiej).
>>
>> Mierzalną np. dolarami jakie dany film zarobił w USA? Tu mam problem
>> bo na IMDB podali, że Kolya zarobił 5,7 mln, ale nie ma tam info o
>> With Fire and Sword.
>
> A co to? Coś polskiego, co mogłoby być kontrprzykładem dla mojej tezy?

TVP się chwali, że "Ogniem i mieczem" to eksportowy hicior. Niestety nie
udało mi się wyguglać jak ta hiciorowatość przełożyła się na $$

>> Porównując Czechy i Polskę mam wrażenie, że o ile Polska wygrywa
>> zdecydowanie w ilości koprodukcji
>
> HUH? Przecież żem nawet niedawno osobiście z kolegą Adamsonem
> rozmawiał o tym, jak go urzekło piękno narnijskiej zimy w Polsce, ale
> niestety że w tym kraju się nie da pracować, przeniósł się do Czech.

Masz rację. W IMDB znajdujemy 90 koprodukcji czeskich a tylko 57
polskich (po '93).
Re: Bottom 100
#28169
Author: Wojciech Orlinski
Date: Mon, 29 May 2006 18:13
25 lines
2111 bytes
On 2006-05-29 19:54:40 +0200, "nikto" <nikt@nigdzie.zsrr> said:

>>> Mierzalną np. dolarami jakie dany film zarobił w USA? Tu mam problem
>>> bo na IMDB podali, że Kolya zarobił 5,7 mln, ale nie ma tam info o
>>> With Fire and Sword.
>> 
>> A co to? Coś polskiego, co mogłoby być kontrprzykładem dla mojej tezy?
> 
> TVP się chwali, że "Ogniem i mieczem" to eksportowy hicior.

"Eksportowy" w sensie "polonusi w Szikagou sprowadzają"? "Hicior" w 
sensie "cały 1000 sztuk"? Bez doprecyzowania to się mogą chwalić nawet 
"Cwałem" Zanussiego.

>> HUH? Przecież żem nawet niedawno osobiście z kolegą Adamsonem
>> rozmawiał o tym, jak go urzekło piękno narnijskiej zimy w Polsce, ale
>> niestety że w tym kraju się nie da pracować, przeniósł się do Czech.
> 
> Masz rację. W IMDB znajdujemy 90 koprodukcji czeskich a tylko 57
> polskich (po '93).

Le bęgo, jak mawiają Fhancuzi.

-- 
A revolution without dancing is a revolution not worth having
Re: Bottom 100
#28172
Author: Greg
Date: Mon, 29 May 2006 18:27
18 lines
1954 bytes
Wojciech Orlinski wrote:
> On 2006-05-28 21:36:45 +0200, "nikto" <nikt@nigdzie.zsrr> said:
>> Porównując Czechy i Polskę mam wrażenie, że o ile Polska wygrywa
>> zdecydowanie w ilości koprodukcji
> 
> HUH? Przecież żem nawet niedawno osobiście z kolegą Adamsonem rozmawiał 
> o tym, jak go urzekło piękno narnijskiej zimy w Polsce, ale niestety że 
> w tym kraju się nie da pracować, przeniósł się do Czech.

Wyczuwam soczyste szczegóły... mnóstwo soczystych szczegółów. Jak po 
takim teaserze niczego na ten temat nie napiszesz, to sam już nie wiem 
co strasznego zrobię.

Pozdrawiam
Greg
-- 
843rd Bomb Wing Strategic Air Command
PEACE IS OUR PROFESSION
Re: Bottom 100
#28173
Author: Wojciech Orlinski
Date: Mon, 29 May 2006 18:33
17 lines
1897 bytes
On 2006-05-29 20:27:03 +0200, Greg <gregolec@poczta.onet.pl> said:

>> HUH? Przecież żem nawet niedawno osobiście z kolegą Adamsonem rozmawiał 
>> o tym, jak go urzekło piękno narnijskiej zimy w Polsce, ale niestety że 
>> w tym kraju się nie da pracować, przeniósł się do Czech.
> 
> Wyczuwam soczyste szczegóły... mnóstwo soczystych szczegółów. Jak po 
> takim teaserze niczego na ten temat nie napiszesz, to sam już nie wiem 
> co strasznego zrobię.

Nie, nie wchodził w żadne szczegóły - po prostu walnął kilka 
komplementów pod adresem piękna polskiej zimy, a potem powiedział, że 
ze względów logistycznych większość kręcił jednak w Czechach. W 
"Gazecie" było.

-- 
A revolution without dancing is a revolution not worth having
Re: Bottom 100
#28174
Author: Greg
Date: Mon, 29 May 2006 18:50
14 lines
1768 bytes
Wojciech Orlinski wrote:
> Nie, nie wchodził w żadne szczegóły - po prostu walnął kilka 
> komplementów pod adresem piękna polskiej zimy, a potem powiedział, że ze 
> względów logistycznych większość kręcił jednak w Czechach. W "Gazecie" 
> było.

Co to są względy logistyczne? Defaultowa grubość koperty?

Pozdrawiam
Greg
-- 
"Jedyne co widziałem z cyberpunka, podczas mojego kontaktu z autorami,
to był tekst, (...). Cholera nie pamietam juz tego tutułu, ale to był
własnie klasyczny cyber. ruskie mafie itp."
Re: Bottom 100
#28175
Author: Wojciech Orlinski
Date: Mon, 29 May 2006 18:51
14 lines
1732 bytes
On 2006-05-29 20:50:54 +0200, Greg <gregolec@poczta.onet.pl> said:

> Wojciech Orlinski wrote:
>> Nie, nie wchodził w żadne szczegóły - po prostu walnął kilka 
>> komplementów pod adresem piękna polskiej zimy, a potem powiedział, że 
>> ze względów logistycznych większość kręcił jednak w Czechach. W 
>> "Gazecie" było.
> 
> Co to są względy logistyczne? Defaultowa grubość koperty?

Przypuszczam, że dużo prostsze rzeczy typu infrastruktura, studio, ekipa itd.

-- 
A revolution without dancing is a revolution not worth having
Re: Bottom 100
#28176
Author: Greg
Date: Mon, 29 May 2006 19:28
23 lines
2127 bytes
Wojciech Orlinski wrote:
> On 2006-05-29 20:50:54 +0200, Greg <gregolec@poczta.onet.pl> said:
> 
>> Wojciech Orlinski wrote:
>>> Nie, nie wchodził w żadne szczegóły - po prostu walnął kilka 
>>> komplementów pod adresem piękna polskiej zimy, a potem powiedział, że 
>>> ze względów logistycznych większość kręcił jednak w Czechach. W 
>>> "Gazecie" było.
>>
>> Co to są względy logistyczne? Defaultowa grubość koperty?
> 
> Przypuszczam, że dużo prostsze rzeczy typu infrastruktura, studio, ekipa 
> itd.

Ale to niesprawiedliwe. W tych kategoriach to Czechów dogonimy 
najwcześniej za 200 lat.

Pozdrawiam
Greg
--
"Jedyne co widziałem z cyberpunka, podczas mojego kontaktu z autorami,
to był tekst, (...). Cholera nie pamietam juz tego tutułu, ale to był
własnie klasyczny cyber. ruskie mafie itp."
Re: Bottom 100
#28177
Author: Michal Radomil Wisniewski
Date: Mon, 29 May 2006 19:34
10 lines
1828 bytes
Użytkownik "Greg" <gregolec@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:e5fi01$tpl$1@news.onet.pl...

> "Jedyne co widziałem z cyberpunka, podczas mojego kontaktu z autorami,
> to był tekst, (...). Cholera nie pamietam juz tego tutułu, ale to był
> własnie klasyczny cyber. ruskie mafie itp."

Genialne. Source?

m.
Re: Bottom 100
#28170
Author: nikto
Date: Mon, 29 May 2006 22:14
25 lines
2595 bytes
Wojciech Orlinski napisał(a):

>> TVP się chwali, że "Ogniem i mieczem" to eksportowy hicior.
>
> "Eksportowy" w sensie "polonusi w Szikagou sprowadzają"? "Hicior" w
> sensie "cały 1000 sztuk"? Bez doprecyzowania to się mogą chwalić nawet
> "Cwałem" Zanussiego.

Napisali takie cusik: "Sprzedaż filmów i programów TVP za granicę"
http://ww2.tvp.pl/include/docs/2006/03/27/file32038912.doc

Fragmenty:
W Ameryce Północnej rynek zdominowany jest przez odbiorców polonijnych, do
których trafia ponad 75% sprzedawanych programów.
[...]
Produkcja "Ogniem i mieczem", "Wiedźmina" i "Quo Vadis" zbiegła się z
potrzebami rynku, na którym brakowało ciekawych pozycji serialowych w
kategorii kostiumowej. Kupujący docenili rozmach produkcji i nawet niezbyt
powszechnie znane "Ogniem i mieczem" okazało się eksportowym hitem.
[...]
Najczęściej sprzedawanym do Azji filmem TVP jest "Wiedźmin", który na
Dalekim Wschodzie spotkał się z bardzo ciepłym przyjęciem (m.in. po raz
pierwszy od wielu lat sprzedano prawa kinowe do Japonii). Na rynku tym
bardzo dobrze sprzedają się produkcje kostiumowe, dzięki temu więc udało
się na nim umieścić seriale "Ogniem i mieczem", 'Quo Vadis' i 'Stara baśń".
Re: Bottom 100
#28171
Author: Wojciech Orlinski
Date: Tue, 30 May 2006 09:36
21 lines
1920 bytes
On 2006-05-30 00:14:59 +0200, "nikto" <nikt@nigdzie.zsrr> said:

> Wojciech Orlinski napisał(a):
> 
>>> TVP się chwali, że "Ogniem i mieczem" to eksportowy hicior.
>> 
>> "Eksportowy" w sensie "polonusi w Szikagou sprowadzają"? "Hicior" w
>> sensie "cały 1000 sztuk"? Bez doprecyzowania to się mogą chwalić nawet
>> "Cwałem" Zanussiego.
> 
> Napisali takie cusik: "Sprzedaż filmów i programów TVP za granicę"
> http://ww2.tvp.pl/include/docs/2006/03/27/file32038912.doc
> 
> Fragmenty:
> W Ameryce Północnej rynek zdominowany jest przez odbiorców polonijnych, do
> których trafia ponad 75% sprzedawanych programów.

Czyli że polonusi w Szikagou. Wielki kurna sukces polskiego kina.

-- 
A revolution without dancing is a revolution not worth having
Re: Bottom 100
#28180
Author: KasiaM
Date: Sun, 18 Nov 2007 19:38
23 lines
2237 bytes
"Piotr Dobry" <dobrypiotrek@poczta.onet.pl> wrote in message 
news:e59ug9$c8c$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Michal Olszewski"
> <adres_zaczyna_sie_po_kropce.michal_o@bigfoot.com> napisał w wiadomości
> news:e598p3$n6l$1@news.mm.pl...
>> Wojciech Orlinski napisał(a):
>>
>> > Rany, Wam się naprawdę "Dzień Świra" podobał aż tak bardzo, żeby go
>> > porównywać do jakichś porządnych hollywoodzkich produkcji?
>>
>> Też tego nie potrafię zrozumieć. Ten film nie przeszedł 15 minut
>> zaufania, jakie daję ustawowo każdej produkcji wpadającej mi w ręce.
>
> No bo właśnie pierwsze 15 minut trochę się dłuży, a potem jest półtorej
> godziny wypasu. Całość nie składa się przecież z mieszania po 7 razy. Dla
> mnie osobiście to najlepszy polski film po '89. Najśmieszniejszy i
> najsmutniejszy zarazem - czegóż chcieć więcej?
>
>
Nie będę pisać nic więcej tylko wejdź tutaj: www.obuwie-damskie.pl.
W Łodzi to jeden z ciekawszych sklepów obuwniczych  i najlepszy. 
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads