🚀 go-pugleaf

Michał Gancarski wrote:
> Dnia Mon, 05 May 2008 21:51:33 +0200, Michal Olszewski napisał(a):
> 
> [...]
> 
>> "Iron Man" jest przede wszystkim jajcarski. Robi sobie jaja z
>> komiksowych superbohaterów - a jednocześnie - jakimś przedziwnym
>> sposobem składa hołd głupawym komiksom. Efekt jest imponujący.
> 
> Terefere. To jest jajcarskość w obrębie marvelowskiej konwencji, a nie
> przymrużenie oka przy patrzeniu z dystansu na zjawisko superbohaterów.
> Stark, pomimo kilku niezłych tekstów i tego, że da się go lubić, jest dużym
> dzieckiem w sposób całkowicie komiksowo przewidywalny. Jego pozę można
> byłoby włożyć w karty komiksu bez żadnych zmian. Gdyby było tak jak piszesz
> (o ile dobrze Cię zrozumiałem), to jego postać miałaby drugie dno, nosiłaby
> w sobie komentarz na temat samej konwencji, tymczasem niczego takiego w
> filmie nie ma. Jest superbohater. Jajcarski ale w ramach gatunku i granic
> wyznaczonych przez sam komiks.

Może tak, może nie. Nie ma się co spierać. Pytanie brzmi o ramy gatunku.
Nie jestem aż takim komiksowym ekspertem. Dla mnie to było drugie dno i
komentarz odnośnie konwencji. Ale ofkors bez jej wyśmiania. I z
zachowaniem oczekiwanego stylu marvela.

Konkretnie np. w zawsze gdy pojawiał się agent z agencji o zbyt długiej
nazwie (ale pracujemy nad tym).

-- 
Submission? Hmm, that's a bit of a problem.