🚀 go-pugleaf

Dnia Sun, 10 Feb 2008 11:58:43 +0100, w wiadomości
<news:fomlcu$fuj$1@igel.gazeta.pl> Wojciech Orlinski napisał(a):

> On 2008-02-10 05:20:57 +0100, Michał Nitka <kassadX@Yo2.ZplremoveXYZ> said:
> 
>> Dnia Fri, 08 Feb 2008 21:55:10 +0100, w wiadomości
>> <news:foifmd$nat$1@inews.gazeta.pl> Michal Olszewski napisał(a):
>> 
>>> Generalnie odradzam. Pada też parę ciekawostek biologicznych, że jakieś
>>> motyle cośtam, a słonie to cośtam. Nawet bym tego nie zauważył w
>>> normalnych okolicznościach - ale tym razem zwróciłem uwagę. Tylko nie
>>> pamiętam, co z tego miało wynikać.
>> 
>> No jak to co, to samo co w Testosteronie ;) Taki syndrom Discovery Channel,
>> pokolenie wychowane ne wchodzi w czas atywności zawodowej :/
> 
> Przypuszczam, że Saramonowicza wychowywały raczej książeczki dla 
> ćwierćinteligentów z cyklu "Faceci z Marsa" czy w najlepszym wypadku 
> "Płeć mózgu".

Tja, jak zwykle 10 lat za resztą świata, coś jak Kukulska... Skąd oni maja
te teksty o motylkach, przecież to był jeden bardziej denerwujących
elementów Testosteronu, to musieli koniecznie powtórzyć ;/

-- 
Pozdrawiam,
Michał