🚀 go-pugleaf

gambit <gambit@bocznica.org> writes:

> Janusz A. Urbanowicz pisze:
>
>> I ty ten artykuł z gazety dla poganiaczy niewolników tak na poważnie
>> wrzucasz jako argument dla dyskusji o czymś zupełnie innym?
>
> Hehe, uwielbiam argument "niewlasciwego zrodla". W Twoim wykonaniu
> dyskusji nie widze, negujesz tylko fakt, ze Michalowi Gancarskiemu
> moglo sie obic o uszy cos zwiazanego z zakazem i kodem 128 bitowym.
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Export_of_cryptography

To nie jest argument ,,niewłaściwego źródła'', tylko argument
,,usłyszeliście co piąte przez dziesiąte i teraz pieprzycie bez
sensu''. Argument z Wikipedii uważam za jeszcze mniej zorganizowany,
niż walenie z "I'm feeling lucky" na ślepo.

O całej sprawie napisano co najmniej jedną grubą książkę (,,Crypto
Rebels''), ktorą o dziwo wydano nawet po polsku. Idź, przeczytaj i nie
grzesz więcej.

Natomiast kwestia jest o to, że i Michał Gancarski i ty też, walicie
klasycznego babola merytorycznego wielkości składkowej kupy słonia z
tygodniowym zatwardzeniem, i będę się z tego nabijał dopóki mi się nie
znudzi.

Alex
-- 
JID: alex@hell.pl
PGP: 0x46399138
od zwracania uwagi na detale są lekarze, adwokaci, programiści i zegarmistrze
 -- Czerski