🚀 go-pugleaf

On Wed, 11 Jul 2007 22:15:53 +0200, Michal Olszewski
<adres_zaczyna_sie_po_kropce.michal_o@bigfoot.com> wrote:

[film obejrzałem, więc mogę dać odpór]

>> Buuu... Do ideału tak mało brakowało. Mogłeś użyć mojej ulubionej
>> frazy "film obraża inteligencję widza".
>
>To prawda. Fraza dobra, ale w sumie ten film inteligencji jednak nie
>obraża. Można powiedzieć, że ją prowokuje. Bulszity tam zawarte można
>jakoś z bólem przełknąć - np. haker wyjmuje z kieszeni komórkę i za jej
>pomocą włamuje się do jakiegoś satelity. A trwa to pół sekundy. 

Trochę przerysowujesz. Trwa to jednak dłużej niż odblokowanie
klawiatury.

Swoją drogą interesujące zjawisko: zwracasz uwagę akurat na bzdury
natury nerdologicznej, a nie na przykład na to, że laska po bliskim
spotkaniu z samochodem z jednej, a ścianą z drugiej strony, które IRL
poskutkowałoby pogruchotaniem kości udowych i miednicy oraz
przerwaniem rdzenia kręgowego, jest w stanie kontynuować kopany
pojedynek z równie niezniszczalnym McClane'em. (Pliz, niech mi ktoś
napisze, że spoileruję, bardzo, bardzo pliz...)

Za to przypomniała mi się inna niemiłosiernie nadużywana przez
Szczerbów i szczerboidów fraza: "film ma strukturę gry komputerowej".
Oczywiście piszą tak ci, którzy nigdy w życiu w nic nie zagrali i nie
zagrają, i generalnie nie mają zielonego pojęcia, o czym piszą. A tu
akurat by pasowała. Pierwszy level, mieszkanie hakera. Boss pierwszego
levelu, taki na rozgrzewkę, to ten wygimnastykowany. Inventory
zresetowane i jadziem na drugi level: ulice DC, boss w helikopterze. I
tak dalej. Dopiero pod koniec schemat się może trochę spsuł.

Ale generalnie było kewl.

-- 
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com