🚀 go-pugleaf

Wojciech Orlinski napisał(a):
> On 2007-04-19 18:08:37 +0200, Michal Olszewski 
> <adres_zaczyna_sie_po_kropce.michal_o@bigfoot.com> said:
> 
> 
>>Niestety poza "BSG", "Star Wars" itp. nie potrafię strawić Guzika
>>Wielkiej Mocy. I od dłuższego czasu mam ochotę obejrzeć jakiś
>>realistyczny sf.
> 
> "Realistyczne science-fiction" to zawsze oszustwo.

Czasem mniejsze, czasem większe. Fajnie jak starają się chociaż szukać
pewnych realnych rozwiązań i jedyne czym "dopalają" ludzkosć to szybsze
komputery, postęp w inżynierii materiałowej i kasa. To inna kategoria
oszustwa niż startrekowe "beam me up".

Powiedzmy że obejrzałbym sf +100 lat, a nie +10.000 lat.

 Z dzisiejszej
> perspektywy przecież bardzo łatwo wskazać wszystkie błędy Kubricka, 
> który naprawdę się starał przewidzieć, jak to będzie mogło wyglądać w 
> 2001.

Hej, zagranie poniżej pasa. Oczywiście, że takie przewidywanie rozwoju
naukowego skazane jest na porażkę. Mniejszą lub większą, ale zawsze na
porażkę. No i co z tego? To niezła zabawa (choć pewnie bardziej dla nerdów).

BTW wiele detali mu się udało przewidzieć.

> Ja jestem skłonny się pogodzić z grawitacją załatwianą przez 
> guzik on/off, za to nie mogę z brakiem realizmu psychologicznego.

Od realistycznego sf wymagam też realizmu psychologicznego. Stąd pisałem
o zmarnowanym potencjale "Sunshine".

-- 
You can't really lock the bits down.
You can't prevent the bits from being copied.
It's their essential nature.