🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.hum.x-muza
Article #28591

Re: Dane statystyczne

#28591
From: kalina
Date: Wed, 22 Nov 2006 00:10
45 lines
3102 bytes
Dnia 19 Nov 2006 04:20:07 -0800, Lenar napisał(a):


> Z ekonometrii na razie nie jestem zbyt biegly. Ale wydaje mi sie, ze na
> podstawie takiego modelu o jakim ja mysle nie mozna przewidywac
> przyszlosci, i chyba nie rowiaze sie problemu tak jak ty to
> sformulowales. 

Ale model ekonometryczny między innymi służy do prognozowania. Fakt, że
przewidywaniem to to nie jest, ale chyba nie o to chodzi...

> Moim celem jest znalesc rownanie liniowe opisujace
> zaleznosci miedzy dochodem a zmiennymi objasniajacymi.
> Potencjalne zmienne objasniajace: budzet, liczba tygodni na ekranach,
> dozwolony od lat, ilosc kopi, czas trwania filmu, ocena filmu przez
> uzytkownikow imdb (chyba ze znacie jakis bardziej prestizowy ranking),
> ilosc popularnych aktorow (na the-numbers.com jest chyba taki ranking).

Jeżeli to ma być tylko ładny referat, to zostaw sobie trzy z nich, bo
badanie współczynników korelacji czterech zmiennych jest męczące, ale
powyżej czterech - staje się koszmarem. A i tak się pewnie namęczysz, żeby
wybrać 3 odpowiednie z tych tutaj...
Bo rozumiem, że model ma być zbudowany ręcznie...

> Nastepnie za pomoca odpowiedniego testu statystycznego sprawdze czy
> zmienne te maja wplyw na dochod.
> Jesli np. budzet(x1), ilosc kopi(x2), liczba tygodni na ekranach(x3)
> przejda testy to model bedzie wygladal tak y=a0+a1*x1+a2*x2+a3*x3
> i bedzie mozna powiedziec : jesli x1 zwieksza sie o jednostke to dochod
> zwieksza sie o a1 (przy zalozeniu ze x2i x3 sie nie zmienily), tak to
> przynajmniej robimy u nas na cwiczeniach.

Ładnie, ale u nas to jeszcze trzeba zadbać, o to, żeby poszczególne zmienne
były słabo skorelowane między sobą... I o kilka innych jeszcze rzeczy, ale
to OT.

> Najbardziej obawiam sie o ten budzet, bedzie tu chyba sporo obserwacji
> odstajacych. Sa przeciez filmy ktore osiagnely duzy dochod z malym jak
> i z duzym budzetem. Zdazaly sie tez klapy finansowe blockbusterów.

Ja bym bardziej obawiał się o istotność tej oceny na IMDb...


-- 
kalina
Technical Details
Message-ID: <1sx5l24oqb4ga$.dlg@kalina.bocznica.org>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
References: <1163794203.482995.69210@j44g2000cwa.googlegroups.com> <ejl559$omi$1@igel.gazeta.pl> <1163798218.305810.321280@j44g2000cwa.googlegroups.com> <ejnbv3$8kg$1@igel.gazeta.pl> <1163938807.265330.26420@f16g2000cwb.googlegroups.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: kalina <kalina@bocznica.org>
Newsgroups: pl.hum.x-muza,pl.rec.film
Subject: Re: Dane statystyczne
Date: Wed, 22 Nov 2006 01:10:27 +0100
Organization: bardzo dobra organizacja
Lines: 45
Message-ID: <1sx5l24oqb4ga$.dlg@kalina.bocznica.org>
References: <1163794203.482995.69210@j44g2000cwa.googlegroups.com> <ejl559$omi$1@igel.gazeta.pl> <1163798218.305810.321280@j44g2000cwa.googlegroups.com> <ejnbv3$8kg$1@igel.gazeta.pl> <1163938807.265330.26420@f16g2000cwb.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: eun174.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1164154425 26231 83.20.185.174 (22 Nov 2006 00:13:45 GMT)
X-Complaints-To: usenet@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Nov 2006 00:13:45 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit