🚀 go-pugleaf

On 2006-10-19 12:51:59 +0200, kiamil@adres.pl said:

> 
>>> Mamy w tym wątku dwie rozmowy między nami, gdzie skontrowałem Twoje 
>>> bzdury, zarzuty i wyssane z palca teorie a Ty podwinąłeś ogon i 
>>> milczysz od dawna.
>> 
>> Huh? Cała Twoja kontra sprowadzała się do wycięcia wszystkiego i 
>> zostawienia jakiegoś onelinera. Skontrowałem Twoje  bzdury, zarzuty i 
>> wyssane z palca teorie pokazując, że w oryginale też był kolokwializm, 
>> a Ty podwinąłeś ogon i milczysz od dawna. Przegapiłem jakiegoś posta?
> 
> W jednym wątku skontrowałeś stwierdzając "whatever" i grając dalej w 
> "Nie, to Ty jesteś głupi", więc trudno mi to jakoś rozsądnie 
> skontrować, ale w drugim najwyraźniej jesteś gapa, więc służę pomocą.
> 
> Przegapiłaś:
> 
> http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.hum.x-muza&aid=42971058

Toż mówię - wszystkie merytoryczne zarzuty wyciąłeś i zostawiłeś 
onelinera. Tak to każdy się umie bawić. Meritum, robaczku, jest takie, 
że nie zauważyłeś, że to był kolokwializm. I bronić Twej skuchy jest 
nawet trudniej niż wykrztusić z siebie rachityczne "cha. cha." podczas 
lektury rewelacyjnego satyrycznego pisma "Chichot".

-- 
Decay of Christianity? The religious system that produced green 
Chartreuse can never really die.