🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.hum.x-muza
Article #17327

Re: best of 2002, anyone?

#17327
From: Wojciech Orlinski
Date: Tue, 07 Jan 2003 15:47
126 lines
6049 bytes

kamila slawinska wrote:

>>A w tej materii jest jakaś zasada?
> 
> 
> w kazdej jest, nie wydaje ci sie? 

Niekiedy zasadą jest brak zasad.

>>Jest dowód przeciw tezie, jakoby Wietnamczyków w Wwie nie by3o w ogóle.
>>Postawi3aś tezę, jakoby "idiota" nigdy nie móg3 się 3ączyć z sympatią.
> 
> 
> moze zbyt sie przywiazuje do uzywania slow typu 'zawsze' lub 'nigdy',
> ale jesli wziac taka poprawke, nadal uwazam, ze moje twierdzenie jest w
> prawdziwe w wiekszej ilosci sytuacji niz twierdzenie przeciwne.

No tak, ale czego teraz dowodzisz? Że nie można nazwać Sugar Cane 
idiotką, bo większość idiotek nie ma zalet? No dobrze, ale może ona jest 
właśnie tą mniejszościową?

>>Nie. Na moim pilocie zmienianie kana3ów dzia3a sprawnie. Nie znoszę na
>>przyk3ad reality shows typu Big Brother, więc ich nie oglądam. Zmieniam
>>kana3 i tyle. |mieszy mnie postawa osób, które pilnie oglądają coś, co
>>im się nie podoba i pomstują na upadek telewizji.
> 
> 
> wolalbys, zebym zachowywala sie jak trojki parafialne, co pomstuja na
> cos, czego nie widzialy?

Mam wrażenie, że trójki parafialne zajmują się raczej podniecaniem 
czymś, co potępiają. "A widział ksiądz, jak oni się tam całują?".

>>Zawsze by3a.
> 
> wydaje mi sie, ze albo masz marna pamiec, albo jestes nieuwazny, bo moim
> zdaniem proporcje w tym w ostatnich 10-15 latach zmienily sie bardzo
> alarmujaco. 

Ja się bardzo interesuję historią kultury masowej. Wliczając w to 
również mody, których nie mogę znać z własnego doświadczenia, powiedzmy 
wulgarne brytyjskie pocztówki, o których ciekawy esej Orwell napisał 
bodajże w latach 30.

>>A nawet mniej. Ja się intelektualnie realizuję w pracy, a emocjonalnie w
>>rodzinie. Kiedy już nie pracuję, a rodzina śpi, chcia3bym rozrywki i
>>niczego więcej.
> 
> 
> twoje prawo,ale w takim ukladzie przyjdzie mi chyba sytwierdzic, ze moge
> z toba rozmawiac tylko o TWOJEJ pracy, TWOJE rodzinie i TWOJEJ rozrywce,
> bo reszta z definicji ci zwisa. 

Czasem jednak oglądamy ten sam program. Np. jackassa.

>>Zatem zmień kana3.
> 
> 
> jasne, to lekarstwo na wszystkie problemy swiata tego. 


Nie na wszystkie. Na to, że program na kanale, który oglądasz, Ci nie 
odpowiada.

>>O Scooby Doo z Lillardem.
> 
> czekaj, moze nie rozumiem, ale dla mnie taki np carrey grajacy grincha
> ciagle jest postacia fantastyczna i nie spodziewam sie spotkac go na
> nastepnym rogu, 

Ja jackassa też nie.

> a tym bardziej nei traktuje doslownie jego filmowych
> wyczynow - ergo nie przychdzi mi do glowy ich nasladowac ani traktowac
> ich jako plaszczyzne odniesienia w realu. 

Ja też nie zamierzam ich naśladować, na pewno nie za darmo.

>>Widzę, że nie widzisz nic śmiesznego w tym, że ktoś musi koniecznie
>>nosić koszulkę z napisem "JA MAM WYJĄTKOWO WYRAFINOWANY GUST"?
> 
> 
> mowilam ci, zebys zostawil w spokoju pasmanterie. o jakich koszulkach ty
> mowisz, do cholery? 

Metafora taka. Chodzi mi o snobistyczną postawę pt. "patrzcie, ja 
potępiam tę wulgarną kulturę masową i oglądam ją tylko żeby się umacniać 
w swoim potępieniu".

>>>dlaczego?
>>
>>A dlaczego Ty w nie wierzysz?
> 
> 
> przeciez pisalam ci juz o tym w poprzedniej rundzie. 

Ale ja się nie zgadzam z ani jednym słowem. Nawet nie mam z czym 
polemizować. Moim zdaniem, opisujesz nieistniejące zjawiska.

> a twoim zdaniem kultura to taki konstrukt, ktory nie ma zadnej lacznosci
> z prawdziwym zyciem ludzi, ktorzy ja tworza? nie wierze.

Ma, ale luźny. Ani nie taki, że zaraz coś będą imitować, ani nie taki, 
że to ścisłe odzwierciedlenie. Ja najczęściej obcuję z kulturą żeby 
odpocząć od realnego życia.

> bo jakos nie wydaje mi sie, zebys chodzac czasem po ulicach nie
> zauwazal, ze zycie codzienne bardzo sie brutalizuje ostatnimi czasy

Nie zauważam. Zawsze było brutalne. I na brutalizację narzekano w latach 
90., 80., 70., 60., 50., 40., 30., 20., 1900., 1890. i tak dalej. 
_Zawsze_ obserwatorom się wydaje, że czegoś takiego, jak nastolatki 
bezinteresownie mordujące kolegę, nie było nigdy przedtem. A to zawsze 
bulszit. Życie codzienne było brutalne już w starożytnym Rzymie. Nie 
mówiąc już o Sumerach.

> dziwnie czesto slyszy sie od roznych gosci kawalki, ktorych na pewno
> sami nie wymyslili,

Podobno jackass opisuje wyłącznie gagi, które spontanicznie wymyślają 
nastoletni chłopcy.

-- 
There are no answers. Only choices.
Technical Details
Message-ID: <3E1AF68A.4050906@igel.gazeta.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
References: <rspe1vg9mf763fh8ajj38gqimieqqqg3hb@4ax.com> <3E176C35.5050302@igel.gazeta.pl> <a2se1v4gs1bsp4sau58l1flu2jhnc9l224@4ax.com> <3E180EC6.3040406@igel.gazeta.pl> <3t9h1v47vvhiutimtfqa0fuk67qanjfk7d@4ax.com> <3E18B254.1000005@igel.gazeta.pl> <diqh1vcj3kq725hrrkskp2p58ut02b5hdq@4ax.com> <3E19518B.40102@igel.gazeta.pl> <3E19C113.BC7FF62B@spam.killer.acdsl.com> <3E19C8A2.6020801@igel.gazeta.pl> <3E19E89C.768C0E70@spam.killer.acdsl.com> <3E19F7A9.6060709@igel.gazeta.pl> <c2lk1v86qfl42f2qbc5916dsk5ouesi7f9@4ax.com> <3E1AB29D.1040701@igel.gazeta.pl> <3E1AE64E.6CD9D969@spam.killer.acdsl.com> <3E1AEB35.2000403@igel.gazeta.pl> <3E1AF293.A53BB89@spam.killer.acdsl.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Wojciech Orlinski <igel@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.hum.x-muza
Subject: Re: best of 2002, anyone?
Date: Tue, 07 Jan 2003 16:47:22 +0100
Organization: Disorganized.
Lines: 127
Message-ID: <3E1AF68A.4050906@igel.gazeta.pl>
References: <rspe1vg9mf763fh8ajj38gqimieqqqg3hb@4ax.com> <3E176C35.5050302@igel.gazeta.pl> <a2se1v4gs1bsp4sau58l1flu2jhnc9l224@4ax.com> <3E180EC6.3040406@igel.gazeta.pl> <3t9h1v47vvhiutimtfqa0fuk67qanjfk7d@4ax.com> <3E18B254.1000005@igel.gazeta.pl> <diqh1vcj3kq725hrrkskp2p58ut02b5hdq@4ax.com> <3E19518B.40102@igel.gazeta.pl> <3E19C113.BC7FF62B@spam.killer.acdsl.com> <3E19C8A2.6020801@igel.gazeta.pl> <3E19E89C.768C0E70@spam.killer.acdsl.com> <3E19F7A9.6060709@igel.gazeta.pl> <c2lk1v86qfl42f2qbc5916dsk5ouesi7f9@4ax.com> <3E1AB29D.1040701@igel.gazeta.pl> <3E1AE64E.6CD9D969@spam.killer.acdsl.com> <3E1AEB35.2000403@igel.gazeta.pl> <3E1AF293.A53BB89@spam.killer.acdsl.com>
NNTP-Posting-Host: i-book.stacje.agora.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.gazeta.pl 1041954447 16060 10.203.2.25 (7 Jan 2003 15:47:27 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Jan 2003 15:47:27 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit