Article View: pl.hum.x-muza
Article #15Re: Kto ogladal Matrixa?
From: Rufus T. Firefly
Date: Thu, 26 Aug 1999 11:13
Date: Thu, 26 Aug 1999 11:13
52 lines
3651 bytes
3651 bytes
Joanna Czaplinska wrote: > A jednak sie udalo :) Jakie byly pozostale dwa zyczenia? :) > Zastanawiam sie, czy dawkowanie wiedzy o dwoch swiatach moglo byc > rozciagniete na caly film - i sadze, ze chyba jednak nie. Zachowanie > bohaterow w drugiej czesci filmu musialo byc czyms umotywowane. Czyli jednak > kompozycja typu powolna ekspozycja i wytlumaczenie regul i rozwiniecie i > zakonczenie w dwukrotnie szybszym tempie spelnia tu swoje zadanie. Ergo - > mamy kompozycje w sposob dosc jasny nawiazujaca do rozbudowanych gier > komputerowych . Kwestia chyba w tym, jak wiedza o dwoch swiatach musialaby zostac wykorzystana, a nie w tym, ze tego nie mozna zrobic. Moim zdaniem Wachowscy udowodnili, ze dla filmowca z wizja nie ma rzeczy niemozliwych. Dla mnie po prostu stalo sie cos takiego - przez 1,5 godziny dowiadujemy sie o zasadach nowego swiata, o tym ze mozna je zlamac, nagiac i ominac, o tym, ze wszystko zalezy od umyslu jednostki i ze swiadomosc daje wolnosc (there is no spoon). Przygotowuje mnie to do bardzo wyszukanego rozwiazania sprawy. Tymczasem jakie jest rozwiazanie - rozwalka, czyli takie jak wszedzie. W odroznieniu od tego co uwaza Reeves - It's going to work, because EVERYBODY has done it before. Film wprowadza nowy swiat i nowe zasady tylko po to, zeby na koncu rozwiazac sprawe za pomoca starych metod. Wesze, ze Joel Silver po prostu stwierdzil w pewnej chwili siedzac nad scenariuszem, ze rzecz jest zbyt intelignetna i spadnie liczba widzow - od polowy liczba decybeli musi ciagle wzrastac. Ale uwazaj, nie narzekam za mocno, bo sceny w hallu czy na dachu uwazam za znakomite. Po prostu nie sa najinteligentniejszym z mozliwych wyjsc. Nawiasem mowiac - jesli 'lyzka nie istnieje', to dlaczego Fishburne nie mogl sie wczesniej uwolnic z kajdanek? I cos, co gdzies przeczytalem - jesli wszystko jest wirtualne, skad rozgraniczenie na hardwire i komorki? Nie ma zadnego kabla. Ale nie mysl, ze jestem takim wielkim malkontentem. Matrix i tak uwazam za najlepsze SF lat 90. Po prostu podchodze do niego w zestawieniu z Bound. Bound mnie powalil i ani przez moment nie czulem przy nim rozczarowania. W Matrix mialem znacznie wieksza amplitude odczuc. > Ja tego tak nie odebralam. Pantoliano wyraznie mowi, ze jesli Neo jest > wybrancem, tylko cud go moze uratowac. I "zmartwychwstanie" Tanka pojmowane > wlasnie w kategoriach cudu jest tu dosc na miejscu. Coz, najwyrazniej kwestia odbioru. Dorobilas niezla koncepcje cudu i moglbym to od biedy tak przyjac, gdyby nie ten glupi tekst Tanka rodem ze 100 innych filmow. Inteligentniejszych metod rozwiazania tej sprawy i wyeliminowania Pantoliano musi byc z kilkanascie, a goscie poszli na taka latwizne. R.
Technical Details
Message-ID:
<37C5214F.F3@stgambit.gda.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!news.man.lodz.pl!news.task.gda.pl!not-for-mailReferences:
<224.906T1411T5192307igel@gazeta.pl> <022f0c85$9804ece0$LocalHost@default> <389.906T2452T11572984igel@gazeta.pl> <37C50A79.247C@stgambit.gda.pl> <7q33c8$82v$1@h1.uw.edu.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!news.man.lodz.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail From: "Rufus T. Firefly" <chacina@stgambit.gda.pl> Newsgroups: pl.hum.x-muza Subject: Re: Kto ogladal Matrixa? Date: Thu, 26 Aug 1999 13:13:19 +0200 Organization: Aardvark Fever Lines: 52 Message-ID: <37C5214F.F3@stgambit.gda.pl> References: <224.906T1411T5192307igel@gazeta.pl> <022f0c85$9804ece0$LocalHost@default> <389.906T2452T11572984igel@gazeta.pl> <37C50A79.247C@stgambit.gda.pl> <7q33c8$82v$1@h1.uw.edu.pl> NNTP-Posting-Host: pa242.gdansk.ppp.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: korweta.task.gda.pl 935666132 21653 212.160.44.242 (26 Aug 1999 11:15:32 GMT) X-Complaints-To: abuse@task.gda.pl NNTP-Posting-Date: 26 Aug 1999 11:15:32 GMT X-Mailer: Mozilla 3.01 (Win95; I) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 7bit