🚀 go-pugleaf

Użytkownik nail696 <gazp@viper.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:39ae7d6e@news.vogel.pl...

> tej grupy. Witam.wszystkich. mam nadzieje, ze milo bedzie nam sie
> dyskutowalo :-) pozdrawiam.nail.696. -
>
Ja tez :)
Tylko taka mała uwaga, nie wiem co prawda jak można to zmienić ale jak na
razie prawie wszystko dotyczy Warszawy. Bardzo mnie to martwi bo to kawał
drogi ode mnie...
Pozdrowienia dla Szczecina :)

--

Marta M.

--------------------------------------------
"...lepiej pokutować za to, czego się użyło,
niż żałować tego, czego się nie doznało..."
/Boccaccio/

"nail696" <gazp@viper.pl> wrote

> tej grupy. Witam.wszystkich. mam nadzieje, ze milo bedzie nam sie
> dyskutowalo :-) pozdrawiam.nail.696. -

A ja tak właśnie myślę sobie, że chyba jednak nie przepadam za dyskusją w
rozumieniu usenetowym ;(
niech wyjaśnię - otóż - prędzej czy później stworzą się jakieś obozy.... nie
będzie już 'dysputy' o sztukach - o czyms pięknym samym w sobie...
podejrzewam, że tak jak u innychgrup skończy sie nadobrych chęciach...
Niedawno powstała grupa art.foto - też w zaierzeniu miała skupiac juz
tylko"śmietankę" - tych, co raczej będa kondstruktywnie dyskutować....
rzadko to sie IM(NS)HO udaje.....

pełna (jednak i mimo wszystko) nadziei


--
Różyczka
------------------------
"Jestem odpowiedzialny za swoją różę - powtórzył Mały Książę, aby
zapamiętać"
www.republika.pl/la_rose_

> A ja tak właśnie myślę sobie, że chyba jednak nie przepadam za dyskusją w
> rozumieniu usenetowym ;(
> niech wyjaśnię - otóż - prędzej czy później stworzą się jakieś obozy....
nie
> będzie już 'dysputy' o sztukach - o czyms pięknym samym w sobie...


W środku nocy czasem bywa się pesymistą. Ale zawitaj tu kiedyś w dzień (nie
koniecznie astronomiczny, ale taki Twój wewnętrzny). Masz rację co do
foto.art ale problem chyba w tym, ze zbyt wielu uważa się za "śmietankę" a
na pl.rec.foto są obozy np. nikoniarzy i canonierow. Trochę trudno mi sobie
wyobrazić takie podziały tutaj. Nie sadzę, aby powstały obozy tych co tylko
opera, albo tych co ulica bo pod dachem duszno. Mam wielką nadzieję, że
ludzie, którzy świadomie zawitają na tę grupę obdarzeni zostali odpowiednio
dużą dawką osobistej kultury, wyczucia, smaku i jeszcze paru innych cech,
które odróżniają miłośnika teatru od osób żyjących jedynie oczekiwaniem na
sobotnią dyskotekę. A Ty Różyczko nie kłuj nas swymi kolcami od samego
początku. Grupa dopiero startuje a "kolce nie służą do niczego, to tylko
złośliwość kwiatów"... Pozdrawiam,

TP

BONJOUR  ROSE

SI TU PEUT REPONDRE A UN APPEL DE FAN-FAN TOULIPE
IL SERA TRES,TRES HEUREUX
QUANT TU VEUT OU TU VEUT SI TU PEUT: SI TU AS ENVIE PARCE-QUE MOI J'AI ENVIE
!
Róża <une_rose@poczta.onet.pl> a écrit dans le message :
8oqlbe$9n0$1@news.tpi.pl...
>
> "nail696" <gazp@viper.pl> wrote
>
> > tej grupy. Witam.wszystkich. mam nadzieje, ze milo bedzie nam sie
> > dyskutowalo :-) pozdrawiam.nail.696. -
>
> A ja tak właśnie myślę sobie, że chyba jednak nie przepadam za dyskusją w
> rozumieniu usenetowym ;(
> niech wyjaśnię - otóż - prędzej czy później stworzą się jakieś obozy....
nie
> będzie już 'dysputy' o sztukach - o czyms pięknym samym w sobie...
> podejrzewam, że tak jak u innychgrup skończy sie nadobrych chęciach...
> Niedawno powstała grupa art.foto - też w zaierzeniu miała skupiac juz
> tylko"śmietankę" - tych, co raczej będa kondstruktywnie dyskutować....
> rzadko to sie IM(NS)HO udaje.....
>
> pełna (jednak i mimo wszystko) nadziei
>
>
> --
> Różyczka
> ------------------------
> "Jestem odpowiedzialny za swoją różę - powtórzył Mały Książę, aby
> zapamiętać"
> www.republika.pl/la_rose_
>
>

"Tomasz Piotrowski" <tomaszek@idg.com.pl> wrote

Masz rację co do
> foto.art ale problem chyba w tym, ze zbyt wielu uważa się za "śmietankę" a
> na pl.rec.foto są obozy np. nikoniarzy i canonierow. Trochę trudno mi
sobie
> wyobrazić takie podziały tutaj.

Głos pierwszy - Hanuszkiewicz jest boski!
Głos drugi - debil po prostu....
głos pierwszy - a co ty, %#$%  wiesz o Hanuszkiewiczu!

Zrobione na dyskusje o dość niskim poziomie, ale ta egzageracja ma słuzyć
tlyko i wyłącznie ukazaniu, o co mi chodzi.....

Ale - może by tak EOT  - przynajmniej na razie? :)))


A Ty Różyczko nie kłuj nas swymi kolcami od samego
> początku. Grupa dopiero startuje a

...a ja się już znęcam? ;)))))

Ależ - robię to, by bardziej ją [tę gupę] lubić ;))))

Pozdrawiam serdecznie :))


--
Różyczka
------------------------
"Jestem odpowiedzialny za swoją różę - powtórzył Mały Książę, aby
zapamiętać"
www.republika.pl/la_rose_

On 02 wrz 2000, Róża [une_rose@poczta.onet.pl] wrote:

>niech wyjaśnię - otóż - prędzej czy później stworzą się jakieś
>obozy.... nie będzie już 'dysputy' o sztukach - o czyms pięknym samym
>w sobie... podejrzewam, że tak jak u innychgrup skończy sie nadobrych
>chęciach... 

Obawy związane z tworzeniem domniemanych 'obozów' są, jak na razie, zupełnie 
bezpodstawne. Mnie zaś frasują dwie inne rzeczy. 
Po pierwsze - chciałbym jak najwyższego poziomu dyskusji na *teatrze, docelowo 
z uczestnictwem 'zawodowych' krytyków teatralnych. Bardzo nie chciałbym, żeby 
*.teatr podzielił los *książek, których praktycznie nie ma po co czytać.
Po drugie - boję się, że zjawisko 'dyskusji' ma tu mniejsze szanse zaistnieć 
niż chociażby na w pewien sposób pokrewnej *x-muzie. Po prostu przedsięwzięcie 
filmowe jest prawie zawsze przedsięwzięciem ogólnokrajowym, często 
ogólnoświatowym; przedsięwzięcie teatralne rzadko przekracza granice miasta, w 
którym powstało. A sam wiem jak ciężko wyrwać się nawet na jakiś festiwal przy 
dwóch uczelniach i uzależnieniu od newsów... ;-)
Może przydałoby się zainicjować jakąś dyskusję ogólną na początek? Typu: "Pięć 
najbardziej wstrząsających rzeczy, które widziałem w teatrze"?
Stworzyć grupę o dobrym poziomie jest trudne, tym większa na nas 
odpowiedzialność.

>Niedawno powstała grupa art.foto - też w zaierzeniu miała
>skupiac juz tylko"śmietankę" - tych, co raczej będa kondstruktywnie
>dyskutować.... rzadko to sie IM(NS)HO udaje.....

Po *foto.art nie spodziewałem się niczego dobrego od samego początku, po 
sposobie w jaki zaistniał jej założyciel na *.nowych-grupach. 
Macierzysta *foto jest _znacznie_ ciekawsza.

>pełna (jednak i mimo wszystko) nadziei
>Różyczka

Jest już w polskim Usenecie osoba podpisująca się w polu From: 'Róża'. Co 
więcej, także pisze z onetu. Najśmieszniejsze jednak, że - domniemywam - w 
przeciwieństwie do Ciebie jest mężczyzną. Uważajcie na pomyłki!

m.
-- 
  Maciej Hrynczyszyn  -|-  tuuk@priv.onet.pl     _ __   __ _  __| | __ _
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  | '_ \ / _` |/ _` |/ _` |
- Life's passing you by, Garfield.              | | | | (_| | (_| | (_| |
- Make sure it shuts the door on the way out.   |_| |_|\__,_|\__,_|\__,_|

On 01 wrz 2000, Marta Moniuszko [ingrid@klub.chip.pl] wrote:

>Tylko taka mała uwaga, nie wiem co prawda jak można to zmienić ale jak
>na razie prawie wszystko dotyczy Warszawy. Bardzo mnie to martwi bo to
>kawał drogi ode mnie...

To są trudności, które trudno będzie przezwyciężyć. Byt teatralny rzadko 
przekracza granice miasta, w którym powstał. Myślę, że dyskusje o warszawskich 
przedsięwzięciach będą dominować z przyczyn obiektywnych ;-)
Ze swojej strony postaram się przekazywać najciekawsze wieści ze Szczecina. 
Bardzo chciałbym, żeby inni pisali także o tym, co dzieje się u nich, a o czym 
mam szansę - jeśli w ogóle - dowiedzieć się dopiero po jakiś dwóch miesiącach w 
"Teatrze".

Aha, z kronikarskiego zatem obowiązku powiadamiam, że Józefowicz zrobił w 
szczecińskim Teatrze Polskim "Wesele". Wg artykułów w prasie miało być to 
"Wesele" bardzo współczesne: z disco-polo, piosenkami Piersi (miał być też 
Chopin), dużą ilością tańca i radiem Maryja. 
Józefowicz: "Nie bałem się cięć. Dla wielu z nas to historia bardzo odległa, 
czasem nieznana. Siłą rzeczy niektóre wątki uległy dezaktualizacji."
Jak pisze Aneta Klonowska w "Głosie Szczecińskim": "Realizatorzy mają nadzieję, 
że ich "Wesele", oprócz przekazania ważnych treści i pytań, będzie także 
początkiem dyskusji o kontekście przystąpienia Polski do Unii Europejskiej." 
Czyli strach się bać.
Gdyby przypadkiem zdarzyło się w kontekście powyższego o Polski zahaczyć - 
zaraportuję.

>Pozdrowienia dla Szczecina :)

Dziękuję w imieniu ;-)

m.
-- 
  Maciej Hrynczyszyn  -|-  tuuk@priv.onet.pl     _ __   __ _  __| | __ _
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  | '_ \ / _` |/ _` |/ _` |
- Life's passing you by, Garfield.              | | | | (_| | (_| | (_| |
- Make sure it shuts the door on the way out.   |_| |_|\__,_|\__,_|\__,_|

A wiesz co mi się tu zaczyna podobać? Na początku pojawił się post "FREE
MONEY" i nikt tego nie skomentował (na innych grupach często bywa, że czym
głupszy post, tym więcej komentarzy). Oby tak dalej :-))) Pozdr,

TP

Użytkownik nail696 <gazp@viper.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:39ae7d6e@news.vogel.pl...
> tej grupy. Witam.wszystkich. mam nadzieje, ze milo bedzie nam sie
> dyskutowalo :-) pozdrawiam.nail.696. -
>
> --
> http://perl.hbz.com.pl/inetcom/vote.php3?id_strony=IAWARD-36817104917 link
> szczescia. mojego i Twojego (i.netAWARD+S) - posze :-) klikaj
{artrafal{}]}



mnie tez to marwi bo pozdrawiam z katowic :)

maciej hrynczyszyn wrote:

> Gdyby przypadkiem zdarzyło się w kontekście powyższego o Polski zahaczyć -
> zaraportuję.

Możnaby pójść większą grupą i zamieścić recenzje (l. mn.).

ps. Witam grupę.

-- 
***         R          Ó         Ż          A         ***
***       & | #      % | @     * | @      $ | #       ***
***        \|/        \|/       \|/        \|/        ***
****=*WBiA*=|===Paweł==|='Róża'==|=Różański=|=*WBiA*=****

maciej hrynczyszyn wrote:

> Jest już w polskim Usenecie osoba podpisująca się w polu From: 'Róża'. Co
> więcej, także pisze z onetu. Najśmieszniejsze jednak, że - domniemywam - w
> przeciwieństwie do Ciebie jest mężczyzną. Uważajcie na pomyłki!

Myślę, że problemu nie będzie. Róża to moja jak najbardziej oficjalna
ksywa (IRL), więcej osób zna mnie jako Różę, niż jako Pawła. Poza tym
zbieżność dotyczy tylko tej jednej grupy (na razie), a ja w sygnaturce
mam pełne dane umożliwiające jednoznacznę identyfikację. Poza tym w
Usenecie bardziej identyfikuje e-adres.

Pozdrawiam grupowiczów, a zwłaszcza Różyczkę. :-)

ps. Sprawa organizacyjna: Co z crosspostami na .regionalne.*? Raczej
unikać czy raczej nie (i gdzie ustawiać fut)? Chodzi o to, że np.
pl.regionalne.szczecin dopuszcza ogłoszenia kulturalne dotyczące
regionu, podobnie jak np. recenzji przedstawień ze szczecińskich
teatrów, możnaby się dowiedzieć czasem paru ciekawych rzeczy od ludzi z
tej grupy, a z drugiej strony jest to zaśmiecona ogłoszeniami i niekiedy
mało uprzejmymi osobami grupa. :-(

-- 
***         R          Ó         Ż          A         ***
***       & | #      % | @     * | @      $ | #       ***
***        \|/        \|/       \|/        \|/        ***
****=*WBiA*=|===Paweł==|='Róża'==|=Różański=|=*WBiA*=****

Użytkownik "Róża" <rozie@friko2.onet.pl> napisał

> maciej hrynczyszyn wrote:
>
> > Jest już w polskim Usenecie osoba podpisująca się w polu From: 'Róża'.
Co
> > więcej, także pisze z onetu. Najśmieszniejsze jednak, że - domniemywam -
w
> > przeciwieństwie do Ciebie jest mężczyzną. Uważajcie na pomyłki!
>
> Myślę, że problemu nie będzie. Róża to moja jak najbardziej oficjalna
> ksywa (IRL), więcej osób zna mnie jako Różę, niż jako Pawła. Poza tym
> zbieżność dotyczy tylko tej jednej grupy (na razie), a ja w sygnaturce
> mam pełne dane umożliwiające jednoznacznę identyfikację. Poza tym w
> Usenecie bardziej identyfikuje e-adres.
>
> Pozdrawiam grupowiczów, a zwłaszcza Różyczkę. :-)

Serdeczne dzięki. ;)
jednocześnie pewnie będę musiała [gdy przyjdzie taka potrzeba] zmienić
swojego nicka ;(( - a szkoda. już tak się z nim zżyłam ;(

aha - i pozdrawiam również :)

--
Różyczka
------------------------
"Jestem odpowiedzialny za swoją różę - powtórzył Mały Książę, aby
zapamiętać"
www.republika.pl/la_rose_

"Różyczka" wrote:
> 
> Użytkownik "Róża" <rozie@friko2.onet.pl> napisał

> > Myślę, że problemu nie będzie. Róża to moja jak najbardziej oficjalna
> > ksywa (IRL), więcej osób zna mnie jako Różę, niż jako Pawła. Poza tym
> > zbieżność dotyczy tylko tej jednej grupy (na razie), a ja w sygnaturce
> > mam pełne dane umożliwiające jednoznacznę identyfikację. Poza tym w
> > Usenecie bardziej identyfikuje e-adres.

[ciach]

> jednocześnie pewnie będę musiała [gdy przyjdzie taka potrzeba] zmienić
> swojego nicka ;(( - a szkoda. już tak się z nim zżyłam ;(

Jak dla mnie - nie ma potrzeby. Zwłaszcza jeśli będziesz miała imię i
nazwisko w sygnaturce (wtedy nawet osobom postronnym nie powinno się
zbyt często ;-) mylić).

-- 
***         R          Ó         Ż          A         ***
***       & | #      % | @     * | @      $ | #       ***
***        \|/        \|/       \|/        \|/        ***
****=*WBiA*=|===Paweł==|='Róża'==|=Różański=|=*WBiA*=****

Użytkownik maciej hrynczyszyn <tuuk@priv.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8FA4EDAB0hrynczyszyn@127.0.0.1...

> To są trudności, które trudno będzie przezwyciężyć. Byt teatralny rzadko
> przekracza granice miasta, w którym powstał. Myślę, że dyskusje o
warszawskich
> przedsięwzięciach będą dominować z przyczyn obiektywnych ;-)
> Ze swojej strony postaram się przekazywać najciekawsze wieści ze
Szczecina.
> Bardzo chciałbym, żeby inni pisali także o tym, co dzieje się u nich, a o
czym
> mam szansę - jeśli w ogóle - dowiedzieć się dopiero po jakiś dwóch
miesiącach w
> "Teatrze".
Hmm, w takim razie ja postaram sie przekazać co się da ze swojego rodzimego
Elbląga. Sęk w tym, że u nas fajne spektakle bywają tylko na zaproszenie, z
reguły jest to to, co już czas temu grano w Warszawie albo w innych
miastach. Sam w sobie teatr elbląski poziom prezentuje raczej niski. A
szkoda.
Za to jest wiele innych imprez typu Elbląskie Dni Muzyki Dawnej lub
Elbląskie Noce Teatru i Poezji (z tym, że należy nadmienić iż miano teatru
zyskał jeden, kiepski, kabaret).
Ale chyba na tej grupie nie znajdzie sie zbyt wiele osob zainteresowanych
tymi klimatami?

Pozdrawiam,




--

Marta M.

--------------------------------------------
http://www.kki.net.pl/~stumilowy_las
"Bez śladu mózgu są niektórzy z nich."
/Kłapouchy/

maciej hrynczyszyn napisał...

> z kronikarskiego zatem obowiązku powiadamiam, że Józefowicz zrobił w
> szczecińskim Teatrze Polskim "Wesele".
Wobec tego ja zawiadamiam ze sezon artystyczny w szczecinskiej
Operze i Oper... uuuups.... Mialo byc Operze na Zamku
zaczyna sie 16.09 wystawieniem "Skrzypka na dachu".
Pozdrawiam Wszystkich!

WAM

PS. Macku - do zobaczenia w szczecinskich teatrach!

On 06 wrz 2000, Witold Andrzej Markow (Dundee) [wam@POCOTO.opera.szczecin.pl] 
wrote:

>maciej hrynczyszyn napisał...
>
>> z kronikarskiego zatem obowiązku powiadamiam, że Józefowicz zrobił w
>> szczecińskim Teatrze Polskim "Wesele".

>Wobec tego ja zawiadamiam ze sezon artystyczny w szczecinskiej
>Operze i Oper... uuuups.... Mialo byc Operze na Zamku
>zaczyna sie 16.09 wystawieniem "Skrzypka na dachu".
>PS. Macku - do zobaczenia w szczecinskich teatrach!

:-)
A propos. Może by tak zrobić *.teatralno-*.szczecińskie wyjście teatralne (a 
później na jakowymś piwku skończyć)? Byłoby pewnie miło.
Ja piszę się niestety na dopiero po 24.IX, choć i wtedy Spotkania Teatralne w 
Wwie AFAIR...

FUT WARNING: *regionalne.szczecin.

m.
-- 
<emergency sig>
Nie będzie mnie przez kilka dni.
Odpowiem po powrocie.
</emergency sig>

Użytkownik Róża <une_rose@poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:8oqlbe$9n0$1@news.tpi.pl...
>
> "nail696" <gazp@viper.pl> wrote
>
> > tej grupy. Witam.wszystkich. mam nadzieje, ze milo bedzie nam sie
> > dyskutowalo :-) pozdrawiam.nail.696. -
>
> A ja tak właśnie myślę sobie, że chyba jednak nie przepadam za dyskusją w
> rozumieniu usenetowym ;(
> niech wyjaśnię - otóż - prędzej czy później stworzą się jakieś obozy....
nie
> będzie już 'dysputy' o sztukach - o czyms pięknym samym w sobie...
> podejrzewam, że tak jak u innychgrup skończy sie nadobrych chęciach...
> Niedawno powstała grupa art.foto - też w zaierzeniu miała skupiac juz
> tylko"śmietankę" - tych, co raczej będa kondstruktywnie dyskutować....
> rzadko to sie IM(NS)HO udaje.....
>
> pełna (jednak i mimo wszystko) nadziei
>
>
> --
> Różyczka

Witaj Rozyczko :)
Nie bedzie obozow, moga byc zaledwie zwolennicy i przeciwnicy :)
I moze lepiej nie powolywac sie na inne grupy dyskusyjne, podajac je za
negatywny przyklad zachowan grupowych. To nie fair...

Serdecznie pozdrawiam - pozostan przy "Rozyczce", bardzo mi to do Ciebie
pasuje :)))

Nie taka Wredna, jak Ja maluja

On Wed, 6 Sep 2000 15:17:44 +0200, "Marta Moniuszko"
<ingrid@klub.chip.pl> wrote:

>

>Za to jest wiele innych imprez typu Elbląskie Dni Muzyki Dawnej lub
>Elbląskie Noce Teatru i Poezji (z tym, że należy nadmienić iż miano teatru
>zyskał jeden, kiepski, kabaret).

A jaki, jaki? (tak pytam).

Pozdrawiam,
K.
-- 
To człowiek nikczemny - obwieścił - łajdak i kanalia. 
Należałoby go obić zdechłym prosiakiem; zdechłym dobrze
zaśmierdziałym prosiakiem.              

Użytkownik Krzysztof Kolaczkowski <kola@lech.pse.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:qnbirsk5ecpbkuur3gd9rm92jupeskqpm6@4ax.com...

> >Za to jest wiele innych imprez typu Elbląskie Dni Muzyki Dawnej lub
> >Elbląskie Noce Teatru i Poezji (z tym, że należy nadmienić iż miano
teatru
> >zyskał jeden, kiepski, kabaret).
>
> A jaki, jaki? (tak pytam).
>
Szczerze mówiąc nawet nie wiem. Może przesadziłam określając go mianem
kiepski ponieważ kilka tekstów było całkiem niezłych. Jednak wszystko było w
jakiś taki prymitywny sposób poskładane... Nie umiem tego dokładniej opisać.
Chociaż może to kwestia nastawienia ponieważ prowadzący powiedział, że
wszędzie "powalają na kolana"...

--

Marta M.

--------------------------------------------
"...lepiej pokutować za to, czego się użyło,
niż żałować tego, czego się nie doznało..."
/Boccaccio/