🚀 go-pugleaf

Użytkownik Tomasz Piotrowski <tomaszek@maniac.org.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8sp1b9$fno$1@h1.uw.edu.pl...
> Wybrałem się ponownie. Teraz widzę, że słusznie. Z tym przedstawieniem
jest
> jak z muzyką. Czasem człowiek usłyszy raz, ale bez większego zachwytu,
przy
> kolejnym przesłuchaniu nagle zaczynamy dostrzegać rzeczy, które wcześniej
> przeoczyliśmy. Tu jest podobnie. Wrażenia po drugim obejrzeniu mam
znacznie
> pozytywniejsze. Może byłem w lepszym nastroju?. A może nie spodziewałem
się
> już nie wiadomo czego jak za pierwszym razem? Trudno mi teraz ocenić.
Ciągle
> uważam inne przedstawienia Jarzyny za bardziej interesujące, jednak
> "Myszkin" również dał mi sporo satysfakcji i spowodował, choć minęły dwa
> dni, że ciągle zastanawiam się nad  problemami tam postawionymi.

Ja na tym wczoraj bylem i moje odczucia sa podobne. Inna sprawa , ze z
pozostalych Jarzynowych przestawien widzialem tylko "Magnetyzm serca" ktory
w sumie mi sie nie podobal - mniej wiecej do polowy przedstawienia bylo ono
utrzymane w staromodnej , nudnej konwencji - a od polowy Jarzyna wszedl
nagle z nowoczesnoscia tak wielka , ze rowniez nudna. Nie widzialem w tym
wielkiego sensu :)
Moje odczucia sa pozytywne tym bardziej ze po ww. Magnetyzmie Serca /me
spodziewal sie czegos gorszego niz zobaczyl :)

On 20 paŸ 2000, Tomasz Piotrowski [tomaszek@maniac.org.pl] wrote:

>Wybrałem się ponownie. Teraz widzę, że słusznie. Z tym przedstawieniem
>jest jak z muzyką. Czasem człowiek usłyszy raz, ale bez większego
>zachwytu, przy kolejnym przesłuchaniu nagle zaczynamy dostrzegać
>rzeczy, które wcześniej przeoczyliśmy. Tu jest podobnie. Wrażenia po
>drugim obejrzeniu mam znacznie pozytywniejsze. Może byłem w lepszym
>nastroju?. A może nie spodziewałem się już nie wiadomo czego jak za
>pierwszym razem? 

A może nikt Ci nie przeszkadzał? ;-)
Też muszę wybrać się po raz drugi na Myszkina. Ogólnie, od dawna mam zwyczaj 
chodzenia na większość filmów, przedstawień więcej niż raz. Ogląda się je z 
różnych stron, dokładniej rozważa pewne rzeczy...

m.
-- 
 Maciej Hrynczyszyn banshee*uoo.univ.szczecin.pl _ __   __ _  __| | __ _
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | '_ \ / _` |/ _` |/ _` |
- Life's passing you by, Garfield.              | | | | (_| | (_| | (_| |
- Make sure it shuts the door on the way out.   |_| |_|\__,_|\__,_|\__,_|

poszlam na "ksiecia myszkina" dopiero wczoraj... i.. mi sie podobalo:P...
dziwne... moze to mile rozczarowanie sprawilo, ze sztuka zrobila na mnie
takie, a nie inne wrazenie. a moze sie nie znam:))) - co jest bardziej
prawdopodobne. a moze to po prostu nie jest juz dostojewski? ostatecznie
powstal przeciez spektakl juz zupelnie o czym innym, z powiescia
dostojewskiego nie majacy za duzo wspolnego.
oglada sie naprawde wyborowo:) jarzyna ze znakomitej, glebokiej (i trudnej)
powiesci zrobil niemal lekka historyjke o milostkach i zwiazanych z nimi
rozterkach. (joanna zolkowska, w roli generalowej jepanczyn, wlada chwilami
przestrzenia sceniaczna:) ) kosinski, znakomity idiota, nie ma juz w sobie
nic ze swietosci jurodiwego, glupca bozego - a jego "zbawicielskie"
pocalunki i gesty sa jakby wymuszone, nie wyplywajace bynajmniej z
charakteru samej postaci... no ale po co, skoro tak jest milej. ladna
scenografia, przesliczne suknie nastazji filipowny -cieleckiej:) /btw. nie
zauwazyliscie u niej pewnej maniery? hmmm. moze sie myle./ , wspaniala
muzyka... jednym slowem naprawde plastyczny i efektowny spektakl.. tylko
gdzie jest to piekno, ktore ma zbawic swiat? czy po smierci nastazji
filipownej nie ma juz nic? czy - jakby to powiedzial ktorys z braci
karamazow - beda tam tylko pajaki? eeee... ja musialam byc na innej sztuce.
to wcale nie byl "idiota".
ale jak powiedzial jeden z bohaterow sztuki: wazne jest i to, jak kto
klamie... hej, panie jarzyna! jak pan klamie:)

pozdr.
m.