🚀 go-pugleaf

margotka :):

> >nie nie przez papierki
>
> a dlaczego?

niestety dosyc duzo sklada sie na problemy z "porozumieniem sie" z nowymi
wlascicielami praw autorskich... takze sytuacja naszych teatrow, ktore i tak
duzo placily za mozliwosc wystawiania Kubusia...
same papierki nie sa az tak trudne do przeskoczenia...

> >raczej nic z tego - bardzo daleko mu bylo do ksiazki...
>
> spektakl nigdy ksiazka nie bedzie, nigdy... ale byl wzruszajacy i
zabawny -
> a to chyba rowniez cechy ksiazki, nie sadzisz?

mnie chodzi mi o truizmy ;)

> >khem - a pamietasz spektakl prezentowany drzewiej w Teatrze Ochota?
>
> Nie - nie widzialam go. Mozesz cos wiecej?

nie za baudzo;) dziecieciem bylam - i byc moze te 120 centymetrow wykrzywia
mi pamiec;) Przyznaje jednak, ze ochocki spektakl, prezentowany na mniejszej
przestrzeni - wsrod widzow i z bardzo dobrym wykorzystaniem aktora w takiej
przestrzeni zapadl mi w pamiec jako swoisty (podkreslam to) ideal teatralnej
adaptacji Kubusia dla... troche starszych jednak dzieci:)

> >i to ten slaby punkt... Jak do Jandy mozna doskonale dopasowac... Jande,
> tak i Jungowska byla bardzo mocno Jungowska...
>
> A Stuhr tez jest zawsze Stuhrowaty i jakos nie mozna odmowic mu tego, ze
> jest dobrym aktorem.

taaak, Janda takoz - ale cala ta mila trojka w roli Prosiaczka... hm...
Niewielu jest aktorow ktorzy rownie dobrze "wypadaja" w roli krzaka,
krolewny Sniezki i Hamleta.
charakterystycznosc...

> Spektakl jednego aktora?
> No, nie do konca... Wprawdzie Jungowska rzeczywiscie byla BARDZO widoczna,

oooch, to bardzo bylo bardzowatosciowe... i zgrzytalo z czytelnym przeciez
przekazem Cieslaka...

> ale inne postacie bronia sie znakomicie.

niestety - to dobre okreslenie: bronili sie doskonale, ale byla to obrona...

>Nawet Klapouchy-Stanislaw Brudny,
> ktory scena bynajmniej nie potrzebowal wladac, nie dal przytloczyc sie gra
> Jungowskiej.

zapasy na scenie nie zachwycaja - mnie, oczywiscie, wszystkie te zgryzliwe
uwagi wynikaja z tego, ze tak a nie inaczej patrze i widze :) (slucham i
slysze, dotykam i czuje itepe)

> >oooch, Margotko :( to smutno
>
> chlip:)

;)
> >> Tygrys byl troche typem przyglupowatego (w sympatyczny sposob
> >infantylnego)
> >> szpanera w skurzanej kurtce Harleyowca:)
> >
> >kolejny wyjatkowo slaby punkt - rece mi opadly :((( dlaczego taki
szablon?
>
> No tu musze sie chyba z Toba zgodzic. Aczkolwiek nie do konca: te czerwone
> skrzydelka na kurtce skojarzyly mi sie z filmami sensacyjnymi, gdzie
nalezy
> sie gangu, np. Tygrysa, czy cos w tym stylu:)

nooo taaak, tak, Przyglupiasty Tygrys, Przechwalacz, Latacz, Korzystacz z
Zelu Do Wlosow itepe... hm... za mocno, za bardzo. Staralam sie jeszcze
odnalezc tabliczke znamionowa, na ktorej dla co mniej wyspanych widzow
jeszcze ktos dopisalby kilka epitetow podkreslajacych to, co i tak walilo po
oczach:(((

>A to akurat bylo zabawne.
> Grozny nie-grozny Tygrys:) musial miec troche "pazurkow":) Przynajmniej
> pozornie:)

hmih.... jak mozna bylo Malenstwo zBoberkowac, odbierajac Mu atrybuty
Malenstwowatosci, dlaczemu Tygrysowatosc zostala tak ordynarnie podkreslona?
Prosiaczkowatosc miala zostac zJungowskowana (??;)) i - niestety nie udalo
sie, bo jednak Prosiaczek nadal byl Prosiaczkiem, tylko juz mocno
wyrosnietym;).... i doszlam do sedna - nie bylo w Kubusiu P. konsekwencji,
jakby Cieslak zaczal robic pyszny sernik, ale wyszla karpatka... - niby tez
dooobra, ale jakos wszystko do kupy zemdlilo i znuzylo (mnie, mnie;)))

> >Po dobrym wstepie - swiatlo+dzwiek+cialo
> >niestety nic ciekawego ... rozczarowalam sie i nie kryje, ze wyszlam
> >zmeczona i natychmiast poszlam spaaaaac :/
>
> Och, RudziaFFko :( to dopiero jest smutne...
>

ooo nie:))) wyspalam sie, a o to nie latwo ;)))

serdecznosci:)))