🚀 go-pugleaf

Marcin 'Chomik' Nowak <chomik@t19.ml.org> wrote:
>   Jeśli ktoś zna osobiście prof. Miodka, lub jest jego
> studentem/tką, niech mu powie o tej liście. Byłoby dużo
> ciekawiej, gdyby czasami wypowiedział się prawdziwy znawca
> tematu.

Taaa... pod warunkiem, że nie zrażą Go pomysły i "argumenty" co niektórych...

-- 
Piotr Auksztulewicz                 piotras@zeus.polsl.gliwice.pl
Centrum Komputerowe Politechniki Śląskiej, Gliwice, Akademicka 16

>
>  Je¶li kto¶ zna osobi¶cie prof. Miodka, lub jest jego
>studentem/tk±, niech mu powie o tej li¶cie. By³oby du¿o
>ciekawiej, gdyby czasami wypowiedzia³ siê prawdziwy znawca
>tematu.
>

Popieram w ca³ej rozci±g³o¶ci. Mo¿na te¿ spróbowaæ zwabiæ
innych znanych z mediów polonistów (np. wystêpuj±cych w PR III).
  
Micha³

-- 

  Michal Szymanski (msz@sirius.astrouw.edu.pl)
  Warsaw University Observatory
  Al. Ujazdowskie 4, 00-478 Warszawa, POLAND
  FAX: 48-22-6294967

>Jeśli ktoś zna osobiście prof. Miodka, lub jest jego
>studentem/tką, niech mu powie o tej liście. Byłoby dużo
>ciekawiej, gdyby czasami wypowiedział się prawdziwy znawca
>tematu.

Dajcie mu spokój. Człowiek ma na pewno mnóstwo pracy i nie będzie chciał się
bawić w takie dyskusje. poza tym humaniści mają często fobię komputerową. A
poza wszystkim pewnie się załamie jak zajrzy tu raz i drugi i zobaczy co
ludzie wypisują (mam na myśli wszystkie grupy, nie tę)

Piotreq

Mon, 19 Oct 1998 08:41:20 GMT, "Piotr Parafiniuk"
<koliber@cheerful.com> napisał:

>
>>Jeśli ktoś zna osobiście prof. Miodka, lub jest jego
>>studentem/tką, niech mu powie o tej liście. Byłoby dużo
>>ciekawiej, gdyby czasami wypowiedział się prawdziwy znawca
>>tematu.
>
>Dajcie mu spokój. Człowiek ma na pewno mnóstwo pracy i nie będzie chciał się
>bawić w takie dyskusje. poza tym humaniści mają często fobię komputerową. A
>poza wszystkim pewnie się załamie jak zajrzy tu raz i drugi i zobaczy co
>ludzie wypisują (mam na myśli wszystkie grupy, nie tę)

  Prof. Miodek to pasjonat i byłby szczęśliwy, mogąc rozwiewać
nasze wątpliwości.

Chomik
   ___  __ Marcin Nowak_   __  mailto:chomik@t19.ml.org_usun **
  /  _)/  )_ ___  _ __(_) /  ) http://chomik.home.ml.org/ *****
 (  (_/'_   ) . /' V  / )/' ~) IRC-Chomik, tel. 71 734475 184 *
  \ _(_/ (_/\__(_/2_/(_/(_/\_) Wroclaw University of Technology

On Mon, 19 Oct 1998 Marcin 'Chomik' Nowak <chomik@t19.ml.org> wrote:

>   Prof. Miodek to pasjonat i byłby szczęśliwy, mogąc rozwiewać
		    ^^^^^^^^^				
> nasze wątpliwości.

Ale z tego, że się go nazywa "pasjonatem" chyba by się nie ucieszył...


Pozdrowienia, 
	Robert Luberda
	

Marcin 'Chomik' Nowak <chomik@t19.ml.org> wrote:
> Mon, 19 Oct 1998 08:41:20 GMT, "Piotr Parafiniuk"

>   Prof. Miodek to pasjonat i by?by szcz??liwy, mog?c rozwiewa?
> nasze w?tpliwo?ci.

Popieram w 100%.
Ludzie ktorzy tu pisza chca sie dowiedziec o poprawnosci pewnych zwrotow
itp. lub tez poddac dyskusji je lub jakies trendy jezykowe. 
To ze ktos
popelni blad ortograficzny na tej grupie to nie powod do masowego linczu ani
tez cos, co mialoby odstraszyc profesora Miodka.

Facet sie ucieszy, mowie wam

...prawda jest poza tym...

e-mail: domel@digicron.com
www.digicron.com/domel

19 Oct 1998 11:55:01 GMT, "Robert Luberda" <luberda@ii.uj.edu.pl>
napisał:

>On Mon, 19 Oct 1998 Marcin 'Chomik' Nowak <chomik@t19.ml.org> wrote:
>
>>   Prof. Miodek to pasjonat i byłby szczęśliwy, mogąc rozwiewać
>		    ^^^^^^^^^				
>> nasze wątpliwości.
>
>Ale z tego, że się go nazywa "pasjonatem" chyba by się nie ucieszył...

  Pasjonat nie miało oznaczać niczego złego. Raczej kogoś, kto
wykonuje coś z pasją. A chyba tak jest? ;-)

Chomik
   ___  __ Marcin Nowak_   __  mailto:chomik@t19.ml.org_usun **
  /  _)/  )_ ___  _ __(_) /  ) http://chomik.home.ml.org/ *****
 (  (_/'_   ) . /' V  / )/' ~) IRC-Chomik, tel. 71 734475 184 *
  \ _(_/ (_/\__(_/2_/(_/(_/\_) Wroclaw University of Technology

On Mon, 19 Oct 1998 17:20:45 GMT Marcin 'Chomik' Nowak wrote:

>>>   Prof. Miodek to pasjonat i byłby szczęśliwy, mogąc rozwiewać
>>		    ^^^^^^^^^				
>>Ale z tego, że się go nazywa "pasjonatem" chyba by się nie ucieszył...

>   Pasjonat nie miało oznaczać niczego złego. Raczej kogoś, kto
> wykonuje coś z pasją. A chyba tak jest? ;-)

Niezupełnie. To jest jedno ze znaczeń, zaakceptowane przez (niektórych) 
językoznawców dopiero niedawno. 
Tradycyjne znaczenie tego słowa to: 'osoba łatwo wpadająca w pasję,
w szał; gwałtowna, porywcza'. A profesor Miodek chyba taki nie jest. 


Pozdrawiam,
	Robert Luberda

-- 
Robert Luberda
  luberda@ii.uj.edu.pl

Dnia 19 Oct 1998 18:03:04 GMT "Robert Luberda" <luberda@ii.uj.edu.pl>
pisze:

>Niezupełnie. To jest jedno ze znaczeń, zaakceptowane przez (niektórych) 
>językoznawców dopiero niedawno. 
>Tradycyjne znaczenie tego słowa to: 'osoba łatwo wpadająca w pasję,
>w szał; gwałtowna, porywcza'. A profesor Miodek chyba taki nie jest. 

Sam jednak kiedyś przyznał, że wg nowych słowników, poprawną definicją
słowa "pasjonat" jest także wersja znana społczeństwu. Myślę, że jest
to rozsądne, gdyż to język jest dla społeczeństwa, a nie społeczeństwo
dla języka, więc nawet jeśli język się wyżywi, to nie należy
przesadzać i jeżeli już ludzie się uparli tworzyć "pasjonata" od
"pasji" (jednej, a nie wielu), to niech im ziemia i trzeba to
zaakceptować. 

W dodatku, dodałbym znaczenie trzecie:
"Pasjonat - taki, który wykonuje pasje" :-)

--
 hrabia Tristan Alder

 Kiedy oni powiedzieli "A" - Ja pomyślałem "Mercedes"
 Kiedy jednak szef powiedział "Wypłata" - Ja pomyślałem "rower".

Tristan Alder wrote in message <362bb797.3646257@zeus.polsl.gliwice.pl>...
>W dodatku, dodałbym znaczenie trzecie:
>"Pasjonat - taki, który wykonuje pasje" :-)


...albo układa pasjanse.

Pozdrawiam,
   Adam Twardoch <adam.twardoch@euv-frankfurt-o.de>

Dnia Tue, 20 Oct 1998 10:33:40 +0200 "Adam Twardoch"
<adam.twardoch@euv-frankfurt-o.de> pisze:

>>"Pasjonat - taki, który wykonuje pasje" :-)
>...albo układa pasjanse.

nie - taki to pasjansownik :-)

--
 hrabia Tristan Alder

 Kiedy oni powiedzieli "A" - Ja pomyślałem "Mercedes"
 Kiedy jednak szef powiedział "Wypłata" - Ja pomyślałem "rower".

On Tue, 20 Oct 1998 21:40:05 GMT, smiejek@alder.w.pl (Tristan Alder)
wrote:

>Dnia Tue, 20 Oct 1998 10:33:40 +0200 "Adam Twardoch"
><adam.twardoch@euv-frankfurt-o.de> pisze:
>
>>>"Pasjonat - taki, który wykonuje pasje" :-)
>>...albo układa pasjanse.
>
>nie - taki to pasjansownik :-)

nie: pasjansowiec
albo: pasjansiarz
-- 
Marcin 'Rumcajs' Kocan                    UIN 4419069
Tyle wolności, ile mądrości. I na odwrót.  - W.A.

Dnia Wed, 21 Oct 1998 17:03:10 GMT mjkprv@priv.onet.pl (Marcin
'Rumcajs' Kocan) pisze:

>>>>"Pasjonat - taki, który wykonuje pasje" :-)
>>>...albo układa pasjanse.
>>nie - taki to pasjansownik :-)

A nie, bo:
>nie: pasjansowiec
- to taki, co pasjanse produkuje

>albo: pasjansiarz 
 - to taki, co handluje pasjansami.


--
 hrabia Tristan Alder

 Kiedy oni powiedzieli "A" - Ja pomyślałem "Mercedes"
 Kiedy jednak szef powiedział "Wypłata" - Ja pomyślałem "rower".