🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.hum.polszczyzna
11 messages
11 total messages Started by identyfikator: 20040501 Tue, 01 Jan 2013 13:27
zbitka
#123175
Author: identyfikator: 20040501
Date: Tue, 01 Jan 2013 13:27
3 lines
1020 bytes
czy to jest poprawne zdanie? a jeśli nie to jak jest poprawnie?
"zapraszam do dyskusji na temat tego produktu na specjalnie temu celowi 
poświęconemu forum dyskusyjnemu" 
Re: zbitka
#123176
Author: $heikh el $hah
Date: Tue, 01 Jan 2013 16:59
12 lines
1439 bytes
W dniu 2013-01-01 14:27, identyfikator: 20040501 pisze:
> czy to jest poprawne zdanie? a jeśli nie to jak jest poprawnie?
> "zapraszam do dyskusji na temat tego produktu na specjalnie temu celowi
> poświęconemu forum dyskusyjnemu"

Od strony stylistycznej to kaplica. Od strony poprawności jeszcze 
ujdzie. Łatwo wymyślić coś krótszego, ładniejszego o tym samym przekazie.


-- 
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
ɥɐɥ$ ןǝ ɥʞıǝɥ$
Re: zbitka
#123177
Author: Beno
Date: Tue, 01 Jan 2013 20:25
6 lines
1254 bytes
> Od strony stylistycznej to kaplica. Od strony poprawności jeszcze ujdzie.

Rzeczywiście tak poplątane, że trzeba się kilka razy zastanowić co czym rządzi.
Generalnie powinno być na forum bla bla bla dyskusyjnym, a nie dyskusyjnego.

Beno
Re: zbitka
#123178
Author: $heikh el $hah
Date: Tue, 01 Jan 2013 20:47
19 lines
1801 bytes
W dniu 2013-01-01 21:25, Beno pisze:
>> Od strony stylistycznej to kaplica. Od strony poprawności jeszcze ujdzie.
>
> Rzeczywiście tak poplątane, że trzeba się kilka razy zastanowić co czym rządzi.
> Generalnie powinno być na forum bla bla bla dyskusyjnym, a nie dyskusyjnego.

A na co w ogóle wzmianka, że to forum jest *dyskusyjne*? Przecież 
wiadomo, że nie chodzi o Forum Romanum.

Nie wiem, gdzie to zdanie ma występować, więc trudno o przykłady, ale 
bez większego zastanowienia: "Zapraszamy do dyskusji o produkcie na 
dedykowane (mu) forum".
Zakładając, że dziedziną jest marketing, to przekaz powinien być jak 
najprostszy (krótki, zwięzły).


-- 
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
ɥɐɥ$ ןǝ ɥʞıǝɥ$
Re: zbitka
#123179
Author: Beno
Date: Tue, 01 Jan 2013 22:38
6 lines
1318 bytes
> Zakładając, że dziedziną jest marketing, to przekaz powinien być jak
> najprostszy (krótki, zwięzły).

"Zapraszamy do udziału w dyskusji na stronie produktu"?

Beno
Re: zbitka
#123181
Author: $heikh el $hah
Date: Tue, 01 Jan 2013 23:11
22 lines
2095 bytes
W dniu 2013-01-01 23:38, Beno pisze:
>> Zakładając, że dziedziną jest marketing, to przekaz powinien być jak
>> najprostszy (krótki, zwięzły).
>
> "Zapraszamy do udziału w dyskusji na stronie produktu"?

Gdyby strona produktu miała pod spodem sekcję komentarzy, to jak 
najbardziej.
A jak po kawie trochę otrzeźwiałem, to zdanie
> "zapraszam do dyskusji na temat tego produktu na specjalnie temu celowi poświęconemu forum dyskusyjnemu"
w ogóle nie ma sensu. "...dyskusji... na forum dyskusyjnym"?

No, mniejsza z tym. Jak ktoś chce sprzedać jakiś produkt i radzi sobie z 
podstawami polszczyzny, to niech lepiej zleci tekst komuś, kto się na 
tym zna. Czasami w Internecie widuję takie kwiatki w opisach produktów, 
że "rence" opadają. A później się ludzie dziwią, że tyle małych (często 
jednoosobowych) "firm" upada już po roku.


-- 
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
ɥɐɥ$ ןǝ ɥʞıǝɥ$
Re: zbitka
#123182
Author: identyfikator: 20040501
Date: Wed, 02 Jan 2013 15:01
1 lines
1127 bytes
toć pytam ekspertów chyba?
Re: zbitka
#123183
Author: $heikh el $hah
Date: Wed, 02 Jan 2013 16:17
14 lines
1695 bytes
W dniu 2013-01-02 16:01, identyfikator: 20040501 pisze:
> toć pytam ekspertów chyba?

No i odpowiedź chyba uzyskałeś?
Gdybyś jednak chciał pytać o każde wyrażenie bądź zdanie, to raczej byś 
się zawiódł. Ale nie pisałem o Tobie, bo nie mam pojęcia czym się 
zajmujesz. Pisałem ogólnie o upadku polszczyzny. Po forach wielu sobie 
sadzi w sygnaturki obrazki "Piszę poprawnie po polsku", ale zapominają, 
że polski nie ogranicza się do ortografii.


-- 
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
ɥɐɥ$ ןǝ ɥʞıǝɥ$
Re: zbitka
#123180
Author: Jan45
Date: Thu, 03 Jan 2013 10:32
10 lines
1266 bytes
W dniu 2013-01-01 14:27, identyfikator: 20040501 pisze:
> czy to jest poprawne zdanie? a jeśli nie to jak jest poprawnie?
> "zapraszam do dyskusji na temat tego produktu na specjalnie temu celowi
> poświęconemu forum dyskusyjnemu"

Jezus Maryja!
Jak można tak pisać?
Zapraszam na forum. Na jakie forum? Na specjalnie temu celowi
poświęcone i dyskusyjne zarazem. Skąd tu pytanie komu czemu?
Jan
Re: zbitka
#123185
Author: Grzegorz Staniak
Date: Thu, 03 Jan 2013 11:16
22 lines
1704 bytes
On 03.01.2013, Jan45 <j.kazmierski@wp.pl> wroted:

>> czy to jest poprawne zdanie? a jeśli nie to jak jest poprawnie?
>> "zapraszam do dyskusji na temat tego produktu na specjalnie temu celowi
>> poświęconemu forum dyskusyjnemu"
>
> Jezus Maryja!
> Jak można tak pisać?
> Zapraszam na forum. Na jakie forum? Na specjalnie temu celowi
> poświęcone i dyskusyjne zarazem. Skąd tu pytanie komu czemu?

Możliwości są chyba tylko dwie:

1) "... na specjalnie temu celowi poświęcone forum dyskusyjne", lub 
2) "... na specjalnie temu celowi poświęconym forum dyskusyjnym".

Ale całe zdanie trochę niezgrabne. Dla mnie lepiej brzmiałoby coś 
w stylu "... na poświęconym mu forum dyskusyjnym".

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>
Re: zbitka
#123184
Author: $heikh el $hah
Date: Thu, 03 Jan 2013 12:27
14 lines
1491 bytes
W dniu 2013-01-03 12:16, Grzegorz Staniak pisze:
> Ale całe zdanie trochę niezgrabne. Dla mnie lepiej brzmiałoby coś
> w stylu "... na poświęconym mu forum dyskusyjnym".

Ale po co to "dyskusyjne"? I to "poświęconym" też mi jakoś zbyt wyniośle 
brzmi; "dedykowane forum" i już. Choć nie rozumiem, może z braku 
kontekstu, potrzeby podkreślania, że forum jest 'specjalne'.
"Zachęcamy do wyrażania opinii o produkcie na naszym forum."
Bo właściwie: czy można dyskutować o produkcie?


-- 
╯(⌐■_■)╯ ︵ ┻━┻
ɥɐɥ$ ןǝ ɥʞıǝɥ$
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads