🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.hum.polszczyzna
13 messages
13 total messages Started by identyfikator: 20040501 Thu, 20 Sep 2012 17:49
jakaś regułka?
#123000
Author: identyfikator: 20040501
Date: Thu, 20 Sep 2012 17:49
7 lines
1030 bytes
takie określenia jak:
niemiał by
czy może
nie miałby
albo
nie miał by
to stosują jakieś jasne regułki? czy każdy taki wyraz to wyjątek?
Re: jakaś regułka?
#123001
Author: medea
Date: Sat, 22 Sep 2012 21:12
7 lines
1123 bytes
W dniu 2012-09-20 19:49, identyfikator: 20040501 pisze:
>
> to stosują jakieś jasne regułki? 

Tak - szkoła podstawowa.

Ewa
Re: jakaś regułka?
#123002
Author: Jan45
Date: Sun, 23 Sep 2012 12:58
17 lines
1545 bytes
W dniu 2012-09-22 23:12, medea pisze:
> W dniu 2012-09-20 19:49, identyfikator: 20040501 pisze:
>>
>> to stosują jakieś jasne regułki?
>
> Tak - szkoła podstawowa.
>
> Ewa
>
>
Coś ty taka mundra? Poradź człowiekowi po prostu.
Tak se żartujesz, a młodzież cierpi, bo teraz
wymagają tylko a(na)lfabetu, i to bez polskich znaków.
No i jeszcze liczenia do dziesięciu. Trzeba młodym
podpowiadać, jak pytają. Może czegoś się nauczą?

Jan
Re: jakaś regułka?
#123003
Author: Mirosław Zalewski
Date: Sun, 23 Sep 2012 13:19
10 lines
1479 bytes
niedziela, 23 września 2012 14:58. Wielka mądrość na czytelników 
pl.hum.polszczyzna spłynęła, gdy tako rzekł(a) Jan45:

> Może czegoś się nauczą?

Akurat tego osobnika nie da się niczego nauczyć. Wielu próbowało, wszyscy 
polegli.
-- 
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
                       Mirosław Zalewski
Re: jakaś regułka?
#123004
Author: medea
Date: Sun, 23 Sep 2012 19:29
20 lines
1668 bytes
W dniu 2012-09-23 14:58, Jan45 pisze:
> W dniu 2012-09-22 23:12, medea pisze:
>> W dniu 2012-09-20 19:49, identyfikator: 20040501 pisze:
>>>
>>> to stosują jakieś jasne regułki?
>>
>> Tak - szkoła podstawowa.
>>
>> Ewa
>>
>>
> Coś ty taka mundra? Poradź człowiekowi po prostu.
> Tak se żartujesz, a młodzież cierpi, bo teraz
> wymagają tylko a(na)lfabetu, i to bez polskich znaków.
> No i jeszcze liczenia do dziesięciu. Trzeba młodym
> podpowiadać, jak pytają. Może czegoś się nauczą?

A po co? Żeby się potem wymądrzali, że wiedzą więcej niż inni? ;)

Ewa
Re: jakaś regułka?
#123005
Author: JaMyszka
Date: Mon, 24 Sep 2012 07:29
23 lines
2340 bytes
W dniu niedziela, 23 września 2012 21:29:18 UTC+2 użytkownik medea napisał: 
> >>> to stosują jakieś jasne regułki?
> >> Tak - szkoła podstawowa.
> > Coś ty taka mundra? Poradź człowiekowi po prostu.
> > Tak se żartujesz, a młodzież cierpi, bo teraz
> > wymagają tylko a(na)lfabetu, i to bez polskich znaków.
> > No i jeszcze liczenia do dziesięciu. Trzeba młodym
> > podpowiadać, jak pytają. Może czegoś się nauczą?
> A po co? Żeby się potem wymądrzali, że wiedzą więcej niż inni? ;)

Qrdesz, Ty też słyszysz ten huk?! 

To spada poziom Grupy:(

PS.
"Ach, gdzie są ludzie;
Gdzie się podziali..."

-- 
Pozdrawiam :)
JM
http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html 
Bezpieczny wolontariat (Nobel?):  http://zwijaj.pl/
Re: jakaś regułka?
#123009
Author: JaMyszka
Date: Mon, 24 Sep 2012 08:02
32 lines
2249 bytes
W dniu czwartek, 20 września 2012 19:49:24 UTC+2 użytkownik identyfikator: 20040501 napisał:
> takie okre�lenia jak:
> niemiaďż˝ by

Ten wyraz jest błędnie napisany.
Winno być "nie miałby".
"Mieć" to czasownik, a "nie" z czasownikami piszemy osobno.
I tę zasadę zapamiętaj do końca życia;p

> czy mo�e
> nie mia�by

dobrze

> albo
> nie miaďż˝ by

źle

> to stosuj� jakie� jasne regu�ki? czy ka�dy taki wyraz to wyj�tek?

Proszę, musisz sobie przyswoić zasady pięknie wyłuszczone w słowniku
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629454
punkty 43 i 44.
Ja to już mam "we krwi", ale i tak, gdy czegoś nie jestem pewna, to zaglądam 
do tego słownika.

-- 
Pozdrawiam :)
JM
http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html 
Bezpieczny wolontariat (Nobel?):  http://zwijaj.pl/
Re: jakaś regułka?
#123006
Author: Jan45
Date: Mon, 24 Sep 2012 09:37
21 lines
1876 bytes
W dniu 2012-09-23 21:29, medea pisze:

> A po co? Żeby się potem wymądrzali, że wiedzą więcej niż inni? ;)

Po to, żeby doradzali innym. Dzisiaj, w dobie
buzkowo-tuskowych tanich usług oświatowych, tylko samouctwo
może sprawić, że nie obsuniemy się do niziny niewolnictwa
umysłowego. Jak ktoś pyta, znaczy się chce wiedzieć.
Czyli szuka kogoś, kto wie więcej. A jeśli kogoś takiego
napotka, nie wpada w kompleksy, a tylko korzysta.

Ale to fakt, że wiedza drożeje i że możemy na tym skorzystać
finansowo, bez rozdawania tejże wiedzy darmo. Ten stan
znamy z lektur szkolnych, ganiących dawne czasy. Na przykład
niejaki Antek Prusa. Został on wygnany przez kowala
z kuźni, gdzie terminował, a powodem wygnania było, że
się za szybko uczył i mógłby zacząć konkurować z kowalem.

Wraca nowe...

Jan
Re: jakaś regułka?
#123010
Author: Rafał Maszkowski
Date: Mon, 24 Sep 2012 10:16
18 lines
1589 bytes
On pon, 24 wrz 2012 10:02:14 JaMyszka <fatamorgana.w@gmail.com> wrote:
> W dniu czwartek, 20 września 2012 19:49:24 UTC+2 użytkownik identyfikator: 20040501 napisał:
>> takie okre�lenia jak:

Widzę, że Twój czytnik zmasakrował oryginalna wypowiedź, które, mimo że
wysłana z Windows, była prawidłowo zakodowana.

>> niemiaďż˝ by
> Ten wyraz jest błędnie napisany.
> Winno być "nie miałby".
> "Mieć" to czasownik, a "nie" z czasownikami piszemy osobno.
> I tę zasadę zapamiętaj do końca życia;p

Albo "niemiałby" lub "oniemałby".

R.
-- 
Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи. (Фаина Георгиевна Раневская)
Re: jakaś regułka?
#123011
Author: JaMyszka
Date: Mon, 24 Sep 2012 13:54
31 lines
2660 bytes
W dniu poniedziałek, 24 września 2012 12:16:25 UTC+2 użytkownik Rafał Maszkowski napisał:
> [...]
> Widzę, że Twój czytnik zmasakrował oryginalna wypowiedź, które, mimo że
> wysłana z Windows, była prawidłowo zakodowana.

To nie czytnik lecz Google.
Odczytanie takiego tekstu sprawia mi mniejszą trudność niż pisanie Stokrotki.

> >> niemiaďż˝ by
> > Ten wyraz jest błędnie napisany.
> > Winno być "nie miałby".
> > "Mieć" to czasownik, a "nie" z czasownikami piszemy osobno.
> > I tę zasadę zapamiętaj do końca życia;p
> Albo "niemiałby" lub "oniemałby".

Czyżby?
Wątkotwórca pytał się o "mieć" lub "nie mieć". Nieprawdaż?
Wszak "niemieć" _zawsze_ piszemy łącznie 
http://sjp.pwn.pl/szukaj/niemia%C5%82by
jak i "oniemieć" http://sjp.pwn.pl/szukaj/oniemie%C4%87.
Już nie mówię, że te wyrazy mają zupułnie inne znaczenie.
 
> Жить надо так, чтобы тебя помнили и сволочи. (Фаина Георгиевна Раневская)

Теперь я понимаю цель ваших вопросов. Но я не одобряю весело за счет других.

-- 
Pozdrawiam :) 
JM 
http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html 
Bezpieczny wolontariat (Nobel?):  http://zwijaj.pl/
Re: jakaś regułka?
#123012
Author: JaMyszka
Date: Mon, 24 Sep 2012 14:53
11 lines
1745 bytes
W dniu poniedziałek, 24 września 2012 15:54:16 UTC+2 użytkownik JaMyszka napisał:
> [...]
> Już nie mówię, że te wyrazy mają zupułnie inne znaczenie.

Autokorekta: zupełnie.
 
-- 
Pozdrawiam :) 
JM 
http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html 
Bezpieczny wolontariat (Nobel?):  http://zwijaj.pl/
Re: jakaś regułka?
#123007
Author: medea
Date: Mon, 24 Sep 2012 17:00
10 lines
1581 bytes
W dniu 2012-09-24 11:37, Jan45 pisze:
>
> umysłowego. Jak ktoś pyta, znaczy się chce wiedzieć.
> Czyli szuka kogoś, kto wie więcej. A jeśli kogoś takiego
> napotka, nie wpada w kompleksy, a tylko korzysta.

Mam coś takiego jak szósty zmysł, który mi podpowiada, że tej osobie nie 
zależy na tym, żeby wiedzieć. ;)

Ewa
Re: jakaś regułka?
#123008
Author: Jan45
Date: Mon, 24 Sep 2012 17:23
11 lines
1523 bytes
W dniu 2012-09-24 19:00, medea pisze:

> Mam coś takiego jak szósty zmysł, który mi podpowiada, że tej osobie nie
> zależy na tym, żeby wiedzieć. ;)
>
> Ewa

No tak, wy Ewy macie intuicję bardziej rozrośniętą.
Dyskusja jest wtedy trudniejsza, ale czasem ciekawsza.

Jan
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads