🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.hum.polszczyzna
3 messages
3 total messages Started by Beno Wed, 17 Dec 2008 15:51
domniemuje
#114121
Author: Beno
Date: Wed, 17 Dec 2008 15:51
6 lines
1128 bytes
Jestem zaskoczony wynikiem gogli - domniemywa do domniemuje jest jak 4 do 1,
w słowniku pwn.pl zaś nie ma formy domniemuje. Czy traktować to jako błąd i
sekować z kretesem, czy też forma ta zaczyna być akceptowalna. A może to są
dwie różne rzeczy?

Beno
Re: domniemuje
#114122
Author: MM
Date: Wed, 17 Dec 2008 21:51
14 lines
1544 bytes
Użytkownik "Beno" <studio@gemma.edu.pl> napisał w wiadomości 
news:49491fe3$1@news.home.net.pl...
> Jestem zaskoczony wynikiem gogli - domniemywa do domniemuje jest jak 4 do 
> 1,
> w słowniku pwn.pl zaś nie ma formy domniemuje. Czy traktować to jako błąd 
> i
> sekować z kretesem, czy też forma ta zaczyna być akceptowalna. A może to 
> są
> dwie różne rzeczy?
>
> Beno

NIE MA FORMY DOMNIEMUJE jest tylko domniemywam 
Re: domniemuje
#114123
Author: wyspyidei
Date: Thu, 25 May 2017 01:34
9 lines
1778 bytes
W dniu środa, 17 grudnia 2008 16:51:03 UTC+1 użytkownik Beno napisał:
> Jestem zaskoczony wynikiem gogli - domniemywa do domniemuje jest jak 4 do 1,
> w słowniku pwn.pl zaś nie ma formy domniemuje. Czy traktować to jako błąd i
> sekować z kretesem, czy też forma ta zaczyna być akceptowalna. A może to są
> dwie różne rzeczy?
> 
> Beno

Forma "domniemywam" jest akceptowalna, ponieważ to JEDYNA PRAWIDŁOWA forma. Tak było, jest i wierzę, że będzie. Amen.
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads