Article View: pl.hum.polszczyzna
Article #93798Re: dwa leksemy o tym samym bezokoliczniku
From: Artur
Date: Sat, 01 Apr 2006 12:37
Date: Sat, 01 Apr 2006 12:37
28 lines
2722 bytes
2722 bytes
Użytkownik "Adam P." <adamp_at@at_ipipan.waw.pl> napisał w wiadomości news:87fykxbnp1.fsf@bach.ipipan.waw.pl > Michal Jankowski <michalj@fuw.edu.pl> pisze: > >> adamp_at@at_ipipan.waw.pl (Adam P.) writes: >> >>> Akurat _tysiąc_ jest i tym, i tym; rzeczownikiem w (1) (z Korpusu >>> IPI PAN), liczebnikiem w (2): >>> >>> (1) tysiąc kamieni przemknął nam nad karkami >>> (2) tysiąc kamieni przemknęło nam nad karkami >> >> Nic nie rozumiem. > > Chodzi o to, że większość prostych liczebników (z wyjątkiem niskich > liczebników 2-4 w odpowiednich użyciach), ma dosyć nietypowy schemat > 'uzgodnienia' z czasownikiem, tj. taki, że czasownik występuje w > 3os. l.p. r.n.: Ja też nic nie rozumiem. Mam ciągle pewne fundametalne wątpliwości. O co chodzi w tej całej systematyce? Czy systematyzujący uważają, że istnieją jakieś obiektywne pojęcia liczebnika lub celownika i starają się dopasować do nich definicje? Czy też sami tworzą te pojęcia? Jeśli tak to w czym problem? A wracając do tematu. Słać list i słać łóżko -> śle list i ściele łóżko. Artur
Technical Details
Message-ID:
<e0ls6g$qhu$1@atlantis.news.tpi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<e0hchn$hs8$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <m3vetvfy5b.fsf@localhost.localdomain> <e0hids$mlj$1@inews.gazeta.pl> <m3r74jf6rd.fsf@localhost.localdomain> <slrne2pl5i.bq6.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <m3lkurf5q7.fsf@localhost.localdomain> <slrne2pnu0.bv9.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <m37j6bf2g2.fsf@localhost.localdomain> <874q1fortw.fsf_-_@bach.ipipan.waw.pl> <m1acb6o12s.fsf@topos.ipipan.gda.pl> <87k6aal37b.fsf@bach.ipipan.waw.pl> <m11wwi2r50.fsf@topos.ipipan.gda.pl> <878xqql00e.fsf@bach.ipipan.waw.pl> <2nzmj5elwi.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl> <87vettbs1d.fsf@bach.ipipan.waw.pl> <2nfykxeixy.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl> <87fykxbnp1.fsf@bach.ipipan.waw.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: "Artur" <artur1914@interia.pl> Newsgroups: pl.hum.polszczyzna Subject: Re: dwa leksemy o tym samym bezokoliczniku Date: Sat, 1 Apr 2006 14:37:08 +0200 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 29 Message-ID: <e0ls6g$qhu$1@atlantis.news.tpi.pl> References: <e0hchn$hs8$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <m3vetvfy5b.fsf@localhost.localdomain> <e0hids$mlj$1@inews.gazeta.pl> <m3r74jf6rd.fsf@localhost.localdomain> <slrne2pl5i.bq6.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <m3lkurf5q7.fsf@localhost.localdomain> <slrne2pnu0.bv9.jaros@falcon.lasek.waw.pl> <m37j6bf2g2.fsf@localhost.localdomain> <874q1fortw.fsf_-_@bach.ipipan.waw.pl> <m1acb6o12s.fsf@topos.ipipan.gda.pl> <87k6aal37b.fsf@bach.ipipan.waw.pl> <m11wwi2r50.fsf@topos.ipipan.gda.pl> <878xqql00e.fsf@bach.ipipan.waw.pl> <2nzmj5elwi.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl> <87vettbs1d.fsf@bach.ipipan.waw.pl> <2nfykxeixy.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl> <87fykxbnp1.fsf@bach.ipipan.waw.pl> NNTP-Posting-Host: dqh72.neoplus.adsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1143895056 27198 83.24.167.72 (1 Apr 2006 12:37:36 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Apr 2006 12:37:36 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit