🚀 go-pugleaf

Maciek Sniezek wrote in message <70l6rb$3ts_004@fuw.edu.pl>...

>To jest jednak chyba co innego... No bo w specjalistycznych ksiazkach,
>cytujac autora mowi sie: "w badaniach Klonowicz i Kowalskiego uzyto...".
>Albo: "Einstein dowiodl, ze..." Nie wymienia sie za kazdym razem
>wszystkich tytulow... Sam juz nie wiem.


Jeżeli profesor pisze pracę naukową, może napisać następująco:

"Jak wynika z badań Klonowicz [1], inteligencja eugleny zielonej znacznie
przewyższa dotychczasowe opinie. Klonowicz pisze, że odpowiednio dokarmiana
euglena jest w stanie w ciągu dwóch tygodni nauczyć się rozróżniać swojego
opiekuna, zaś w przeciągu kilku miesięcy może nawet nauczyć się języka
migowego, dokonując ewolucji swojego ciała w dłoń przypominającą ludzką.
Badania Kowalskiego [2] potwierdzają te zjawiska". Samych nazwisk można użyć
jednak tylko, stawiając przy nich odnośnik do skorowidza literatury.

albo:

"Jak wynika z badań prof. Tatiany Klonowicz [1], inteligencja eugleny
zielonej znacznie przewyższa dotychczasowe opinie. Klonowicz pisze, że
odpowiednio dokarmiana euglena jest w stanie w ciągu dwóch tygodni nauczyć
się rozróżniać swojego opiekuna, zaś w przeciągu kilku miesięcy może nawet
nauczyć się języka migowego, dokonując ewolucji swojego ciała w dłoń
przypominającą ludzką. Badania prof. Świętopełka Kowalskiego [2]
potwierdzają te zjawiska".

Jeżeli pracę pisze student, powinien napisać tak:

"Jak wynika z badań prof. Klonowicz [1], inteligencja eugleny zielonej
znacznie przewyższa dotychczasowe opinie. Prof. Klonowicz pisze, że
odpowiednio dokarmiana euglena jest w stanie w ciągu dwóch tygodni nauczyć
się rozróżniać swojego opiekuna, zaś w przeciągu kilku miesięcy może nawet
nauczyć się języka migowego, dokonując ewolucji swojego ciała w dłoń
przypominającą ludzką. Badania prof. Kowalskiego [2] potwierdzają te
zjawiska".

albo:

"Jak wynika z badań prof. Tatiany Klonowicz [1], inteligencja eugleny
zielonej znacznie przewyższa dotychczasowe opinie. Prof. Klonowicz pisze, że
odpowiednio dokarmiana euglena jest w stanie w ciągu dwóch tygodni nauczyć
się rozróżniać swojego opiekuna, zaś w przeciągu kilku miesięcy może nawet
nauczyć się języka migowego, dokonując ewolucji swojego ciała w dłoń
przypominającą ludzką. Badania prof. Świętopełka Kowalskiego [2]
potwierdzają te zjawiska".

Jeśli jednak ów student tę pracę *referuje*, to powinien wygłosić ją w ten
sposób:

"Jak wynika z badań pani profesor Tatiany Klonowicz, inteligencja eugleny
zielonej znacznie przewyższa dotychczasowe opinie. Pani profesor Klonowicz
pisze, że odpowiednio dokarmiana euglena jest w stanie w ciągu dwóch tygodni
nauczyć się rozróżniać swojego opiekuna, zaś w przeciągu kilku miesięcy może
nawet nauczyć się języka migowego, dokonując ewolucji swojego ciała w dłoń
przypominającą ludzką. Badania pana profesora Świętopełka Kowalskiego
potwierdzają te zjawiska".

A więc, podsumowując:
1. Wymieniając po raz pierwszy w piśmie jakąś osobę, możemy podać jej pełne
imię i nazwisko -- wówczas należy przed nim podać skrót tytułu naukowego.
Wymawiając to nazwisko, wypada dodać przed tytułem jeszcze słowo "pan" lub
"pani".
2. Jeżeli w tekście pisanym wymieniane jest samo nazwisko (bez imienia) --
czy to ze względu na to, że pełne dane dostępne są w skorowidzu, czy też,
jeżeli wspominamy daną osobę po raz któryś z kolei -- to, jeżeli sami mamy
tytuł profesora, możemy ów tytuł u naszego kolegi czy koleżanki pominąć.
Jeżeli jednak jesteśmy zwykłam magistrem, czy też zgoła najzwyczajniejszym
studentem, wypada za każdym razem w piśmie zaznaczyć tytuł naukowy. Mówiąc
referat, powinniśmy w tej sytuacji za każdym razem dodać "pan/pani".

Oczywiście powyższe to tylko swego rodzaju spekulacje, oparte jednak na
opinii kilku znajomych profesorów (też sam kiedyś miałem ten problem)...

Pozdrawiam,
   Adam Twardoch <adam.twardoch@euv-frankfurt-o.de>
   FONT.ORG      <http://www.font.org/>