🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.hum.polszczyzna
Article #390

dlaczego "pOszliœmy"

#390
From: Adam Łobatiuk
Date: Fri, 16 Oct 1998 08:31
14 lines
1468 bytes
Wiadomo wielu, bo nie wszystkim, że poprawnie akcentujemy formy czau
przeszłego na tej sylabie, która akcentowana jest w trzeciej osobie (np.
pOszli, pOszliśmy, pOszliście). Bierze się to stąd, że owe -śmy, -ście
są ruchome i doczepiają się do inych słów. Pytanie brzmi: dlaczego jest
tak tylko w liczbie mnogiej? Nikt nie mówi przecież *pOszedłeś, chociaż
jest "pOszedł", a -eś też jest ruchome, podobnie jak (choć rzadko) -em.
Czy nie warto by darować sobie ten wymóg, tym bardziej, że jest
niezgodny z ogólną tendencją do akcentowania na przedostatniej sylabie i
na dodatek , jak widać, niekonsekwentny?

--
Adam Lobatiuk
e-mail: lobatiuk@radio.com.pl
ICQ: 5958681
Technical Details
Message-ID: <362702DC.D8983FA0@radio.com.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.tpnet.pl!not-for-mail
Message-ID: <362702DC.D8983FA0@radio.com.pl>
From: Adam Łobatiuk <lobatiuk@radio.com.pl>
X-Mailer: Mozilla 4.06 [en] (Win98; I)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.hum.polszczyzna
Subject: dlaczego "pOszliœmy"
Lines: 16
Date: Fri, 16 Oct 1998 08:31:23 GMT
NNTP-Posting-Host: 195.116.251.36
X-Complaints-To: abuse@tpsa.pl
X-Trace: news.tpnet.pl 908526683 195.116.251.36 (Fri, 16 Oct 1998 10:31:23 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Oct 1998 10:31:23 MET DST
Organization: TPNET - http://www.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit