🚀 go-pugleaf

> > Taaak... "jadę do Helsinki" powiadasz? Nie kupuję.
> 
> Taaaak, no wlasnie, tak sie te mnogie Helsinki zadomowily w naszej
> swiadomosci, ze nikt tego co napisalem "nie kupi". Przewidywalem to... Ale
> fakt jest faktem - mnogie Helsinki mnie smiesza. To niekonsekwentne.
> Nie mowie, zeby zmieniac reguly, zwracam tylko uwage na pewien nonsens,
> jakich wiele i w jezyku i w zyciu.
> 
> > > Podobnie ma sie sytuacja z nazwiskiem finskiego trenera skoczkow
> > > narciarskich o nazwisku Kojonkoski. Nasi wspaniali komentatorzy
> odmieniaja
> > > "Kojonkoskiego", "Kojonskiemu" jakby to byl jakis Zielinski albo
> Zaleski. To
> > > smieszy jeszcze bardziej
> > Dlaczego? Jak zatem należy to - według Ciebie - odmieniać?
> 
> Moim zdaniem nie powinno sie odmieniac. Nie ma zadnych podstaw, zeby to
> odmieniac jak polskie nazwiska na "-ski". To ze i finskie i polskie sie
> konczy na "ski" to przypadek.
> 
> pozdrawiam
> marcin
> 
>
Tłumaczę to sobie tak: Helsinki są juz polską nazwą miasta, które w oryginale 
nazywa się Helsinki. Obie wersje - polska i oryginalna - nie różnią się od 
siebie. Róznice pojawiają się w deklinacji.
Porównaj np. Paris i Paryż. Tutaj polska nazwa rózni się od oryginalnej juz w 
mianowniku.
Inaczej jest z miastami, które nie maja polskich nazw. Chyba tylko komentator 
sportowy może powiedzieć: Pojechał do Diżonu (chodzi oczywiście o Dijon).
Nazwisko to co innego. I tu w pełni podzielam Twój pogląd.
Stasinek


-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl