Article View: pl.hum.polszczyzna
Article #31479Re: slownik jezyka polskiego z transkrypcja fonetyczna
From: Lucyna Dlugolecka
Date: Wed, 03 Oct 2001 10:51
Date: Wed, 03 Oct 2001 10:51
52 lines
2765 bytes
2765 bytes
A czy wiecie, że głusi mają podobne problemy z wymawianiem/odczytywaniem polskich słów...? Surdologopedzi mogliby o tym dużo poopowiadać. Ciekawostką jest np. że Polacy słyszący nie "rozróżniają" samogosek długich i krótkich, a głusi Polacy - tak :-)). -- Lucia Użytkownik "Krzysan" <krzysan@skrzynka.pl> napisał w wiadomości news:9peoj5$lda$1@news.tpi.pl... > > Użytkownik "Adam Twardoch" <list.adam@twardoch.com> napisał w wiadomości > news:LMwu7.32210$ib.451814@atlpnn01.usenetserver.com... > > "Bartosz Grudowski" <bgrudowski@itd.com.pl> > > > Poszukuje pilnie slownika jezyka polskiego z transkrypcja fonetyczna > slow. > > > > Zauważę tylko, że wymowa tekstu zapisanego po polsku jest jednoznaczna. > > > > Z wyjątkiem bardzo nielicznych pułapek w rodzaju "marznąć", wszystko się > > "czyta tak jak się pisze". Trzeba tylko poznać zasady. :) > > > > Oczywiście jak ktoś zna zasady transkrypcji np. IPA, to łatwiej mu będzie > > przeczytać polski tekst. Ale nie jest to tak potrzebne jak np. w przypadku > > angielszczyzny. > > A co z "ł", "ż" itd? Jak Anglik czy Francuz maja przeczytac cos takiego? Dam > kilka przykladow: > > Bydgoszcz - ['bidgoshch] > całkiem [tsawkyem] > świat [shyfyat] > rzemieślnik [zhe'myeshylneek] > > I co, takie jednoznaczne :-) Wiem, ze z tym sa problemy, bo uczylem kiedys > znajoma Amerykanke polskich wyrazow. Jesli nie powiedzialem wyraznie w > transkrypcji fonetycznej jak dany wyraz wymawiac, to efekty byly rozne. Np. > nie widziala roznicy miedzy 's', 'sz' a 'ś'. Wyrazy z nimi wymawiala > zupelnie jednolicie, a brzmialo to przezabawnie. > > Pozdrawiam, > > Krzysan > krzysan@skrzynka.pl > >
Technical Details
Message-ID:
<9peqle$qpp$1@news.telbank.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!news.telbank.pl!not-for-mailReferences:
<9p96s1$hts$1@news.supermedia.pl> <LMwu7.32210$ib.451814@atlpnn01.usenetserver.com> <9peoj5$lda$1@news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!news.telbank.pl!not-for-mail From: "Lucyna Dlugolecka" <luciad@poczta.portal.pl> Newsgroups: pl.hum.polszczyzna,pl.hum.tlumaczenia Subject: Re: slownik jezyka polskiego z transkrypcja fonetyczna Date: Wed, 3 Oct 2001 12:51:09 +0200 Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl Lines: 54 Message-ID: <9peqle$qpp$1@news.telbank.pl> References: <9p96s1$hts$1@news.supermedia.pl> <LMwu7.32210$ib.451814@atlpnn01.usenetserver.com> <9peoj5$lda$1@news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: h194.solutions.net.pl X-Trace: news.telbank.pl 1002106350 27449 217.144.200.194 (3 Oct 2001 10:52:30 GMT) X-Complaints-To: usenet@news.telbank.pl NNTP-Posting-Date: 3 Oct 2001 10:52:30 GMT X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit